Bản án 30/2021/HSST: Hình sự — TAND huyện Đắk Mil Đắk Nông

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Vi phạm quy định về quản lý, bào vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm - phạm tội vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm…"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Tôn Văn Anh V phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐẮK MIL
TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 30/2021/HSST
Ngày: 16-8-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK MIL, TỈNH ĐẮK NÔNG

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Hạnh.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tiến Tịnh, bà Nguyễn Thúy Luân.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Xuyến – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Niê Đoan Trinh – Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 30/2021/HSST ngày 12 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Tôn Văn Anh V, sinh năm 1977; Nơi sinh: tỉnh Đắk Nông; Nơi đăng ký HKTT và trú tại: thôn ĐH, xã T, huyện M, tỉnh Đắk Nông; Nghề nghiệp: Buôn bán nông cơ; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Tin Lành; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Tôn Văn T, sinh năm 1954 và bà: Phan Thị Minh K, sinh năm 1959; Vợ bị cáo: Lê Thị Minh T, sinh năm 1980; Bị cáo có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Không; Về nhân thân: Ngày 15/8/2016 có hành vi cất giữ lâm sản trái phép với các quy định của Nhà nước, bị Hạt kiểm lâm huyện M xử lý hành chính tại Quyết định số 000075/QĐ-XPVPHC, ngày 19/8/2016 với mức phạt 6.000.000 đồng, bị cáo đã nộp phạt vào ngày 25/8/2016 chấp hành xong hình phạt được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; Biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa).

*/ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Lê Thị Minh T, sinh năm 1980; Trú tại: thôn ĐH, xã T, huyện M, tỉnh Đắk Nông (Vắng mặt)

2. Bà Phan Thị L, sinh năm 1948; Trú tại: thôn ĐA, xã L, huyện M, tỉnh Đắk Nông (Vắng mặt)

*/ Người làm chứng:

1. Anh Lê Quang B, sinh năm 1994; Trú tại: thôn ĐH, xã T, huyện M, tỉnh Đắk Nông (Vắng mặt)

2. Anh Nguyễn Khắc T, sinh năm 1984; Trú tại: khối 5, thị trấn M, huyện M, tỉnh Đắk Nông (Vắng mặt)

3. Chị Tôn Nữ Tường V, sinh năm 1995; Trú tại: thôn ĐA, xã T, huyện M, tỉnh Đắk Nông (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 45 phút, ngày 31/10/2020, lực lượng Cảnh sát Môi trường Công an tỉnh Đắk Nông kiểm tra nhà của Tôn Văn Anh V phát hiện và thu giữ các cá thể động vật rừng gồm: 01 cá thể Rắn còn sống, khối lượng 2,5kg (nghi là Rắn hổ chúa); 01 cá thể Rùa còn sống, khối lượng 1,5kg (nghi là Rùa núi vàng); 02 cá thể đã chết, khối lượng 3kg (nghi là cheo cheo); 04 cá thể đã chết, khối lượng 5kg (nghi là Chồn); 05 cá thể đã chết, khối lượng 2kg (nghi là Sóc); 48kg thịt động vật (nghi là thịt Lợn rừng). Theo lời khai, Tôn Văn Anh V mua của một số người đồng bào dân tộc thiểu số (không rõ nhân thân lai lịch) để sử dụng.

Quá trình kiểm tra phát hiện và thu giữ tại khu vực ngoài sân nhà ở của Tôn Văn Anh V 02 khẩu súng hơi PCP, 02 bình chứa khí sử dụng cho súng hơi PCP (đây là súng hơi của đối tượng không rõ nhân thân lai lịch đem đến quán của Tôn Văn Anh V để bơm hơi). Lực lượng Cảnh sát môi trường Công an tỉnh Đắk Nông đã tiến hành lập biên bản vi phạm, tạm giữ, niêm phong toàn bộ tang vật có liên quan và chuyển cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Ngày 03/11/2020, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đắk Nông có kết luận giám định tư pháp về đối tượng giám định như sau:

- Trong các mẫu vật giám định, có mẫu vật số 01 là loài Rắn hổ chúa tên khoa học (Ophiophagus hannah), lớp bò sát (Reptilia), nhóm IB, khối lượng 2,5kg, thuộc Danh mục loài nguy cấp quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, quy định tại Nghị định số 64/2019/NĐ-CP, ngày 16/7/2019 của Chính phủ sửa đổi Điều 7 Nghị định số 160/2013/NĐ-CP, ngày 12/11/2013 của Chính phủ về tiêu chí xác định loài và chế độ quản lý loài thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ.

- 01 cá thể Rùa núi vàng, tên khoa học (Indotestudo elongata), lớp bò sát (Reptilia), nhóm IIB, khối lượng 1,5kg; 02 cá thể Cheo cheo, tên khoa học (Tragulus javanicus), lớp thú (Mammalia), nhóm IIB, khối lượng 3kg; 04 cá thể Sóc đen, tên khoa học (Ratufa bicolor), lớp thú (Mammalia), nhóm IIB, tổng khối lượng 5kg; 05 cá thể Chồn bạc má nam, tên khoa học (Melogale personata), lớp thú (Mammalia) là động vật thông thường, tổng khối lượng 2kg; 48kg thịt Lợn rừng, tên khoa học (Sus scrofa) là động vật thông thường.

Tại bản kết luận giám định động vật số 281/STTNSV ngày 13/4/2021 của Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật thuộc Viện Hàn lâm khoa học và Công nghệ Việt Nam kết luận:

- 07 bản ảnh của 01 cá thể Rắn (từ ảnh số 01 đến ảnh số 07) là ảnh loài Rắn hổ chúa có tên khoa học là Ophiophagus hannah thuộc lớp bò sát (Reptilia); 03 bản ảnh của 01 cá thể động vật (từ ảnh số 08 đến ảnh số 10) là loài Rùa núi vàng có tên khoa học là Indotestudo elongata thuộc lớp bà sát (Reptilia); 02 bản ảnh của 02 cá thể động vật (từ ảnh số 11 đến ảnh số 12) là ảnh loài Cheo cheo có tên khoa học là Tragulus javanicus thuộc lớp thú (Mammalia); 01 bản ảnh của 04 cá thể động vật (ảnh số 13) là ảnh loài Sóc đen có tên khoa học là Ratufa bicolor thuộc lớp thú (Mammalia); 02 bản ảnh của 05 cá thể động vật bốn chân có các đặc điểm như: có đuôi, đã chết (từ ảnh số 14 đến ảnh số 15). Cán bộ giám định không có căn cứ để xác định được là của loài động vật nào; 01 bản ảnh của 48kg sản phẩm thịt từ động vật (ảnh số 16). Cán bộ giám định không có căn cứ để xác định là thịt của loài động vật nào.

- Loài Rắn hổ chúa (Ophiophagus hannah) thuộc Phụ lục I (Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ), ban hành kèm theo Nghị định số 64/2019/NĐ-CP ngày 16/7/2019 của Chính phủ.

- Loài Rắn hổ chúa (Ophiophagus hannah) thuộc nhóm IB (Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm) ban hành kèm theo Nghị định số 06/2019/ Nđ-CP, ngày 22/01/2019 của Chính phủ.

- Loài Rùa núi vàng (Indotestudo elongata), loài Cheo cheo (Tragulus javanicus) và loài Sóc đen (Ratufa bicolor) thuộc nhóm IIB (Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm) ban hành kèm theo Nghị định số 06/2019/ Nđ-CP, ngày 22/01/2019 của Chính phủ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 15/KL-HĐĐGTS ngày 11/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Đắk Mil kết luận định giá tài sản như sau:

- Tài sản đủ căn cứ xác định giá trị: 01 cá thể Rùa núi vàng (Indotestudo) là động vật hoang dã (IIB) còn sống khỏe mạnh, khối lượng 1,5kg. Giá trị thiệt hại là 1.500.000 đồng.

- Tài sản không đủ căn cứ xác định giá trị: 02 cá thể Cheo cheo (Tragulus javanicus) là động vật hoang dã (IIB) đã chết, tổng khối lượng 3kg, tình trạng bốc mùi ôi thiu, hư hỏng; 04 cá thể Sóc đen (Ratufa bicolor) là động vật hoang dã (IIB) đã chết, tổng khối lượng 5kg, tình trạng bốc mùi ôi thiu, hư hỏng; 05 cá thể là động vật thông thường đã chết, tổng khối lượng 2kg, tình trạng bốc mùi ôi thiu, hư hỏng; 48kg sản phẩm động vật đã chết, tình trạng bốc mùi ôi thiu, hư hỏng.

Tại bản kết luận giám định số 31/KL-PC09 ngày 11/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: 02 khẩu súng gửi đến giám định là súng hơi PCP, không phải là vũ khí quân dụng; 02 bình khí gửi đến giám định là bình chứa khí sử dụng cho súng hơi PCP, không phải là vũ khí quân dụng.

Bản cáo trạng số: 31/CTr – VKS ngày 12 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil truy tố bị cáo Tôn Văn Anh V về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo điểm a khoản 1 Điều 244 của Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Tôn Văn Anh V về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

*/ Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 244; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo Tôn Văn Anh V mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”. Thời gian thử thách 02 (hai) năm đến 03 (ba) năm.

*/ Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 của BLHS; Căn cứ Điều 106 của BLTTHS.

- Chấp nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Mil đã thu giữ và ra quyết định thả về môi trường tự nhiên 01 cá thể Rắn hổ chúa tên khoa học “Ophiophagus hannah” thuộc lớp bò sát (Reptilia) có khối lượng 2,5kg; 01 cá thể Rùa núi vàng tên khoa học là “Indotestudo elongata” thuộc lớp bò sát (Reptilia) khối lượng 1,5kg còn khỏe mạnh.

- Chấp nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Mil đã tiêu hủy 02 cá thể Cheo cheo (Tragulus javanicus) thuộc lớp thú (Mammalia) đã chết, tổng khối lượng 3kg; 04 cá thể Sóc đen (Ratufa bicolor) thuộc lớp thú (Mammalia) đã chết, tổng khối lượng 5kg; 05 cá thể động vật bốn chân có đuôi, đã chết, không xác định được là của loài động vật nào, tổng khối lượng 2kg; 48kg thịt động vật đã chết không xác định được là thịt loài động vật nào, các cá thể trên đều trong tình trạng ôi thiu, hư hỏng.

- Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT đã chuyển 02 khẩu súng hơi PCP, 02 bình chứa khí sử dụng cho súng hơi PCP cho đội Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an huyện Đắk Mil xử lý theo quy định của pháp luật.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 Cân đồng hồ loại 100kg, nhãn hiệu Bến Thành đã qua sử dụng; 01 tủ lạnh ngang màu trắng, có hai cánh cửa trên, không có nhãn mác, kích thước 132cm x 52cm x 92cm đã qua sử dụng của bị cáo Tôn Văn Anh V đã sử dụng trong quá trình phạm tội.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bao lưới màu trắng, kích thước 63cm x 48cm; 01 bao lưới màu xanh, kích thước 96cm x 63cm do không còn giá trị sử dụng.

Bị cáo không bào chữa, không tranh luận chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt khi nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Mil, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo Tôn Văn Anh V đã khai nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ trong vụ án, đồng thời căn cứ vào bản kết luận giám định động vật số 281/STTNSV ngày 13/4/2021 của Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật thuộc Viện Hàn lâm khoa học và Công nghệ Việt Nam cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được. Hội đồng xét xử xét thấy: Khoảng 15 giờ 45 phút, ngày 31/10/2020. Tại thôn ĐH, xã T, huyện M, tỉnh Đắk Nông, Bị cáo Tôn Văn Anh V đã có hành vi nuôi, nhốt 01 cá thể Rắn hổ chúa tên khoa học là “Ophiophagus hannah” còn sống có khối lượng 2,5kg là loài động vật thuộc Danh mục động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ (nhóm IB) theo quy định tại phụ lục I Nghị định số 64/2019/NĐ-CP ngày 16/7/2019 của Chính phủ về tiêu chí xác định loài và chế độ quản lý loài thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ và phụ lục I ban hành theo công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã, nguy cấp (CITES). Ngoài ra còn thu giữ 01 cá thể Rùa núi vàng tên khoa học (Indotestudo elongata) còn sống có khối lượng 1,5kg; 02 cá thể Cheo cheo tên khoa học (Tragulus javanicus) đã chết khối lượng 3kg; 04 cá thể Sóc đen tên khoa học (Ratufa bicolor) đã chết khối lượng 5kg thuộc nhóm IIB (Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm) ban hành kèm theo Nghị định số 06/2019/NĐ-CP, ngày 22/01/2019 của Chính phủ; 05 cá thể động vật bốn chân có đuôi, đã chết khối lượng 2kg; 48kg sản phẩm thịt từ động vật không có căn cứ để xác định được là loài động vật nào. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”

Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo Tôn Văn Anh V đã phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 của BLHS.

Điều 244 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào vi phạm quy định về bảo vệ động vật thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ hoặc Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm Nhóm IB hoặc Phụ lục I Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 500.000.000 đồng đến 2.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Nuôi, nhốt động vật thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ” ..

Xét tính chất vụ án do bị cáo gây ra là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến môi trường sinh thái, ảnh hưởng đến việc bảo tồn, duy trì và phát triển động vật hoang dã, quý, hiếm, ảnh hưởng tới môi trường chung của toàn xã hội. Bảo vệ động vật quý hiếm là một trong những vấn đề cấp thiết hiện nay. Nhiều loại động vật quý hiếm đang đứng trước bờ vực của sự tuyệt chủng. Hiện tại trên thế giới có khoảng 1556 loài động vật quý hiếm được xác định là đang có nguy cơ tuyệt chủng và gần tuyệt chủng cần được bảo vệ cấp bách. Việc bảo vệ động vật quý hiếm trong tự nhiên là vấn đề rất cần thiết. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, sau khi phạm tội trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bên cạnh đó khi đối tượng bán con rắn cho bị cáo thì nói là rắn hổ trâu và bị cáo cũng không biết là rắn hổ chúa. Quá trình sinh sống tại địa phương bị cáo tham gia tích cực trong các phong trào tại địa phương, được UBND xã T quyết định tặng giấy khen “Đã có thành tích trong công tác hội và phong trào nông dân năm 2020”, “Đã có nhiều thành tích trong hoạt động Hội chữ thập đỏ xã T nhiệm kỳ 2016 - 2021”, tham gia các cuộc từ thiện, ủng hộ các gia đình có hoàn cảnh khó khăn. Ủng hộ phong trào chống dịch Covid-19 nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho bị cáo là phù hợp.

Hội đồng xét xử thấy, bị cáo phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bên cạnh đó các cá thể (Rắn hổ chúa, Rùa núi vàng) mà bị cáo nuôi nhốt vẫn khỏe mạnh và đã được các cơ quan có thẩm quyền thả về môi trường tự nhiên, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo cũng đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người công dân tốt, sống biết chấp hành pháp luật.

Vế đề khác:

- Đối với hành vi nuôi, nhốt, tàng trữ 01 cá thể Rùa núi vàng tên khoa học (Indotestudo elongata) còn sống có khối lượng 1,5kg; 02 cá thể Cheo cheo tên khoa học (Tragulus javanicus) đã chết khối lượng 3kg; 04 cá thể Sóc đen tên khoa học (Ratufa bicolor) đã chết khối lượng 5kg thuộc nhóm IIB (Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm) ban hành kèm theo Nghị định số 06/2019/NĐ-CP, ngày 22/01/2019 của Chính phủ; 05 cá thể động vật bốn chân có đuôi, đã chết khối lượng 2kg; 48kg sản phẩm thịt từ động vật không có căn cứ để xác định được là loài động vật nào, giá trị thiệt hại không đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil chuyển hồ sơ đến cơ quan có thẩm quyền để xử lý hành chính theo quy định của pháp luật.

- Đối với các đối tượng đã bán các cá thể động vật rừng cho Tôn Văn Anh V; Đối tượng để 02 khẩu súng hợi PCP, 02 bình chứa khí sử dụng cho súng hơi PCP tại nhà Tôn Văn Anh V hiện chưa xác minh được nhân thân lai lịch, Cơ quan CSĐT Công an huyện tiếp tục xác minh khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

Về vật chứng của vụ án:

- Việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Mil đã thu giữ và ra quyết định thả về môi trường tự nhiên 01 cá thể Rắn hổ chúa tên khoa học “Ophiophagus hannah” thuộc lớp bò sát (Reptilia) có khối lượng 2,5kg; 01 cá thể Rùa núi vàng tên khoa học là “Indotestudo elongata” thuộc lớp bò sát (Reptilia) khối lượng 1,5kg còn khỏe mạnh là phù hợp cần chấp nhận.

- Việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Mil đã tiêu hủy 02 cá thể Cheo cheo (Tragulus javanicus) thuộc lớp thú (Mammalia) đã chết, tổng khối lượng 3kg; 04 cá thể Sóc đen (Ratufa bicolor) thuộc lớp thú (Mammalia) đã chết, tổng khối lượng 5kg; 05 cá thể động vật bốn chân có đuôi, đã chết, không xác định được là của loài động vật nào, tổng khối lượng 2kg; 48kg thịt động vật đã chết không xác định được là thịt loài động vật nào, các cá thể trên đều trong tình trạng ôi thiu, hư hỏng là phù hợp cần chấp nhận.

- Việc Cơ quan CSĐT đã chuyển 02 khẩu súng hơi PCP, 02 bình chứa khí sử dụng cho súng hơi PCP cho đội Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an huyện Đắk Mil xử lý theo quy định của pháp luật là phù hợp.

- Đối với 01 Cân đồng hồ loại 100kg, nhãn hiệu Bến Thành đã qua sử dụng; 01 tủ lạnh ngang màu trắng, có hai cánh cửa trên, không có nhãn mác, kích thước 132cm x 52cm x 92cm đã qua sử dụng của bị cáo Tôn Văn Anh V đã sử dụng trong quá trình phạm tội cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Đối với 01 bao lưới màu trắng, kích thước 63cm x 48cm; 01 bao lưới màu xanh, kích thước 96cm x 63cm do không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Tôn Văn Anh V phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.

- Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 244; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của BLHS. Xử phạt bị cáo Tôn Văn Anh V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 03 (ba) năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Tôn Văn Anh V về cho UBND xã T, huyện M, tỉnh Đắk Nông và gia đình bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bao lưới màu trắng, kích thước 63cm x 48cm; 01 bao lưới màu xanh, kích thước 96cm x 63cm do không còn giá trị sử dụng.

(Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 15/7/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil và Chi cục thi hành án dân sự huyện M).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Tôn Văn Anh V phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí HSST.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo toàn bộ bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án Dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.