Bản án 30/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, hành vi của bị cáo Võ Pha L được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 18/01/2021, bị cáo Võ Pha L một mình điều khiển xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 83P3-083.78 để đi đám giỗ cùng với những người đồng nghiệp làm chung công ty Biển Đ là Nguyễn Văn T và Trần Vũ Tr tại nhà bạn tên Lê Minh Th thuộc ấp M, xã Đại H, huyện K, tỉnh Sóc Trăng. Trong lúc dự đám giỗ bị cáo có uống khoảng 03-04 chai bia. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày bị cáo điều khiển xe một mình ra về cùng với Tr và T, đi từ hướng chợ M về Ngã Bảy theo đường Trần Nam P, trên đường về T và Tr chạy trước còn bị cáo chạy sau. Khi đến đường thuộc khu vực 2, phường H, TP. Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang do bị cáo ngủ gật, không quan sát phía trước, lấn sang phần đường bên trái và va chạm với xe mô tô biển số 83KA-0925 do Huỳnh Hoàng H điều khiển đi từ hướng Ngã Bảy về chợ M, làm H té ngã bị thương nặng được đưa đi cấp cứu Bệnh viện đa khoa Trung ương thành phố Cần Thơ, đến 0 giờ 50 phút ngày 19/01/2021 thì H tử vong.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 16/21/TgT ngày 28/01/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Hậu Giang kết luận nguyên nhân tử vong của Huỳnh Hoàng H là do chấn thương sọ não.

Kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Võ Pha L vào lúc 03 giờ 45 phút ngày 19/01/2021 tại Bệnh Viện Đa khoa Trung Ương Cần Thơ là 81,88mg/100ml vượt quá 31,88mg/100ml so với quy định là 50mg/100ml.

Về vật chứng Cơ quan điều tra thu giữ: 01 (một) xe môtô biển số 83P3-083.78; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe biển số 83P3-083.78; 01 (một) xe mô tô biển số 83KA-0925; 01 (một) giấy bán xe thanh lý.

Tại Cáo trạng số 20/CT-VKS-TPNB ngày 18/6/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy đã truy tố Võ Pha L về Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ngã Bảy giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố, căn cứ nhân thân tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo: Võ Pha L phạm Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017). Xử phạt bị cáo Võ Pha L từ 30 đến 36 tháng tù, nhưng cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách từ 60 tháng.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo L đã bồi thường, khắc phục hậu quả cho Nguyễn Thị Phương T đại diện gia đình nạn nhân Huỳnh Hoàng H với số tiền là 100.00.000đ (một trăm triệu đồng).

Tại phiên tòa bị cáo Võ Pha L thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố, trong phần tranh luận bị cáo không có tranh luận, trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ nhận định như sau:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình; sau khi phạm tội bị cáo đã bồi thường đầy đủ cho gia đình bị hại. Đại diện gia đình bị hại bãi nại về trách nhiệm dân sự và yêu cầu miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, thời gian tại ngoại chấp hành tốt chính sách pháp của Nhà Nước, được chính quyền địa phương xác nhận sẽ giám sát, giáo dục bị cáo khi được tại ngoại. Các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015. Nên đại diện viện kiểm sát và luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị vận dụng các tình tiết giảm nhẹ nêu trên đề nghị áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo dưới khung và đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định của Điều 65 Bộ luật hình sự là có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Võ Pha L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ Điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

1. Xử phạt bị cáo Võ Pha L 30 (ba mươi) tháng tù, cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 (sáu mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Võ Pha L cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang giám sát bị cáo L trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

2. Về án phí:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Võ Pha L phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn luật định 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện bị hại (vắng mặt) có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn luật định 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại ủy ban nhân dân nơi đại diện bị hại cư trú.