Bản án 30/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 11 giờ 15 phút ngày 02/12/2020, tại khu vực đường trước số nhà 1429 Quốc lộ 20, thôn 3, xã Đại Lào, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Bảo Lộc phối hợp với Công an xã Đ kiểm tra xe mô tô Exciter, biển số: 49K1 – 53155 do anh Đinh Minh Đ điều khiển chở theo Hoàng Trọng V. Qua kiểm tra, đã phát hiện trong túi áo khoác phía trước bên trái mà V đang mặc có 03 gói nylon trong đó có 02 gói nylon màu trắng được hàn kín, kích thước mỗi gói là 1,5cm x 1,5 cm bên và 01 gói ny lon màu trắng, có rãnh khép kín, kích thước 05 x 06 cm, bên trong cả ba gói nylon nói trên đều chứa các hạt tỉnh thể rắn màu trắng nghi là chất ma túy. Cơ quan CSĐT đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Trọng V và lập biên bản thu giữ, niêm phong các gói nilon trên.

Quá trình điều tra Hoàng Trọng V khai nhận: vào khoảng 16 giờ ngày 01/12/2020, Hoàng Trọng V đi đến khu vực ngã ba Tà Hine, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng mua 03 gói ma túy đá của người tên H (không rõ nhân thân lai lịch) với số tiền 1.000.000 đồng nhằm mục đích sử dụng cá nhân. Vào khoảng 11 giờ ngày 02/12/2020, V cất giấu số ma túy mua được vào túi phía trước bên trái áo khoác màu đen đang mặc rồi nhờ Đinh Minh Đ chở đến khu vực chợ TB, xã C, Tp.Bảo Lộc. Khi V và Đ đang dừng xe trước nhà số 1429 Quốc lộ 20, thôn A, xã Đ, Tp.Bảo Lộc thì bị kiểm tra bắt quả tang Hoàng Trọng V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng.

Tại kết luận giám định số 2104/GĐ-PC09 ngày 08/12/2020 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu tinh thể đựng trong 03 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, khối lượng 1,675g (một phẩy sáu năm bảy năm gam), loại Methamphetamine.

Methamphetamine là loại chất ma túy nằm trong danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ – CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Về vật chứng: Cơ quan CSĐT- Công an Tp.Bảo Lộc đang tạm giữ 02 phong bì tang vật niêm phong sau giám định số 2104/2020; 01 CMND tên Hoàng Trọng V (kèm theo hồ sơ vụ án) và 01 ĐTDĐ Samsung gắn sim số 0888.334.500 thu giữ của Hoàng Trọng V.

Tại bản cáo trạng số 26/CT-VKS ngày 02 tháng 02 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố Hoàng Trọng V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Trọng V thừa nhận toàn bộ nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo không thắc mắc hay khiếu nại gì nội dung của bản cáo trạng.

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy: Hai phong bì niêm phong sau giám định mang số 2104/2020.

+ Trả lại cho bị cáo: 01 chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Trọng V; trả cho bị cáo V: 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu trắng đồng, kèm theo sim số 0888334500 nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN XÉT CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an thành phố Bảo Lộc; của Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến thắc mắc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

[2] Về nội dung vụ án: Bị cáo V là con nghiện ma túy, bị cáo thừa nhận vào lúc 11 giờ 30 phút ngày 02/12/2020 tại khu vực trước số nhà 1429, Quốc lộ 20, xã Đ, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Bảo Lộc phối hợp với Công an xã Đ kiểm tra xe mô tô biển số 49K1-53155 do anh Đinh Minh Đ điều khiển chở theo Hoàng Trọng V, tiến hành kiểm tra đồng thời lập biên bản phạm tội quả tang đối tượng Hoàng Trọng V đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Theo Kết luận giám định số 2104/GĐ-PC09 ngày 08/12/2020 của Phòng KTHS – Công an tỉnh Lâm Đồng xác định: Mẫu tinh thể đựng trong ba gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,6575g (một phẩy sáu năm bảy năm gam) loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ – CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên tòa và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xác định hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, hành vi của bị cáo là hành vi trái pháp luật nghiêm trọng. Đã đủ căn cứ kết luận bị cáo Hoàng Trọng V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc truy tố bị cáo với tội danh, điều khoản Bộ luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, vì vậy cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Về tình tiết tăng nặng: không.

Xét tính chất của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, thể hiện thái độ coi thường kỷ cương pháp luật, xâm phạm trái pháp luật đến trật tự an tòan xã hội, gây mất trật tự trị an xã hội ở địa phương, góp phần duy trì tệ nạn nghiện ngập chất ma túy trong tầng lớp thanh niên ở địa phương, xét cần thiết phải áp dụng cho bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và để răn đe phòng ngừa chung, đồng thời cũng là tạo điều kiện để bị cáo có thời gian cách ly với chất ma túy.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định, Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[4] Về vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Đối với hai phong bì niêm phong sau giám định mang số 2104/2020 cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Trọng V là giấy tờ của bị cáo nên trả lại cho bị cáo Hoàng Trọng V. Đối với 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu trắng đồng, kèm theo sim số 0888334500 là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả cho bị cáo nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[5] Đối với đối tượng tên H là người đã bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Đức Trọng để xác minh, xử lý theo thẩm quyền.

Đối với Đinh Minh Đ là người điều khiển xe chở bị cáo Hoàng Trọng V nhưng Đ không biết việc bị cáo Hoàng Trọng V tàng trữ trái phép chất ma túy nên không xem xét trách nhiệm của Đ là đúng qui định pháp luật.

[6] Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Trọng V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Trọng V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Hoàng Trọng V 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/12/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: hai phong bì niêm phong sau giám định mang số 2104/2020.

Trả lại cho bị cáo Hoàng Trọng V: 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Trọng V.

Trả lại cho bị cáo Hoàng Trọng V: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu trắng đồng, kèm theo sim số 0888334500 nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/02/2021 giữa Công an thành phố Bảo Lộc với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về lệ phí, án phí tòa án. Buộc bị cáo Hoàng Trọng V phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.