- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đặng Quang Ch phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đằng Quang Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO TỈNH VĨNH PHÚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 30/2021/HS-ST Ngày 22 - 6 - 2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO, TỈNH VĨNH PHÚC
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Mạnh Quỳnh và bà Trần Thị Bích Hằng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Minh Đoàn, Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2021/TLST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Đằng Quang Ch, sinh năm 1994; Nơi cư trú: thôn HT, xã NL, huyện SD, tỉnh TQ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc; Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đằng Văn H và bà Lê Thị X; vợ, con: chưa có; tiền sự, tiền án: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/01/2021 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc, có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Đằng Văn H, sinh năm 1982; trú tại: Thôn HL, xã NL, huyện SD, tỉnh TQ (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 07/01/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Đằng Quang Ch đi bộ một mình sang nhà chú ruột là ông Đằng Văn H ở thôn HL, xã NL, huyện SD mượn chiếc xe mô tô BKS 22S1-360.45, nhãn hiệu Honda-Wave màu sơn xanh. Sau đó Ch điều khiển xe đi đến khu vực ngã 3 thuộc thôn TT, xã ĐTr, huyện TĐ, tỉnh VPh, gặp và mua của một người đàn ông đứng ở ven đường, khoảng 35 tuổi 01 gói ma túy với giá 100.000đ. Sau khi mua được ma túy, Ch đúc vào túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi điều khiển xe mô tô, tìm nơi vắng vẻ để sử dụng. Khoảng 12 giờ15 phút cùng ngày, khi Ch đi đến đoạn đường thuộc thôn VN, xã ĐTr, huyện TĐ thì bị lực Công an huyện Tam Đảo kiểm tra. Do hoảng sợ, Ch lấy gói ma túy ra định vứt bỏ nhưng bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng gồm: Thu tại lòng bàn tay phải Đằng Quang Ch 01 gói nhỏ gói bằng giấy, bên trong chứa chất bột, cục màu trắng (niêm phong ký hiệu M1), Ch khai nhận là ma túy heroine vừa mua được với giá 100.000đ; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA-Wave anpha, BKS 22S1-360.45, màu sơn xanh đã cũ.
Ngày 11/01/2021, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc có văn bản số 126/KLGĐ kết luận:
Chất bột, cục màu trắng của mẫu ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2191 g (Không phảy hai một chín một gam, không kể bao bì) loại Heroine.
Cơ quan giám định đã hoàn lại mẫu vật M1= 0,1782g cùng toàn bộ bao gói.
Về nguồn gốc gói ma tuý heroine bị thu giữ, Đằng Quang Ch khai là do Ch mua của một người đàn ông khoảng 35 tuổi, cao khoảng 1m65, dáng người gầy ở ngã 3 thôn TT, xã ĐTr, huyện TĐ ngày 07/01/2021 với giá 100.000đ, mục đích để bản thân sử dụng. Do Ch không xác định được địa chỉ, tên tuổi của đối tượng đã bán ma túy heroine nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để tiến hành xác minh xử lý.
* Về xử lý vật chứng:
Đối với mẫu vật ma túy do Cơ quan giám định hoàn lại sau giám định là M1 = 0,1782 g cùng toàn bộ bao gói cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA-Wave anpha, BKS 22S1-360.45, màu sơn xanh đã cũ, quá trình điều tra xác minh là tài sản của anh Đặng Văn H (là chú ruột bị cáo). Khi mượn xe đi, Ch không nói cho anh H biết việc Ch sử dụng xe đi mua ma túy. Bản thân anh H không biết hành vi phạm tội của Ch nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với anh H.
Ngày 04/02/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tam Đảo đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại anh Hỷ chiếc xe trên là phù hợp. Anh H đã nhận lại tài sản và không có ý kiến đề nghị gì.
Tại Bản cáo trạng số: 22/CT-VKSTĐ ngày 06/4/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố Đằng Quang Ch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Kiểm sát viên luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung Bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo: Đằng Quang Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, phạt: Đằng Quang Ch từ 15 tháng đến 18 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Bị cáo Đằng Quang Ch thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã nêu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Đảo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa Đằng Quang Ch thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, thể hiện như sau: Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 07/01/2021, tại thôn Vĩnh Ninh, xã Đạo Trù, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc, Công an huyện Tam Đảo bắt quả tang Đằng Quang Ch có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói nhỏ ma túy heroine có khối lượng 0,2191g, mục đích để bản thân sử dụng và thu giữ toàn bộ vật chứng.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập được. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: ... c) Heroine … có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”. Do đó, Bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma tuý, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Ma tuý là một tệ nạn cần phải loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người, sói mòn đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nhưng không chịu rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà để thỏa mãn nhu cầu bản thân bị cáo lại lao vào con đường phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tù thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Đồng thời thông qua vụ án này cũng là bài học cho mọi người tham dự phiên tòa thấy được tác hại của ma túy để có biện pháp phòng chống hiệu quả.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về áp dụng hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật do Cơ quan giám định hoàn lại sau giám định là M1 = 0,1782 g cùng toàn bộ bao gói.
Về án phí: Bị cáo Đằng Quang Ch phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Đằng Quang Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Đằng Quang Ch 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 07/01/2021).
3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ mẫu vật sau giám định do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại sau giám định, gồm 0,1782 g mẫu cùng toàn bộ bao gói.
(Các vật chứng trên có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/5/2021).
4. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc Đằng Quang Ch phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Trại TGCA tỉnh Vĩnh Phúc; - VKSND tỉnh Vĩnh Phúc; - VKSND huyện Tam Đảo; - Chi cục THADS huyện Tam Đảo; - Công an huyện Tam Đảo; - Bị cáo; - Lưu VP, HSVA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hồng Hạnh |