Bản án 30/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 27/12/2020, Nguyễn Thị V, sinh năm: 1961; Bạch Văn K, sinh năm: 1994; Nguyễn Văn M, sinh năm:1994 đều trú tại: Thôn N, xã LS, huyện L, tỉnh HB đang ở tại phòng trọ thuê của anh Bùi Văn C, sinh năm:1969 ở thôn B, xã ĐX, huyện QO, thành phố HN thì có Nguyễn Công T, sinh năm: 1966, trú tại: xã T, huyện H, tỉnh B đến ngồi chơi uống nước. Quá trình ngồi uống nước nói chuyện, T rủ V, K, M đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền bằng hình thức đánh “Liêng”, thì tất cả đều đồng ý. Sau đó, M lấy 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 49 quân bài đã có sẵn tại phòng trọ và cùng nhau đánh bạc.

Hình thức chơi như sau: Các đối tượng sử dụng một bộ bài tú lơ khơ gồm 49 quân và chia cho mỗi người chơi 03 quân bài. Mỗi người chơi đặt tiền cược (tiền gà) là 10.000 đồng. Sau đó người chơi lên bài tính điểm tổng 03 quân bài của mình, ai cao điểm hơn thì người đó thắng ván chơi đó và sẽ được tất cả số tiền gà trên, trong quá trình chơi trên bài người nào có 03 quân bài liên tiếp nhau (ví dụ 3,4,5 hoặc Q, K, A được gọi là liêng) thì người chơi đó được tố thêm ngoài tiền gà, tối đa là 30.000đ (ba mươi nghìn đồng) hoặc người chơi lên bài có các quân giống nhau (ví dụ 3,3,3 hoặc A, A, A được gọi là sáp điểm cao nhất trong quá trình chơi Liêng) cũng được tố thêm tối đa là 30.000đ (ba mươi nghìn đồng). Người nào theo thì đặt cược bằng tiền người đã tố trước và có thể tố thêm. Sau đó so bài với nhau, bài nào cao hơn thì được số tiền gà và số tiền đã tố ở giữa chiếu. Đến khoảng 21 giờ 20 phút cùng ngày, khi các đối tượng Nguyễn Thị V, Bạch Văn K, Nguyễn Công T, Nguyễn Văn M đang đánh bạc, thì bị lực lượng Công an xã ĐX, huyện QO kiểm tra, phát hiện và lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và chuyển đến Công an huyện QO để điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.

* Vật chứng thu giữ gồm: 01 bộ bài lơ khơ gồm 49 quân bài; 01 chiếu cói, đã qua sử dụng; Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam: 2.260.000 đồng (trong đó: Tiền thu trên chiếu: 420.000 đồng, tiền thu giữ trên người Nguyễn Công T là: 1.840.000 đồng).

Tại Cơ quan điều tra các đối tượng Nguyễn Thị V, Bạch Văn K, Nguyễn Công T, Nguyễn Văn M đã khai nhận hành vi Đánh bạc ngày 27/12/2020 tại tại phòng trọ thuê của ông Bùi Văn C ở thôn B, xã ĐX, huyện QO, thành phố HN. Cụ thể như sau:

1. Nguyễn Thị V khai nhận: Ngày 27/12/2020, Nguyễn Thị V cùng Nguyễn Văn M, Bạch Văn K đang ở tại phòng trọ thuê của ông Bùi Văn C ở thôn B, xã ĐX, huyện QO thì Nguyễn Công T đến chơi và uống nước. Quá trình uống nước thì T rủ V, M, K cùng nhau đánh bạc dưới hình thức đánh Liêng; sử dụng bài tú lơ khơ có sẵn ở phòng trọ; quá trình đánh bạc không ai thu hồ, phế gì. Khi đánh bạc V có số tiền là 90.000 đồng dùng, sử dụng vào mục đích đánh bạc. Khi bị lực lượng Công an bắt quả tang V đang thắng số tiền là 90.000 đồng. Khi bị bắt thu giữ số tiền 180.000 đồng tại chiếu trước mặt V.

2. Bạch Văn K khai nhận: Khi đi đánh bạc K mang theo số tiền 130.000 đồng dùng, sử dụng vào mục đích đánh bạc. Khi lực lượng Công an bắt quả tang K đang thua hết số tiền 130.000 đồng.

3. Nguyễn Công T khai nhận: Khi đến nhà anh Bùi Văn C ngồi chơi, T có số tiền 1.960.000 đồng. Khi đánh bạc, T lấy 120.000 đồng dùng, sử dụng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, T thắng 20.000 đồng. Khi bị bắt thu giữ số tiền tại chiếu trước mặt T là 140.000 đồng và trên người T số tiền là 1.840.000 đồng.

4. Nguyễn Văn M khai nhận: Khi đi đánh bạc M mang theo số tiền 80.000 đồng dùng, sử dụng để đánh bạc. Khi lực lượng Công an bắt quả tang M đang thắng số tiền 20.000 đồng. Khi bị bắt thu giữ số tiền 100.000 đồng tại chiếu trước mặt M.

Quá trình điều tra xác định số tiền các đối tượng Nguyễn Thị V, Bạch Văn K, Nguyễn Công T, Nguyễn Văn M dùng, sử dụng vào mục đích đánh bạc là 420.000 đồng không đủ định lượng để xử lý về hình sự theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự. Bởi các đối tượng Bạch Văn K, Nguyễn Công T, Nguyễn Văn M nhân thân chưa bị xử phạt hành Cnh, chưa bị kết án về tội Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc, Gá bạc. Do đó, hành vi của 03 đối tượng trên không phạm tội Đánh bạc. Đối với Nguyễn Thị V: Nhân thân đã có 01 tiền sự về tội Đánh bạc đến thời điểm phạm tội chưa được xóa tiền sự. Do vậy, Nguyễn Thị V phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự.

* Xử lý vật chứng: Quá trình điều tra xác định số tiền 1.840.000 đồng, thu trong ví của Nguyễn Công T không dùng, sử dụng để đánh bạc. Ngày 22/3/2020 Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại số tiền nêu trên cho Nguyễn Công T.

Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị V đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.

Tại bản cáo trạng số 29/CT-VKSQO ngày 20/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện QO truy tố bị cáo Nguyễn Thị V phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định đã truy tố về tội danh và điều khoản đối với bị cáo và đề nghị đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Thị V từ 06 đến 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là lao động tự do, không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài lơ khơ gồm 49 quân bài; 01 chiếu cói, đã qua sử dụng và tịch thu sung công quỹ nhà nước 420.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tham gia tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt đối với bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát bảo lưu quan điểm như đã đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bản cáo trạng số 29/CT-VKSQO ngày 20/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện QO truy tố bị cáo Nguyễn Thị V về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét bị cáo Nguyễn Thị V là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội, nhưng do có lối sống buông thả và hám lợi bất Cnh, xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, vì cờ bạc nói chung là một tệ nạn xã hội, dẫn đến nhiều hành vi trái pháp luật khác phát sinh, gây mất trật tự trị an xã hội, bất bình trong quần chúng nhân dân, nên cần T phải có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo để nhằm mục đích dăn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét đến các tình tiết như bị cáo là người phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tòa xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nhưng bị cáo lần phạm tội này mặc dù đủ yếu tố cấu thành tội phạm, nhưng bị cáo được coi là người có nhân thân xấu (trước đó đã có hành vi đánh bạc bị xử phạt hành Cnh chưa được xóa) lại có hành vi đánh bạc cùng loại, cho thấy biện pháp xử lý hành Cnh đối với bị cáo chưa đủ để dăn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Do vậy, cần áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự (tù có thời hạn) cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian phù hợp với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo theo quy định của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, gia đình có khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 bộ bài lơ khơ gồm 49 quân bài; 01 chiếu cói đã qua sử dụng đây là tang vật của vụ án, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy;

Đối với số tiền 1.840.000 đồng, thu trong ví của Nguyễn Công T quá trình điều tra xác định được anh T không dùng, sử dụng để đánh bạc. Ngày 22/3/2020 Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại số tiền nêu trên cho Nguyễn Công T là có căn cứ, Tòa không xét.

Đối với số tiền 420.000 đồng thu trên chiếu bạc, đây là số tiền bị cáo và các đối tượng sử dụng để đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Trong vụ án này còn có các đối tượng Bạch Văn K, Nguyễn Công T, Nguyễn Văn M có hành vi Đánh bạc nhưng chưa đến mức xử lý về hình sự. Ngày 26/02/2021, Công an huyện QO đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành Cnh đối với các đối tượng trên là đúng quy định của pháp luật. Đối với anh Bùi Văn C (chủ nhà trọ) cho Nguyễn Văn M, Bạch Văn K, Nguyễn Thị V thuê nhà, nhưng tại thời điểm các đối tượng đánh bạc ông C không biết, không có nhà và không được hưởng lợi gì, nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị V phạm tội “Đánh bạc”;

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51và Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Thị V 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài lơ khơ gồm 49 quân bài, 01 chiếu cói; tịch thu sung công quỹ nhà nước 420,000 đồng (Bốn trăm hai mơi ngàn đồng).

(Các vật chứng trên có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng số 41/2021/THA ngày 10/5/2021 và Ủy nhiệm chi ngày 06/5/2021 giữa Công an huyện QO và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện QO, thành phố HN).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a, điểm f, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Nguyễn Thị V phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.