Bản án 30/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn anh Lê Đức A vắng mặt tại phiên tòa nhưng anh có đơn in t vắng mặt. Theo đơn kh i kiện và trong quá trình tố t ng tại Tòa án anh trình bày: Anh và chị Vũ Thị P có đăng ký kết hôn ngày 17 tháng 01 năm 2013 tại UBND ã TQ, huyện TĐ t nh VP trên cơ s tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống tại gia đình nhà anh ã TQ huyện TĐ. Cuộc sống vợ chồng ban đầu hòa thuận đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống thường uyên cãi nhau vợ chồng sống ly thân từ tháng 12/2020 cho đến nay. Tháng 12/2020 chị Vũ Thị P làm đơn ly hôn và tòa án đã th lý giải quyết hòa giải thì chị P rút đơn vợ chồng về đoàn t . Sau khi rút đơn thì vợ chồng vẫn sống ly thân không có trách nhiệm gì với nhau cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc. Nay anh t thấy tình cảm vợ chồng không còn anh đề nghị Tòa án giải quyết để được ly hôn với chị P.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Lê Gia K, sinh ngày 26/8/2013 và cháu Lê Thiện Nh sinh ngày 31/01/2015. Ly hôn nguyện vọng anh in được nuôi cháu K chị P nuôi dưỡng cháu N và không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung; Về tài sản riêng; Công sức đất canh tác: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn chị Vũ Thị P vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong quá trình giải quyết v án chị trình bày: Chị và anh Lê Đức A kết hôn ngày 17 tháng 01 năm 2013 có đăng ký kết hôn tại UBND ã TQ huyện TĐ t nh VP. Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống tại gia đình nhà anh Đức A ã TQ huyện TĐ. Cuộc sống vợ chồng ban đầu hòa thuận sau đó thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống thường uyên cãi nhau là do anh có mối quan hệ với người khác vợ chồng sống ly thân từ tháng 12/2020 cho đến nay. Tháng 12/2020 chị Vũ Thị P làm đơn ly hôn và tòa án đã th lý giải quyết hòa giải thì chị Phương rút đơn. Sau khi rút đơn vợ chồng chị vẫn sống ly thân không ai quan tâm đến ai nên cuộc sống vợ chồng không được hạnh phúc. Nay anh A làm đơn in ly hôn chị muốn vợ chồng về đoàn t . Nếu phải ly hôn chị đề nghị anh Lê Đức A hỗ trợ bồi thường cho chị số tiền là 100.000.000đ thì chị mới đồng ý ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Lê Gia K, sinh ngày 26/8/2013 và cháu Lê Thiện N sinh ngày 31/1/2015. Nếu phải ly hôn nguyện vọng chị in được nuôi cháu N còn cháu K để cho anh Đức A nuôi dưỡng và không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung; Về tài sản riêng; Công sức đất canh tác: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo phát biểu ý kiến:

Về tố t ng: Th m phán Hội đồng t

Thư ký và Nguyên đơn đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố t ng dân sự bị đơn chưa tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố t ng dân sự .

Về nội dung v án: Đề nghị hội đồng t căn cứ vào các Điều 51 56 57,81,82,83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 Bộ luật tố t ng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường v Quốc hội. X :

Về hôn nhân: Cho anh Lê Đức A được ly hôn với chị Vũ Thị P.

Về con chung: Giao cho anh Lê Đức A được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Lê Gia K sinh ngày 26/8/2013 chị Vũ Thị P được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Lê Thiện N, sinh ngày 31/01/2015. Không ai phải đóng góp nuôi con chung và không ai được cản tr việc thăm nom chăm sóc nuôi dưỡng giáo d c con chung.

Về tài sản chung tài sản riêng cho vay vay nợ đất canh tác: Anh Lê Đức A và chị Vũ Thị P không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về yêu cầu của chị Phương đề nghị anh Lê Đức A phải hỗ trợ bồi thường số tiền 100.000.000đ chị mới đồng ý ly hôn là không có căn cứ mặt khác quá trình báo gọi chị Phương đến để hòa giải và tại phiên tòa chị đều vắng mặt được coi là từ bỏ yêu cầu nên không em t.

Quá trình ác minh tại UBND ã TQ cung cấp: Anh Lê Đức A và chị Vũ Thị P kết hôn ngày 17/01/2013 tại UBND ã TQ. Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống tại gia đình anh A thôn LM, xã TQ, đến tháng 12/2020 thì chị P về nhà bố mẹ đẻ của chị P sinh sống. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng địa phương không nắm được đến nay anh Lê Đức A có đơn in ly hôn chị Vũ Thị P, quan điểm địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ v án căn cứ vào tài liệu chứng cứ đã được em t th m tra tại phiên tòa kết quả tranh t ng tại phiên tòa. Hội đồng t nhận định:

[1] Về tố t ng: Anh Lê Đức A có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Vũ Thị P; chị Phương có nơi cư trú tại: Thôn LM, xã TQ, huyện TĐ t nh VP. Do vậy ác định đây là v án tranh chấp hôn nhân và gia đình theo quy định tại Điều 28 Bộ luật tố t ng dân sự v án thuộc th m quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo t nh V nh Phúc theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố t ng dân sự.

Nguyên đơn anh Lê Đức A có đơn in t vắng mặt bị đơn chị Vũ Thị P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai vắng mặt nên theo quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố t ng dân sự Tòa án t vắng mặt.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Đức A và chị Vũ Thị P kết hôn với nhau trên cơ s được tự do tìm hiểu. Đây là cuộc hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống anh chị có mâu thuẫn nguyên nhân là do tính cách và quan điểm sống không hợp nhau vợ chồng không có tiếng nói chung cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Anh chị đã sống ly thân từ tháng 12 năm 2020 cho đến nay, chị P làm đơn in ly hôn anh Lê Đức A sau đó rút đơn nhưng vợ chồng vẫn sống ly thân không có hạnh phúc. Quá trình giải quyết v án chị Phương muốn vợ chồng về đoàn t nhưng chị cũng không có biện pháp gì để cải thiện tình cảm vợ chồng không hợp tác không đến Tòa án để hòa giải t . Hội đồng t t thấy cuộc sống chung giữa anh Lê Đức A và chị Vũ Thị P không thể tiếp t c vì anh chị có mâu thuẫn trầm trọng và đã sống ly thân; điều đó khẳng định anh chị không còn yêu thương chăm sóc nhau không cùng nhau ây dựng hạnh phúc gia đình. Do đó cần áp d ng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình giải quyết cho anh Lê Đức Anh được ly hôn chị Vũ Thị P là phù hợp.

Về yêu cầu của chị Phương đề nghị anh Lê Đức A phải hỗ trợ bồi thường số tiền 100.000.000đ chị mới đồng ý ly hôn là không có căn cứ nên Hội đồng t không em t.

[3] Về con chung: Giao cho anh Lê Đức A được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung là cháu Lê Gia K sinh ngày 26/8/2013 chị Vũ Thị P được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung cháu Lê Thiện N, sinh ngày 31/01/2015. Không ai phải đóng góp nuôi con chung và không ai được cản tr việc thăm nom chăm sóc nuôi dưỡng giáo d c con chung.

[4] Về tài sản chung tài sản riêng cho vay vay nợ đất canh tác: Anh Lê Đức A và chị Vũ Thị P không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5] Về án phí: Anh Lê Đức A phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ th m theo quy định của pháp luật chị Phương không phải nộp án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51 56 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 Bộ luật tố t ng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường v Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án; X :

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Lê Đức A được ly hôn chị Vũ Thị P.

2. Về con chung: Giao cho anh Lê Đức A được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung là cháu Lê Gia Kh sinh ngày 26/8/2013 chị Vũ Thị P được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung là cháu Lê Thiện N, sinh ngày 31/01/2015. Không ai phải đóng góp nuôi con chung và không ai được cản tr việc thăm nom chăm sóc nuôi dưỡng giáo d c con chung.

3. Về án phí: Anh Lê Đức A phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ th m nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số: AA/2017/0008421 ngày 30 tháng 6 năm 2021 của Chi c c Thi hành dân sự huyện Tam Đảo t nh V nh Phúc. Anh Lê Đức A đã nộp đủ án phí ly hôn sơ th m.

Theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 Điều 7 Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu t phúc th m.