Bản án 30/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, được bổ sung bởi biên bản lấy lời khai trong quá tR giải quyết vụ án, Nguyên đơn Phí Văn T tR bày:

Anh và chị Nguyễn Thị N tự nguyện tì hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện K, tỉnh Hải Dương vào tháng 11/2014. Sau khi kết hôn thì vợ chồng sinh sống cùng gia đình bố ẹ đẻ anh tại xã B, huyện K. Anh và chị N chung sống hạnh phúc đến khoảng nă 2015 thì phát sinh âu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điể sống, chị N sống a dua với bạn bè chơi bời, ua sắ cho cá nhân; không quan tâ gì đến gia đình. Anh và gia đình đã khuyên bảo chị N rất nhiều lần, nhưng chị N không nghe và không thay đổi; âu thuẫn vợ chồng từ đó ngày càng phát sinh trầ trọng. Đến đầu nă 2018 thì chị N tự ý bỏ chồng con, bỏ nhà đi; bản thân anh cùng gia đình cũng như gia đình bố ẹ đẻ chị N không biết chị N đi đâu, anh cùng gia đình đã áp dụng ọi biện pháp tì kiế trong thời gian dài nhưng hoàn toàn không có tin tức gì của chị N. Đến tháng 10/2020 anh là đơn yêu cầu Toà án nhân dân huyện i Thành tuyên bố chị N ất tích, tại Quyết định sơ thẩ giải quyết việc dân sự số 01/2021/QĐST-DS ngày 19/3/2021, Toà án nhân dân huyện i Thành, tỉnh Hải Dương đã tuyên bố chị N ất tích. Do chị N đã biệt tích, đến nay không trở về gia đình nên anh yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn với chị Nguyễn Thị N.

- Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân thì anh và chị N có 01 con chung là cháu Phí Hạo N, sinh ngày 28/9/2015. Từ khi chị N bỏ đi thì anh vẫn là người trực tiếp nuôi con tại gia đình bố ẹ đẻ ở xã B, huyện K; anh và con được bố ẹ đẻ tạo điều kiện về chỗ ở cũng như hỗ trợ anh trong việc trông no , chă sóc nên đả bảo việc nuôi dưỡng con chung. hi ly hôn anh có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con và tự nguyện không yêu cầu chị N phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung vợ chồng: Trong thời kỳ hôn nhân thì anh và chị N không có tài sản chung, nợ chung nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn: Tại Quyết định sơ thẩ giải quyết việc dân sự số 01/2021/QĐST-DS ngày 19/3/2021, Toà án nhân dân huyện i Thành, tỉnh Hải Dương đã tuyên bố chị N ất tích. Quá tR giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành niê yết các văn bản tố tụng đối với Bị đơn theo quy định của pháp luật.

Quá tR giải quyết, Tòa án đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ về mâu thuẫn vợ chồng, về nuôi dưỡng con chung; cụ thể như sau:

- Xác minh tại UBND và Công an xã B, huyện K:

Chị Nguyễn Thị N có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn T, xã B, huyện K, tỉnh Hải Dương; Toà án nhân dân huyện i Thành, tỉnh Hải Dương đã tuyên bố chị N ất tích vào ngày 19/3/2021; từ đó cho đến nay chị N vẫn chưa về địa phương sinh sống.

Anh T và chị N đăng ký kết tại UBND xã B, huyện K vào ngày 20/11/2014. Trong thời gian chung sống thì vợ chồng phát sinh âu thuẫn do bất đồng quan điể sống nên chị N đã bỏ đi từ nă 2017, đến nă 2021 thì Toà án nhân dân huyện i Thành, tỉnh Hải Dương tuyên bố chị N ất tích.

- Bà Đồng Thị H (mẹ đẻ anh T) khai: Vợ chồng anh T, chị N trong quá tR chung sống thường xuyên xảy ra âu thuẫn do bất đồng quan điể sống và chị N đàn đú với bạn bè xấu, không quan tâ đến gia đình. Gia đình đã nhiều lần khuyên bảo nhưng chị N không thay đổi. Đến nă 2017 chị N bỏ đi, gia đình đã áp dụng ọi biện pháp tì kiế thời gian dài nhưng không có tin tức gì; đến nă 2021 thì Toà án nhân dân huyện i Thành đã có quyết định tuyên bố chị N ất tích.

Vợ chồng anh T, chị N có 01 con chung là cháu Phí Hạo N, sinh ngày 28/9/2015; từ khi chị N bỏ nhà đi thì anh T là người trực tiếp nuôi cháu tại gia đình bà. Nếu vợ chồng anh T ly hôn và anh T được quyền nuôi con thì gia đình bà vẫn tiếp tục hỗ trợ, tạo điều kiện cho bố con anh T về chỗ ở cũng như hỗ trợ trong việc trông no , chă sóc con cái.

- Bà Mai Thị R (bà ngoại chị N) khai: Mâu thuẫn giữa vợ chồng anh T phát sinh do vợ chồng bất đồng quan điể sống, hai bên gia đình đã khuyên bảo nhiều lần nhưng âu thuẫn vợ chồng không được khắc phục. Nă 2017 chị N bỏ nhà đi cho đến nay không có tin tức gì và đã bị Toà án nhân dân huyện i Thành tuyên bố ất tích. Nay anh T có đơn yêu cầu giải quyết ly hôn thì đề nghị Toà án giải quyết theo nguyện vọng của anh T để đả bảo quyền lợi của anh T.

Tại phiên tòa:

* Nguyên đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng ặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với chị Nguyễn Thị N và giải quyết vấn đề nuôi con chung khi ly hôn.

* Bị đơn vắng ặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do.

* Ý kiến của iể sát viên tham gia phiên tòa:

- Về t tụng: Trong quá tR giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến trước khi nghị án, Thẩ phán, Hội thẩ nhân dân và Thư ký Toà án đã thực hiện đúng quy định pháp luật. Nguyên đơn chấp hành nghiê chỉnh quy định của pháp luật và của Tòa án; bị đơn không chấp hành quy định của pháp luật.

- Về hướng giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, khoản 2 Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Về quan hệ hôn nhân: Xử anh Phí Văn T được ly hôn với chị Nguyễn Thị N. Về con chung: Giao cho anh T được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Phí Hạo N, sinh ngày 28/9/2015; thời điể thực hiện quyền và nghĩa vụ đối với con chung tính từ tháng 9/2021 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của anh T không yêu cầu chị N phải cấp dưỡng nuôi con chung. Người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền, nghĩa vụ thă no con không ai được cản trở. Về tài sản chung, nợ chung vợ chồng: Nguyên đơn không yêu cầu nên không đặt ra việc giải quyết. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩ theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Ngày 06/8/2021, Tòa án nhân dân huyện Kim Thành đã mở phiên tòa để xét xử vụ án, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập đã được tống đạt hợp lệ cho các đương sự, tuy nhiên tại phiên tòa bị đơn vắng mặt nên Hội đồng xét xử đã ra Quyết định hoãn phiên tòa và tiếp tục tống đạt hợp lệ Quyết định hoãn phiên tòa, Giấy triệu tập cho các đương sự. Tại phiên tòa hô nay Nguyên đơn đề nghị xử vắng ặt, Bị đơn ặc dù đã được triệu tập hợp lệ đến tham gia tố tụng tại phiên tòa lần 2 nhưng vẫn vắng ặt không có lý do nên Tòa án căn cứ điể b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt bị đơn.

3 Căn cứ các tài liệu chứng cứ đã được thu thập trong quá tR giải quyết vụ án, xác định: Trong thời kỳ hôn nhân thì vợ chồng anh T và chị N phát sinh âu thuẫn, mặc dù mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình khuyên bảo nhưng cuộc sống tình cả vợ chồng không được cải thiện. Quá tR giải quyết vụ án, nguyên đơn xác định vợ chồng không còn tình cả và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn; ặt khác, từ nă 2017 chị N đã bỏ đi và nă 2021 bị Toà án nhân dân huyện i Thành tuyên bố ất tích do vậy căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Phí Văn T về việc ly hôn với chị Nguyễn Thị N.

Xét yêu cầu này thì thấy: Từ khi chị N bỏ đi thì anh T là người trực tiếp nuôi dưỡng, chă sóc con chung; khi ly hôn anh có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con; anh có công việc và thu nhập ổn định, đả bảo cho việc nuôi dưỡng, chă sóc con chung. Mặt khác chị N đã bị Toà án nhân dân huyện i Thành tuyên bố ất tích. Do vậy, để đả bảo sự ổn định trong việc nuôi dưỡng, chăm sóc và học tập của con chung, cần giao con chung cho anh T tiếp tục nuôi dưỡng là đả bảo quyền lợi ọi ặt của con chung và phù hợp quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình.

Chấp nhận sự tự nguyện của anh T về việc không yêu cầu chị N phải cấp dưỡng nuôi con chung.

V× c¸c lÏ trªn.

quyÕt ®Þnh:

* Căn cứ: Điều 39 của Bộ luật dân sự. Các Điều 51, khoản 2 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân gia đình. Khoản 1 Điều 28; điể a khoản 1 Điều 35; điể a khoản 1 Điều 39; điể b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 147 Bộ Luật tố tụng dân sự. Luật phí và lệ phí. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

* Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Phí Văn T:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Phí Văn T được ly hôn với chị Nguyễn Thị N.

- Về con chung: Xác định anh Phí Văn T và chị Nguyễn Thị N có 01 con chung là cháu Phí Hạo N, sinh ngày 28/9/2015. Giao con chung cho anh Phí Văn T được trực tiếp nuôi dưỡng kể từ tháng 9/2021 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của anh T về việc không yêu cầu chị N phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.

+ Về tài sản, nợ chung vợ chồng: Nguyên đơn không yêu cầu nên không đặt ra xe xét, giải quyết.

+ Về án phí: Anh Phí Văn T phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩ ; được đối trừ với số tiền 300.000đ tiền tạ ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện i Thành, tỉnh Hải Dương theo Biên lai nộp tiền tạ ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0001746 ngày 29/4/2021. Anh T đã thực hiện xong nghĩa vụ án phí ly hôn sơ thẩ .

Án xử công khai sơ thẩ ; vắng ặt các đương sự. Báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết. * Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND huyện Kim Thành.

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa

- Chi cục THADS huyện Kim Thành.

- UBND xã B, huyện K.

- Các đương sự.

- Lưu hồ sơ vụ án.

Chu V¨n NghÜa