Bản án 30/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 10 giờ ngày 16/12/2019, tại đoạn đường Quốc lộ 39A thuộc thôn X, xã V, huyện K, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K phối hợp với Công an xã V, huyện K tiến hành kiểm tra đối với Đinh Văn H, sinh năm 1971, ở thôn M, xã D, huyện K phát hiện và thu giữ tại lòng bàn tay trái của H 01 đoạn ống nhựa màu hồng được gắn kín hai đầu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K đã lập biên bản vụ việc, tiến hành niêm phong đoạn ống nhựa màu hồng để tiến hành trưng cầu giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 21/MT-PC09 ngày 19/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên, kết luận: Chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong, ghi thu của Đinh Văn H có tổng khối lượng là 0,141 gam, là ma túy, là loại Heroine. Hoàn lại mẫu sau giám định là 0,122 gam Heroine.

Kết quả điều tra xác định: Do mắc nghiện chất ma túy nên khoảng 09 giờ 30 phút ngày 16/12/2019, Đinh Văn H đi bộ từ nhà ra xã V, huyện K nhằm mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đang đi bộ trên Quốc lộ 39A thuộc thôn X, xã V, H gặp một người đàn ông lạ mặt khoảng ngoài 50 tuổi có biểu hiện nghiện chất ma túy nên H đến gần và hỏi “Anh có không để cho em 200.000 đồng?” (Ý H muốn hỏi mua 200.000 đồng ma túy). Người đàn ông đồng ý bán ma túy nên H đưa cho người này 200.000 đồng. Người đàn ông cầm tiền và lấy từ trong người ra 01 đoạn ống nhựa màu hồng được gắn kín hai đầu đưa cho H. H không kiểm tra, nhưng tin chắc bên trong chứa ma túy nên đã cầm đoạn ống nhựa này trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ quay về để tìm nơi sử dụng. Khi H đi được khoảng 100m thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện phối hợp với Công an xã V kiểm tra phát hiện.

Tại bản cáo trạng số 32/CT-VKS-KC, ngày 12/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu đã truy tố: Đinh Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS năm 2015.

Tại phiên toà hôm nay:

Đại diện Viện kiểm nhân dân huyện Khoái Châu giữ nguyên Quyết định truy tố đối với bị cáo H và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm c khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của BLHS năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS năm 2015.

Đề nghị xử phạt bị cáo H từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, được trừ đi thời gian đã tạm giữ từ ngày (16/12/2019 đến ngày 19/12/2019). Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành hình phạt tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo H; Tịch thu tiêu hủy 0,122g (Không phẩy một trăm hai mươi hai gam) Heroin hoàn lại sau giám định.

- Bị cáo H nhất trí với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu. Được nói lời sau cùng, bị cáo H trình bày không có lời gì muốn nói trước khi Hội đồng xét xử nghị án.

- Những người người làm chứng ông Lê Anh B và ông Hoàng Văn A vắng mặt tại phiên tòa. Tuy nhiên trong hồ sơ vụ án, họ đã có lời khai, quan điểm rõ ràng, việc vắng mặt của họ tại phiên tòa hôm nay, không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 của BLTTHS năm 2015 vẫn tiến hành xét xử vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Khoái Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự: Quá trình điều tra, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa bị cáo xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật, không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đinh Văn H đã thừa nhận vào ngày 16/12/2019, H có đến đoạn đường 39A thuộc thôn X, xã V, huyện K tìm mua ma túy để sử dụng. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với: Biên bản vụ việc (BL: 43-44); Biên bản niêm phong vật chứng (BL: 45); Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên (BL: 36); Lời khai của người làm chứng ông Lê Anh B (BL: 66-67) và ông Hoàng Văn A (BL: 46-47) và phù hợp với tất cả các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 16/12/2019, tại đoạn đường quốc lộ 39A thuộc thôn X, xã V, huyện K, Đinh Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,141 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K kết hợp với Công an xã V phát hiện bắt giữ. Bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS năm 2015. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu đã truy tố bị cáo Đinh Văn H theo tội danh và điều luật áp dụng trong Cáo trạng số 32/CT-VKS-KC, ngày 12/3/2020 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo H gây nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ: Bị cáo đã vi phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý được luật hình sự bảo vệ. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, gây bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân và là một trong những nguyên nhân phát sinh ra nhiều tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an. Bản thân bị cáo H là trụ cột của gia đình, nhận thức rất rõ tác hại của ma tuý, biết được tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật, lẽ ra bị cáo phải làm chỗ dựa cho vợ con, làm gương cho con cháu, nhưng chỉ vì ăn chơi, đua đòi dẫn đến mắc nghiện chất ma túy, nên để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã sẵn sàng vi phạm pháp luật, thể hiện sự coi thường kỷ cương, pháp luật của nhà nước. Hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm khắc trước pháp luật.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo với thái độ ăn năn hối cải nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo thể hiện sự nhân đạo của pháp lụât.

[6] Xét nhân thân: Xét bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu nhưng không thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bản thân bị cáo lại mắc nghiện chất ma túy. Nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, nhằm giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân thủ pháp luật và các quy tắc của cuộc sống xã hội chủ nghĩa, đồng thời giáo dục người khác tôn trọng pháp luật và cũng là đáp ứng nhu cầu phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

Thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/12/2019 đến ngày 19/12/2019 là 03 (Ba) ngày sẽ được đối trừ theo Điều 38 của BLHS năm 2015.

[7] Xét quan điểm đề nghị của đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu thì thấy rằng: Đại diện VKSND huyện Khoái Châu đề nghị về việc áp dụng điều luật, tội danh, mức hình phạt đối với bị cáo là có cơ sở được HĐXX chấp nhận.

[8] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, điều kiện gia đình khó khăn. Bị cáo đã tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng chứ không vì mục đích tư lợi nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, để phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Về xử lý vật chứng: Cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật chứng trong vụ án được nhà nước độc quyền quản lý, cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy 0,122g (không phẩy một trăm hai mươi hai gam) Herôin hoàn lại sau giám định. (Tình trạng vật chứng như trong quyết định chuyển vật chứng số 27/QĐ-VKS - KC ngày 12/3/2020 của VKSND huyện Khoái Châu).

[10] Về án phí: Buộc bị cáo H phải chịu án phí HSST là 200.000đ theo quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và khoản 2 Điều 136 của BLTTHS năm 2015.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331; Điều 333 của BLTTHS năm 2015.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH;

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Đinh Văn H 01 (một) năm 03 (Ba) tháng tù, được trừ đi thời gian tạm giữ (từ ngày 16/12/2019 đến ngày 19/12/2019) là 03 (Ba) ngày, bị cáo H còn phải thi hành 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng 27 (Hai mươi bảy) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo H.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 0,122g (không phẩy một trăm hai mươi hai gam) Herôin hoàn lại sau giám định.

(Tình trạng vật chứng như trong quyết định chuyển vật chứng số 27/QĐ-VKS - KC ngày 12/3/2020 của VKSND huyện Khoái Châu).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của BLTTHS năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của BLTTHS năm 2015.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (21/4/2020).

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa