- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Xử phạt: Bị cáo Phan Văn Giàu E2 01 (một) năm tù về tội “Tàng"trữ"trái" phép"chất"ma"túy”."Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 26/8/2020.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN TỈNH CÀ MAU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 30/2020/HS-ST Ngày: 24-12-2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HIỂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành"phần Hội"đồng"xét"xử"sơ"thẩm"gồm"có:"" "
Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Bà Nguyễn Hồng Nghi."
Các"Hội"thẩm"nhân"dân:
Ông Nguyễn Thanh Trung.
Ông Tăng Thiện Tính."
-"Thư"ký"phiên"tòa: Bà Phan Thị Như là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau.
-"Đại"diện"Viện"kiểm"sát"nhân"dân"huyện"Ngọc"Hiển,"tỉnh"Cà"Mau"tham" gia"phiên"tòa: Ông Nguyễn Tấn Đạt - Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 36/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phan Văn Giàu E2 (tên gọi khác: Cá Sấu), sinh năm 1986 tại huyện N, tỉnh C; Nơi cư trú: Ấp K, xã Đ, huyện N, tỉnh C; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Văn T và bà Huỳnh Thị N; Bị cáo chưa có vợ; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tốt. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/8/2020, sau đó chuyển sang tạm giam ngày 28/8/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người"làm"chứng:
- Anh Trần Linh E1, sinh năm 1997 (vắng mặt).
- Anh Thái Văn B, sinh năm 2001 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ cư trú: Ấp K, xã Đ, huyện N, tỉnh C.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 25/8/2020, Phan Văn Giàu E2 điện thoại cho người tên Sinh mua 200.000 đồng ma túy về sử dụng, S và Giàu E2 hẹn là Sinh để ma túy ở dưới chân trụ xi măng thứ 7 ở đầu cầu Ông Tà, trụ xi măng bên phải theo hướng từ xã Đ đi thị trấn R, tính từ trên cầu Ông Tà xuống dốc cầu đi về thị trấn R, khi nào lấy ma túy xong thì Giàu E 2 để tiền lại trụ xi măng như trên. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, Giàu E2 điện thoại cho Trần Linh E1 chở Giàu E2 đi thị trấn R có công chuyện rồi trả tiền xe. Linh E1 điều khiển xe mô tô biển số 69L1-097.96 chở Giàu E2 đi thị trấn R, khi đi ngang trụ xi măng thứ 7 tại cầu Ông Tà như đã hẹn với S thì Giàu E2 để ý xem vị trí của trụ xi măng rồi cùng Linh E1 vào thị trấn R khi đến quán nước Khánh Băng tại Khóm 1, thị trấn R, huyện N, tỉnh C thì bị Công an thị trấn R dừng xe để kiểm tra vì xe của Linh E1 không gắn gương chiếu hậu, qua kiểm tra Linh E1 không có giấy phép lái xe và giấy đăng ký xe nên Công an thị trấn R lập biên bản giữ xe. Linh E1 và Giàu E2 đi uống nước một lúc thì đi bộ về hướng Đ, lúc này Giàu E2 điện thoại cho Thái Văn B kêu B chạy lên thị trấn R rước Giàu E2 với Linh E1 về, B sử dụng xe mô tô biển số kiểm soát 69K6-2829 chạy lên thị trấn R rước Giàu E2 và Linh E1. Lúc này Giàu E2 và Linh E1 đã đi đến cầu Ông Tà thì Giàu E2 ghé trụ xi măng thứ 7 lấy ma túy và để 200.000 đồng, ma túy bỏ trong ống hút nhựa màu tím, Giàu E2 bỏ ống hút nhựa màu tím vào bao thuốc lá hiệu SCOTT và bỏ bao thuốc vào túi quần phía trước bên phải và đi tiếp đến quán Phố Biển thì gặp B chạy tới, B chở Giàu E2 và Linh E1 chạy về xã Đ. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày phương tiện đi đến đoạn cống Trương Phi trên đường mòn Hồ Chí Minh thuộc ấp R, xã Đ, huyện N thì phát hiện phía trước có Công an đang tuần tra, thấy Công an dừng xe của B kiểm tra thì Giàu E2 móc bao thuốc lá có chứa ma túy quăng xuống lộ thì bị lực lượng Công an phát hiện và kiểm tra bên trong bao thuốc lá có uống hút nhựa màu tím có chứa chất rắn, Giàu E2 thừa nhận đó là ma túy, Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Giàu E2.
Tại bản kết luận giám định số 183/GĐH-PC09 ngày 27/8/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) đoạn ống hút nhựa (loại ống hút) màu tím được hàn kín hai đầu niêm phong trong phong bì thư hình chữ nhật, có chữ ký, chữ viết họ tên “Phan Văn Giàu E2”, “Trần Linh E1”, “Thái Văn B”, “Nguyễn Trường G” và 03 (ba) hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ngọc Hiển gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,1802 gam, loại Methamphetamine (Methamphetamine là chất ma túy được quy định tại Mục số 323, Danh mục II, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ).
Vật chứng thu giữ:
- Một ống hút nhựa màu tím bên trong có chứa 0,1802 gam chất ma túy (lọai Methamphetamine).
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng đen, số seri: 359352005034790, bên trong có 01 (một) sim Vinaphone, trên sim có dãy số: 898402000107261951000.
- 01 (một) bao thuốc lá hiệu SCOTT bên trong có ba điếu thuốc chưa qua sử dụng.
- 01 (một) bật lửa gas màu tím.
Tại bản cáo trạng số: 34/CT-VKS ngày 09/11/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hiển truy tố bị cáo Phan Văn Giàu E2 về tội “Tàng"trữ"trái"phép"chất" ma"túy”""theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phan Văn Giàu E2 từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư là mẫu hoàn lại sau khi giám định số 183/GĐH-PC09 ngày 27 tháng 8 năm 2020 bên trong có chứa 0,1360 gam là chất Methamphetamine, 01 (một) bao thuốc lá hiệu SCOTT bên trong có ba điếu thuốc chưa qua sử dụng, 01 (một) bật lửa gas màu tím.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng đen, số seri: 359352005034790, bên trong có 01 (một) sim Vinaphone, trên sim có dãy số: 898402000107261951000 là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả cho bị cáo.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ngọc Hiển, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hiển, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định. Bị cáo và người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng, vật chứng Cơ quan điều tra thu giữ được, lời khai của những người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 25 tháng 8 năm 2020 của Công an huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau (BL 01,02) và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định bị cáo Phan Văn Giàu E2 đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1802 gam ma túy, mục đích là để sử dụng cá nhân. Hành vi nên trên của bị cáo Phan Văn Giàu E2 đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Do đó, Cáo trạng số 34/CT-VKS ngày 09/11/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hiển truy tố bị cáo Phan Văn Giàu E2 về tội “Tàng"trữ"trái"phép"chất" ma"túy”""theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng với lỗi cố ý, bị cáo đã tàng trữ số lượng ma túy là 0,1802 gam, mục đích là để sử dụng cho bản thân. Hành vi “Tàng"trữ"trái"phép"chất"ma"tuý”"của bị cáo xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, làm phát sinh, lây lan các tệ nạn xã hội. Hành vi đó là nguy hiểm, gây mất trật tự an ninh và an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo biết rõ tác hại của ma tuý đối với con người và đời sống xã hội nhưng vẫn cố tình phạm tội nên cần có mức án nghiêm khắc mới đủ răn đe, giáo dục bị cáo.
Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xét lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phan Văn Giàu E2 từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Hội đồng xét xử xét thấy lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo là phù hợp. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện học tập, lao động trở thành người công dân có ích cho xã hội.
Đối với nguồn gốc 0,1802 gam ma túy, bị cáo khai nhận do bị cáo mua của người tên Sinh nhưng không biết rõ họ và địa chỉ nên không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.
Đối với Thái Văn B và Trần Linh E1 có hành vi dùng phương tiện chở bị cáo Giàu Em. Tuy nhiên, anh B và anh Linh E1 không biết Giàu E2 tàng trữ ma túy nên không đề cặp xử lý là phù hợp.
Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 đoạn ống hút nhựa màu tím bên trong có ma túy, tổng khối lượng 0,1802 gam là chất Methamphetamine (số ma túy nêu trên sau khi đưa đi giám định Cơ quan giám định hoàn lại là 01 (một) bì thư là mẫu hoàn lại sau khi giám định số 183/GĐH-PC09, ngày 27 tháng 8 năm 2020 bên trong có chứa 0,1360 gam là chất Methamphetamine); 01 (một) bao thuốc lá hiệu SCOTT bên trong có ba điếu thuốc chưa qua sử dụng; 01 (một) bật lửa gas màu tím.
Đối với các vật chứng nêu trên không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng đen, số seri: 359352005034790, bên trong có 01 (một) sim Vinaphone, trên sim có dãy số: 898402000107261951000 là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội, bị cáo yêu cầu được nhận lại nên trả lại cho bị cáo là phù hợp.
Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
Về quyền kháng cáo: Bản án sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Vì"các"lẽ"trên,""
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Phan Văn Giàu E2 01 (một) năm tù về tội “Tàng"trữ"trái" phép"chất"ma"túy”."Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 26/8/2020.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình Sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư là mẫu hoàn lại sau khi giám định số 183/GĐH-PC09, ngày 27 tháng 8 năm 2020 bên trong có chứa 0,1360 gam là chất Methamphetamine); 01 (một) bao thuốc lá hiệu SCOTT bên trong có ba điếu thuốc chưa qua sử dụng; 01 (một) bật lửa gas màu tím.
Trả cho bị cáo Pham Văn Giàu E2 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng đen, số seri: 359352005034790, bên trong có 01 (một) sim Vinaphone, trên sim có dãy số: 898402000107261951000.
Vật chứng hiện nay do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Hiển đang quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số: 34/QĐ-VKS ngày 09 tháng 11 năm 2020 và biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18 tháng 12 năm 2020.
Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Phan Văn Giàu E2 phải chịu 200.000 đồng.
Bản án sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại điều 30 của Luật Thi hành án dân sự. Nơi"nhận:"
| - Bị cáo; - Viện kiểm sát huyện Ngọc Hiển; - Công an huyện Ngọc Hiển; - Chi cục THADS huyện Ngọc Hiển; - Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau; - Viện kiểm sát tỉnh Cà Mau; - Sở Tư pháp tỉnh Cà Mau; - Lưu hồ sơ, văn thư." | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hồng Nghi |