Bản án 30/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ v ụ án v à diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án đư ợc tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ ng ày 30/10/2019 Tống Ngọc Đ lên tầng 2 của khoa nội bệnh

viện Đa khoa huyện H à Trung đi tìm tài sản để trộm cắp.

Khi lên thấy cửa ph òng điều trị bệnh nhân số 04 hé mở,

Đ đi vào trong phòng thì thấy 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6s m àu hồng trắng v à 01 chiếc điện thoại Iphone 6Plus m àu đen xám của anh Phạm Huy C để chồng l ên nhau ở cửa sổ đang sạc pin.

Đ rút sạc pin rồi lấy hai điện thoại bỏ v

ào trong túi quần v à đi ra ngoài bệnh viện. Đ về đến gác ghi đư ờng sắt x ã Hà Bình rồi bắt một chiếc xe tải để đi v

ào cổng Chợ L èn tìm nơi tiêu thụ t ài sản trộm cắp đ ư ợc, đến cổng chợ L

èn Đ xuống xe v à gặp L ê Văn H. Đ lấy hai chiếc điện thoại đ

ưa cho H và nói “em mới ăn trộm đ ư ợc trong Bệnh viện”, Đ nhờ H đưa đi bán th ì H đồng ý. H chở Đ đến cửa h àng điện thoại Thái Lệ của anh Vũ Văn Th , H và Đ bán cho anh Th chiếc điện thoại Iphone 6s

màu hồng với giá 500.000 đồng, sau đó cả hai d ùng số tiền tr ên đi mua ma túy sử dụng chung, còn chiếc điện thoại Iphone 6Plus m àu đen xám H trả lại cho Đ. Khoảng 30 phút sau Đ mang chiếc điện thoại Iphone 6Plus m àu đen xám đến cửa h àng điện thoại Thanh Hà của anh Nguyễn Văn T , ở TK4, thị trấn H à Trung bán cho anh T với giá 600.000 đồng. Số tiền n

ày Đ tiêu xài hết 100.000 đồng. Đến 13 giờ ng

ày 30/10/2019 nhận thấy h ành vi trộm cắp t ài sản của m ình là vi phạm ph áp luật n ên Đ đã đến C ơ q uan CSĐT Công an huyện H à Trung đầu thú v à khai nhận h ành vi phạm tội.

Tại bản kết luận định giá t ài sản ng ày 07/11/2019 Hội đồng định giá t ài sản trong Tố tụng h ình sự huyện H à Trung định giá chiếc điện thoại Iphone 6Plus m àu đen xám có giá trị l à 3.400.000đồng và chiếc điện thoại Iphone 6S m àu hồng có giá trị l à 1.900.000đồng . Tổng cộng l à 5.300.000đồng.

Đối v ới Tống Ngọc Đ, ngày 21/4/2020 Tòa án nhân dân huyện H à Trung đã xử phạt 18 tháng t ù về tội “Trộm cắp t

ài sản” .

Lê Văn H là ngư ời chở Đ đi tìm nơi bán chi ếc 02 điện thoại v à bán đư ợc chiếc Iphone 6s màu hồng trắng lấy tiền mua ma túy sử dụng chung,

H biết l à điện thoại do Đ trộm cắp tại Bệnh viện đa khoa huyện H

à Trung mà có, vì vậy H phạm vào tội “Ti êu thụ t ài sản do ng ư ời khác phạm t ội m à có ”.

Sau khi phạm tội L ê Văn H đã về huyện Hoằng Hóa tiếp tục phạm tội v

à bị Công an huyện Hoằng Hóa bắt giữ v

à khởi tố vụ án.

Tại bản cáo trạng số

31/CT-VKSHT ngày 08/4/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện H à Trung, tỉnh Thanh Hoá đ ã truy tố Lê Văn H về tội “T iêu thụ t ài sản do ngư ời khác phạm tội m

à có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật h ình sự.

Tại phi ên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H

à Trung giữ nguy ên quyết đ ịnh truy tố v à đề nghị áp dụng : Khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật h ình sự, x ử phạt Lê Văn H từ 12 tháng đến 15 tháng tù và không áp dụng h ình phạt bổ sung l à tiền đối với bị cáo.

Lời nói sau c ùng: Bị cáo biết h ành vi phạm tội của m

ình là vi phạm phát luật, n ên đề nghị xem xét giảm nhẹ h

ình phạt.

NHẬN ĐỊ NH CỦA T ÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ v

ào các tài liệu trong hồ s ơ v ụ án đ ã đư ợc tranh tụng tại phi ên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nh

ư sau:

[1]. Về h ành vi, quyết địn h tố tụng của C

ơ quan đi ều tra huyện H à Trung, Điều tra vi ên; Viện Kiểm sát huyện H à Trung, Kiểm sát vi ên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, tr ình tự thủ tục

và thời gian theo quy định của Bộ luật tố tụng h

ình sự . Quá trình điều tra , truy tố và tại phi ên tòa, bị cáo và những ng ư ời tham gia tố tụng

không có ý kiến hoặc khiếu nại về h

ành vi, quyết định của C ơ quan ti ến h ành tố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của

Cơ quan ti ến h ành tố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về h ành vi phạm tội của bị cáo: Tại phi

ên tòa, bị cáo Lê Văn H đã thành khẩn khai nhận to àn bộ h ành vi phạm tội của m

ình đúng như cáo tr ạng Viện kiểm sát truy tố . Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của

ngư ời làm chứng và các tài liệu chứn g cứ khác có trong hồ s ơ v ụ án là hoàn toàn phù hợ p; Hội đồng xét xử có đủ c ơ s ở kết luận : Khoảng 04 giờ , ngày 30/10/2019 tại Bệnh viện đa khoa huyện H à Trung, Tống Ngọc Đ đã lợi dụng s ơ h ở v à lén lút thực hiện h ành vi trộm cắp 01 điện thoại Iphone 6plu s màu xám đen, 01 điện thoại Iphone 6s m àu hồng trắng của anh Phạm Huy C . Tổng trị giá hai chiếc điện thoại n

êu trên là 5.300.000đồng. Sau khi trộm cắp đ

ư ợc hai chiếc điện thoại nói tr

ên Đ gặp L ê Văn H ở cổng chợ L

èn, Đ nói với H “em mới trộm đ ư ợc hai chiếc điện thoại ở bệnh

viện H à Trung” và nhờ H chở đi bán, H đồng ý v à cầm hai chiếc điện thoại n

ày, cả hai đến cửa h àng điện thoại Thái Lệ thuộc TK3, thị trấn H

à Trung bán chiếc điện thoại Iphone 6s m àu hồng trắng với giá 500.000 đồng, sau đó cả hai d ùng số tiền trên đi mua ma túy sử dụng chung , còn chiếc điện thoại Iphone 6plus m àu xám đen không bán đư ợc v à H đưa l ại cho Đ.

Lê Văn H không hứa hẹn tr ư ớc nh ưng bi ết hai điện thoại do Đ trộm cắp đư ợc m à có nhưng v ẫn đồng ý chở

Đ đi tiêu thụ. Như v ậy h ành của bị cáo đ ã phạm vào tội “ Tiêu thụ t ài sản do ng ư ời khác phạm tội m

à có”.

Đối với Tống Ngọc

Đ, ngày 21/4/2020 Tòa án nhân dân huyện H à Trung đã xử phạt 18 tháng t ù về tội “Trộm cắp t

ài sản”.

[3]. Về tính chất, mức độ nghi

êm trọn g của h ành vi phạm tội :

Quyền sở hữu t

ài sản luôn đ ư ợc pháp luật bảo vệ nh

ưng H đã không bỏ sức lao động chân chính để có đ ư ợc, dù biết t ài sản do Đ trộm cắp đ ư ợc nh ưng H vẫn chở Đ đi bán điện thoại lấy tiền ti êu xài cá nhân. Hành vi phạm tội củ a bị cáo l à nguy hiểm, táo tợn, gây hoang mang tâm lý trong nhân dân v à gây mất trật tự x

ã hội n ên cần p H đư ợc xử lý nghi êm nhằm răn đe, giáo dục v à phòng ngừa chung.

[4]. Về nhân thân và tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm h ình sự:

Ngày 09/01/2014 bị T òa án nhân dân thị x ã Dĩ An, tỉnh B ình Dương x ử phạt 01 năm tù về tội “C ư ớp giật t ài sản”. Ng ày 27/8/2014 chấp h ành xong án phạt t ù; Ngày 01/5/2013 bị Công an ph ư ờng An B ình, thị x ã Dĩ An, tỉnh B ình Dương x ử phạt h ành chính 750.000đồng về h ành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Ng ày 01/11/2013 bị Công an ph ư ờng An B ình, thị x ã Dĩ An, tỉnh B ình Dương x ử phạt hành chính 750.000đồng về h ành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Nay đã đư ợc xóa án tích và tiền sự. Ngày 06/11/2019 bị C ơ quan đi ều tra huyện Hoằ ng Hóa bắt về tội trộm cắp t

ài sản và tàng trữ trái phép chất ma túy . Đây thể hiện sự xem

thư ờng pháp luật, không chịu l àm ăn lương thi ện. Do vậy cần xem xét khi quyết định h ình phạt.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra v à tại phi ên tòa, bị cáo đ ã thành khẩn khai báo. Nên cần áp dụng điểm

s khoản 1 Điều 51 Bộ luật h ình sự để giảm nhẹ mộ t phần h ình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy đ ư ợc sự khoan hồng của pháp luật

Căn cứ v ào hành vi phạm tội v à nhân thân của bị cáo cần p H xử cách ly H ra khỏi cộng đồng x

ã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục l

à cần thiết.

[5]. Về h ình phạt bổ sung: Theo quy định của pháp luật bị cáo có thể bị áp dụng h ình phạt bổ sung l à phạt tiền . Tuy nhiên theo các tài liệu chứng cứ v

à lời khai của bị cáo tại phi ên tòa đều cho thấy, bị c áo là lao động tự do, không có thu nhập , không có tài sản ri êng. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về trách nhiệm dân sự và vật chứng : Tại bản án số 23 /2020/HSST ngày 21/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện H à Trung đã xử lý , giải quyết về phần t

ài sản đối với bị hại v

à ngư ời có quyền lợi nghĩa vụ li

ên quan. Do vậy trong vụ án này không xem xét giải quyết .

[7]. Bị cáo pH chịu án phí hình sự s ơ th ẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ tr ên,

QUYẾT ĐỊNH :

Căn cứ v ào: Khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ

luật h ình sự.

- Về tội danh : Bị cáo Lê Văn H, phạm tội “Tiêu thụ t ài sản do ng ư ời khác phạm tội m à có”.

- Về mức h ình phạt: Xử phạt b ị cáo Lê Văn H: 12 (Mư ời hai) tháng tù. Thời hạn chấp h ành hình phạt t ù tính từ ng ày bắt chấp h ành án.

- Về án phí: Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng h

ình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ng

ày 30/12/2016 của Ủy ban th ư ờng vụ Quốc Hội, buộc bị

cáo Lê Văn H pH chịu 200.000đồng án phí h ình sự s ơ th ẩm.

Trư ờng hợp bản án đ

ư ợc thi h ành theo điều 2 Luật thi h ành án dân sự th ì ngư ời p H thi hành án dân sự có quyền y êu cầu thi h ành án, tự nguyện thi h ành án hoặc bị c ư ỡng chế thi h ành án theo quy đị nh tại các điều 6, 7 v à 9 Luật thi h ành án dân sự. Thời hiệu thi h

ành án đư ợc thực hiện theo điều 30 Luật thi h

ành án dân sự.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án n ày trong hạn 15 ngày kể từ ng ày tuyên án.