Bản án 30/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 20 giờ 30 phút ngày 10/6/2019, Công an huyện Tiên Lãng trong khi làm nhiệm vụ phát hiện Trần Văn B đi xe đạp điện màu đen xám đến trước cửa quán internet KTV tại khu 2, thị trấn Tiên Lãng, huyện Tiên Lãng có nhiều biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra phát hiện trong lòng bàn tay phải B 01 gói nilon bên trong có ch a tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Đi cùng với B còn có Lê Thị Hương, sinh năm 1989; địa chỉ: Khu 3, thị trấn Tiên Lãng, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng. Tổ công tác đã tiến hành lập B bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 01 gói ni lon bên trong ch a tinh thể mầu trắng, 01 xe đạp điện màu đen xám đã qua sử dụng và đưa mọi người về trụ sở cơ quan công an.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Văn B tại thôn Cổ Duy, xã Quyết Tiến, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng, nhưng không thu giữ được vật ch ng liên quan đến vụ án.

Kết luận giám định số 292/KLGĐ ngày 13/6/2019 của Phòng K thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2715 gam, là loại: Methamphetamine.

Tại cơ quan điều tra Trần Văn B khai nhận: B nghiện ma túy từ năm 2015, tối ngày 10/6/2019 B một mình đi xe đạp điện đến khu vực Miếu Hai Xã, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng mục đích để mua ma túy về sử dụng. Tại đây B gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy đá với giá 150.000 đồng. B cầm gói ma túy này trong lòng bàn tay phải và đi về thị trấn Tiên Lãng, khi về đến khu 3 thị trấn Tiên Lãng B gặp bạn là chị Lê Thị Hương xin đi nhờ xe về quán internet KTV ở khu 2, thị trấn Tiên Lãng. Khi B chở chị Hương vừa đến nơi thì bị Công an huyện Tiên Lãng kiểm tra, thu giữ tại lòng bàn tay phải của B 01 gói gói ma túy đá và 01 xe đạp điện màu đen xám đã qua sử dụng. Chiếc xe đạp điện B đi là xe của bà Hoàng Thị Hoài (mẹ đẻ B), B không nói cho bà Hoài cùng chị Hương biết việc mình đi mua và cất giữ ma túy để sử dụng.

Chị Lê Thị Hương khai: Chị Hương có quen biết với Trần Văn B, tối ngày 10/6/2019 chị Hương đang đ ng ở cầu đường bờ kênh khu 3 thị trấn Tiên Lãng thì thấy B đi xe đạp điện qua. Chị Hương đã nhờ B chở quán Internet KTV ở khu 2 thị trấn Tiên Lãng, khi vừa đến nơi thì thấy công an huyện Tiên Lãng kiểm tra thu giữ 01 gói nilon bên trong ch a tinh thể mầu trắng trong lòng bàn tay phải của B (sau này mới biết đó là ma túy), chị Hương không biết việc B cất giữ ma túy.

Bà Hoàng Thị Hoài khai: Bà Hoài là mẹ của bị cáo B, chiếc xe đạp điện màu đen xám cơ quan công an thu giữ là xe của bà. Bà Hoài cho B mượn xe trước đó để làm phương tiện đi lại, bà Hoài không biết B sử dụng xe đạp điện vào việc đi mua ma túy.

Tại bản cáo trạng số 31/CT-VKS ngày 13/9/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng truy tố Trần Văn B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà bị cáo Trần Văn B đã khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và nội dung Cáo trạng nêu.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Văn B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn c điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 2 Điều 35, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Văn B m c án từ 15 đến 18 tháng tù. Phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.

Căn c Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định đã được niêm phong.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

NH N Đ NH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Lãng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, B bản phạm tội quả tang, vật ch ng thu giữ, kết luận giám định cùng các ch ng c , tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Bị cáo Trần Văn B đã có hành vi cất giữ trái phép ma túy đá khối lượng 0,2715 gam, là loại Methamphetamine mục đích để sử dụng bị bắt quả tang ngày 10/6/2019 tại khu vực cửa quán Internet KTV ở khu 2 thị trấn Tiên Lãng nên đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Văn B đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an xã hội.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ: Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Mặt khác bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự và có ông nội được tặng thưởng huân chương kháng chiến, nên xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét bị cáo phạm tội nghiêm trọng với lỗi cố ý trực tiếp, bản thân bị cáo là người sử dụng ma túy. Do vậy cần xét xử bị cáo m c án nghiêm, cách ly một thời gian để có tác dụng cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và để phòng ngừa chung, đồng thời để bị cáo cai nghiện ma túy.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét gia đình bị cáo gặp khó khăn, bố mới mất, bản thân bị cáo là người sử dụng ma túy, không có tài sản, thu nhập, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật ch ng:

Đối với chiếc xe đạp điện màu đen xám B dùng để đi mua ma túy, cơ quan điều tra đã xác định đây là xe của bà Hoàng Thị Hoài (mẹ bị cáo), bà Hoài không biết B sử dụng xe đạp điện để đi mua ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tiên Lãng đã ra quyết định xử lý vật ch ng trả lại xe đạp điện cho bào Hoài là đúng quy định của pháp luật.

Đối với lượng Methamphetamine còn lại sau giám định và vỏ bao gói đựng trong phong niêm phong số 292/2019/PC09. Xét đây là chất ma túy bị cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Đối với người bán ma túy cho bị cáo B, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lãng chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên tiếp tục điều tra, khi nào rõ xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT Đ NH:

Căn c điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Văn B 15 (Mười lăm) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 11/6/2019.

Căn c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy lượng Methamphetamine còn lại sau giám định và vỏ bao gói đựng trong phong bì niêm phong số 292/2019/PC09.

Theo B bản giao nhận vật ch ng ngày 18/9/2019 giữa Công an huyện Tiên Lãng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng.

Về án phí: Căn c khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáoTrần Văn B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.