- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Vương Văn V - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH TỈNH LẠNG SƠN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 30/2019/HS-ST Ngày 27-6-2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Hoàng Thị Ngọc
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hồng
Bà Triệu Thanh Thủy
- Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Nhưỡng - Thư ký Toà án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Ông Lương Minh Hợp - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2019, tại Nhà Văn hóa khu B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 33/2019/TLST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2019/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 6 năm 2019 đối với:
Bị cáo Vương Văn V, sinh ngày 03/6/1991 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Thôn P, xã K, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; trình độ văn hóa 3/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vương Văn L (đã chết) và bà Hoàng Thị L; vợ, con: Chưa có; tiền sự, tiền án: Không; nhân thân: Tại Bản án số 17/2016/HSST ngày 30/5/2016 của Tòa án nhân dân nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đã xử phạt Vương Văn V 06 (sáu) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản đã chấp hành xong hình phạt chính, phần dân sự và án phí; không bị xử phạt vi phạm hành chính, không bị xử lý kỷ luật; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/4/2019 chuyển tạm giam từ ngày 19/4/2019 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn cho đến nay, có mặt.
- Người làm chứng
1. Anh Hoàng Văn D, sinh năm 1993, vắng mặt
2. Anh Đặng Văn G, sinh năm 1995, vắng mặt
3. Anh Lành Văn L, sinh năm 1995, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 16/4/2019 Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn nhận được tin báo của quần chúng nhân dân trình báo tại phòng 402 (bốn trăm linh hai) Nhà nghỉ V, địa chỉ Khu N, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn có một số tượng đang sử dụng trái phép chất ma túy. Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đã cử tổ công tác tiến hành kiểm tra xác minh phòng 402 Nhà nghỉ V. Tại thời điểm kiểm tra phòng 402 phát hiện đối tượng Vương Văn V và Hoàng Văn D đang ở trong phòng 402 có nhiều biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra phát hiện phía sau cửa phòng 402 có 01 (một) túi nilon bên trong có chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy heroine) tiếp tục kiểm tra phát hiện cửa sau phòng 401 liền kề với phòng 402 cánh cửa bị mở, kiểm tra trong phòng 401 phát hiện và thu giữ đằng sau bồn cầu nhà vệ sinh phòng 401 có 07 (bảy) gói nhỏ được gói bằng giấy trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy heroine). Lời khai của Vương Văn V số ma túy được thu giữ tại phòng 402 và phòng 401 đều là ma túy của Vương Văn V mua với người phụ nữ khoảng 40 tuổi (không biết họ tên, địa chỉ) ở Chợ K, Thành phố L, tỉnh Lạng Sơn Vương Văn V mua về với mục đích để sử dụng cho bản thân và bán cho các con nghiện để kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đưa Vương Văn V, Hoàng Văn D cùng toàn bộ tang vật về trụ sở Công an huyện Lộc Bình để điều tra làm rõ.
Tại cơ quan điều tra Vương Văn V khai nhận: Khoảng 10 giờ, ngày 16/4/2019 Vương Văn V từ Thôn P, xã K, huyện L, tỉnh Lạng Sơn đi nhờ xe mô tô của T (không biết họ) đi ra thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Khi đi ra đến Cầu G thuộc thôn P, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn Vương Văn V đón xe khách ra Thành phố L, khi đi ra đến thành phố L đến Chợ K mục đích để mua ma túy về sử dụng và bán cho các đối tượng nghiện có nhu cầu mua, khi đi vào Chợ K Vương Văn V đi tìm người phụ nữ khoảng 40 tuổi (Vương Văn V, không rõ họ tên và địa chỉ trước đó đã được mua ma túy với người phụ nữ này). Gặp người phụ nữ đó, Vương Văn V hỏi người phụ nữ là còn có gì không (ý của V hỏi người phụ nữ đó là còn ma túy không), người phụ nữ trả lời là có, sau đó Vương Văn V lấy 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng) đưa cho người phụ nữ đó, người phụ nữ này cầm tiền và móc ở trong ngực áo ra đưa cho Vương Văn V 01(một) gói ma túy được bọc bằng túi nilon màu đen. Mua được ma túy Vương Văn V ra đón xe khách về thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Đến thị trấn L, Vương Văn V xuống xe và lấy điện thoại ra nháy vào máy điện thoại của Hoàng Văn D với mục đích xem Hoàng Văn D đang ở đâu và được biết đang ở trên phòng 402 Nhà nghỉ V, sau đó Vương Văn V đi lên Nhà nghỉ V vào phòng 402 nơi Hoàng Văn D đang ở. Khi vào ngồi được một lúc, Vương Văn V lấy gói ma túy ra sẻ một phần nhỏ để sử dụng bằng hình thức tiêm trích, Hoàng Văn D cũng sử dụng ma túy cùng, sử dụng ma túy xong Vương Văn V lấy số ma túy ra chia làm hai phần, 01 phần chia làm 07 gói nhỏ được gói bằng giấy màu trắng, phần ma túy còn lại chưa chia, Vương Văn V gói vào và để vào trong túi áo ngực. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày Vương Văn V thấy có người gõ cửa vào phòng, Vương Văn V nghi là Công an đến kiểm tra nên Vương Văn V đi ra cửa sau phòng 402 để đi vào cửa sau phòng 401 để cất giấu 07 gói ma túy vào sau bồn cầu nhà vệ sinh. Còn 01 (một) gói ma túy Vương Văn V chưa chia hết trên đường đi ra cửa sau đã đánh rơi, khi tổ công tác Công an huyện Lộc, tỉnh Lạng Sơn vào kiểm tra phòng thì phát hiện bắt quả tang.
Quá trình điều tra Vương Văn V còn khai nhận: Trong tháng 3 năm 2019 (không nhớ rõ ngày cụ thể) Vương Văn V cũng đi ra chợ K, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn mua ma túy Heroine với người phụ nữ nêu trên với số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) về bán cho Vi Văn N và Vi Văn M (mỗi người 01 một) gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng)/01 gói; bán cho cho Hoàng Văn C 02 (hai) gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng)/01 gói. Vào các ngày 05/4/2019 và 06/4/2019 tại phòng 502 Nhà nghỉ V thuộc Khu N, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, Vương Văn V bán ma túy Heroine cho Hoàng Văn D mỗi ngày một gói với giá 100.000 đồng/01 gói. Tiếp đó ngày 08/4/2019 tại quán nước thuộc khu K, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn Vương Văn V bán cho Đặng Văn G 01 (một) ma túy Heroine với giá 100.000 đồng; ngày 10/4/2019 tại trước của Nhà nghỉ V thuộc Khu N, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn Vương Văn V tiếp tục bán cho Đặng Văn G 02 (hai) gói ma túy Heroine với giá 100.000đồng/01 gói
Tại Kết luận giám định số 153/KL-PC09 ngày 17/4/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng có trong 01 (một) túi nilon gửi giám định là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,985 gam (đã trừ bì); Chất bột màu trắng có trong 07 (bẩy) gói giấy gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,234 gam (đã trừ bì).
Bản cáo trạng số: 34/CT-VKSLB, ngày 12 tháng 6 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Vương Văn V về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Tại phiên tòa bị cáo Vương Văn V đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình là do bản thân nghiện ma túy nên đã ra Chợ K thành phố L mua ma túy về sử dụng, ai có nhu cầu thì bán kiếm lời, tháng 3/2019 bị cáo đã bán cho Đặng Văn G 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng, Vi Văn N, Vi Văn M, Hoàng Văn C với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng)/01 gói. Vào các ngày 05/4/2019 và 06/4/2019 tại phòng 502 Nhà nghỉ V thuộc Khu N, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, Vương Văn V bán ma túy Heroine cho Hoàng Văn D giá 100.000 đồng/01 gói; ngày 10/4/2019 bán cho Đặng Văn G 02 (hai) gói ma túy Heroine với giá 100.000đồng/01 gói.
Người làm chứng: Anh Hoàng Văn D tại cơ quan điều tra đã khai nhận. Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 15/4/2019 anh thuê phòng 402 Nhà nghỉ V để nghỉ, khoảng 07 giờ sáng ngày 16/4/2019 anh Lành Văn L đến cùng ngủ tại đó, khoảng 10 giờ ngày 16/4/2019 Vương Văn V gọi điện thoại và hỏi đang ở đâu thì anh cho biết đang nghỉ ở phòng 402 Nhà nghỉ V khoảng 10 phút sau thì Vương Văn V lên phòng, lên được một lúc thì Vương Văn V lấy ma túy ra sử dụng, Vương Văn V có đưa cho anh một ít, anh và Lành Văn L cùng sử dụng, khi sử dụng xong Lành Văn L xuống phòng trọ của bạn gái, anh tiếp tục ngủ, Vương Văn V lấy ma túy ra chia thành nhiều gói nhỏ, đến khoảng 13 giờ thì thấy lực lượng Công an kiểm tra phòng và phát hiện có ma túy, vào ngày 05 và ngày 06/4/2019 anh có được mua ma túy với Vương Văn V mỗi ngày 01 lần tại phòng 502 Nhà nghỉ V.
Người làm chứng: Anh Đặng Văn G tại cơ quan điều tra đã khai nhận: Khoảng 13 giờ ngày 08/4/2019 anh ngồi uống nước ở khu K thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn và gọi điện cho Vương Văn V hỏi mua ma túy, khoảng 5 phút sau Vương Văn V mang đến quán nước bán cho anh 01 gói giá 100.000 đồng, ngày 10/4/2019 G lại mua 02 gói ma túy với Vương Văn V với giá 100.000 đồng/gói.
Anh Lành Văn L tại cơ quan điều tra đã khai nhận: Khoảng 8 giờ ngày 16/4/2019 anh gọi điện cho Hoàng Văn D hỏi xem nhà nghỉ cò chỗ ngủ không thì Hoàng Văn D bảo có và mua hộ mấy cái bánh bao lên nhà nghỉ V phòng 402 ăn và cùng ngủ tại đó, khoảng 12 giờ anh thấy một thanh niên lên ngồi được một lúc thì lấy ma túy ra sử dụng và cho Hoàng Văn D một ít, anh và Hoàng Văn D sử dụng chung, sau khi sử dụng xong anh đi về.
Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quyết định đã truy tố đối với bị cáo Vương Văn V về tội Mua bán trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vương Văn V phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s, khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Vương Văn V từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo là người nghiện ma túy thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 1,079 gam Heroine đựng trong 01 phong bì cũ có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định viên và con dấu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn tại phần giáp lai mới.
Tịch thu, hóa giá nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng hồng, màn hình cảm ứng, bên trong có 01 sim Viettel đã qua sử dụng. IMEI1: 863897039892398; IMEI2: 863897039892380 sử dụng vào việc phạm tội.
Lời nói sau cùng của bị cáo Vương Văn V đã nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Người làm chứng anh Hoàng Văn D và Lành Văn L, Đặng Văn G vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ đã có lời khai đầy đủ. Xét thấy việc vắng mặt của người làm chứng không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,Tòa án vẫn xét xử vắng mặt những người này.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo Vương Văn V tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với bản kết luận giám định số: 153/KL-PC09 ngày 17/4/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn và các liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, qua thẩm vấn tại phiên tòa có đủ căn cứ xác định: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 16/4/2019 Vương Văn V bị lực lượng Công an bắt quả tang tại Nhà nghỉ V thu gữi 07gói ma túy Heroine, ngày 08/4/2019 và ngày 10/4/2019 Vương Văn V đã có hành vi mua bán ma túy Heroine cho Đặng Văn G, Vi Văn N, Vi Văn M, Hoàng Văn C, Hoàng Văn D với giá 100.000 đồng/gói. Số ma túy trên bị cáo mua của một người phụ nữ khoảng 40 tuổi, không rõ họ tên, địa chỉ tại Chợ K thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Với hành vi trên, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo về tội mua bán trái phép chất ma tuy là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Do vậy có đủ căn cứ để khẳng định bị cáo Vương Văn V phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội vì chất ma túy cũng như tệ nạn ma túy nói chung đang làm nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Chúng ta đều biết ma túy là loại độc dược gây nghiện do Nhà nước độc quyền quản lý, gây tác hại cho sức khỏe của con người, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, hiện nay, việc đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy đang là nhiệm vụ cấp bách của toàn xã hội. Bị cáo biết rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện là sự thể hiện bị cáo coi thường pháp luật. Do vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
Xét nhân nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; về nhân thân năm 2016 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Lạng Sơn đã xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản về trách nhiệm dân sự và tiền án phí bị cáo đã thi hành xong, tính đến thời điểm phạm tội tuy không xác định là tiền án đối với bị cáo nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Để giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt cho gia đình và xã hội cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình, xã hội giữ được sự nghiêm minh của pháp luật, phù hợp với mức độ, tính chất, hành vi phạm tội của bị các gây ra.
Hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt sung là hình phạt tiền. Tại Biên bản xác minh ngày v24/4/2019 và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, thể hiện bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng, là người nghiện ma túy nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo, mức đề nghị phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với người phụ nữ bán ma túy cho bị cáo tại khu vực Chợ K thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, do không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ của người phụ nữ này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý trong vụ án là có căn cứ, Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với Hoàng Văn D, Đặng Văn G là đối tượng nghiện ma túy, đã có hành vi mua trái phép chất ma túy với Vương Văn V về sử dụng để thỏa mãn nhu cầu, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đã lập hồ sơ đề nghị đưa đi cai nghiện tại trung tâm cai nghiện bắt buộc tỉnh Lạng Sơn
Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy 1,079 gam Heroine đựng trong 01 phong bì cũ có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định viên. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng hồng, màn hình cảm ứng, bên trong có 01 sim Viettel đã qua sử dụng. IMEI1: 863897039892398; IMEI2: 863897039892380.
Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Bị cáo bị kết án nên phải chịu án 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vương Văn V phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vương Văn V 08 (tám) năm 06 tháng
tù, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giam 16/4/2019.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 1,079 gam Heroine đựng trong 01 (một) phong bì cũ có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định viên và con dấu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn tại phần giáp lai mới; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu vàng hồng, màn hình cảm ứng, bên trong có 01 sim Viettel đã qua sử dụng. IMEI1: 863897039892398; IMEI2: 8638970398923804.
Án phí:
Bị cáo Vương Văn V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án
| Nơi nhận: -TAND tỉnh Lạng Sơn; - Sở tư pháp tỉnh Lạng Sơn; - VKSND tỉnh Lạng Sơn; - VKSND h Lộc Bình, t.Lạng Sơn; - Công an h Lộc Bình, t.Lạng Sơn; - CQTHAHSCA huyện L, t.Lạng Sơn; - CCTHADS huyện L, t.Lạng Sơn; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ. | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Thị Ngọc |