Bản án 30/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 17/5/2018, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân báo trên xe ô tô BKS: 20A – 226.35 đang di chuyển từ khu vực Ngã 3 Quán Vuông, xã Trung Hội về xã Phú Đình có đối tượng tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác của Công an huyện Định Hóa phối hợp với Công an xã Phú Đình tiến hành dừng xe kiểm tra hành chính, xác định người lái xe là Đặng Văn Tr, sinh năm 1984, trú tại thôn KT, xã PĐ; người ngồi bên ghế phụ là Hoàng Xuân Ch, sinh năm 1978, trú tại Thôn ĐD, xã PĐ, huyện Đ. Tiến hành kiểm tra người, đồ vật của Đặng Văn Tr không phát hiện, thu giữ gì. Kiểm tra người và đồ vật đối tượng Hoàng Xuân Ch, phát hiện, thu giữ tại túi quần bên trái, phía trước Ch đang mặc 01 gói chất bột màu trắng (nghi là hêrôin), được gói bằng giấy ni lon màu đen, Ch khai đó là hêrôin Ch mua tại khu vực bến xe khách cũ, thuộc phường Đồng Quang, thành phố Thái Nguyên. Tổ công tác tiến hành niêm phong tang vật, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa đối tượng và vật chứng về Công an huyện Định Hóa để điều tra xử lý theo quy định pháp luật.

Cùng ngày, cơ quan CSĐT Công an huyện Định Hóa phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định trọng lượng đối với 01 gói chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Xuân Ch khi bắt quả tang, có tổng trọng lượng: 0,784 gam (không phẩy bảy tám tư gam), lấy toàn bộ 0,784 gam (ký hiệu A3) để giám định.

Tại bản Kết luận giám định số: 667/KL-PC54 ngày 21/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: “Chất bột màu trắng trong mẫu A3 gửi giám định là chất ma túy, loại Hêrôin, có khối lượng là 0,784 gam”.

Tại cơ quan CSĐT Công an huyện Định Hóa, Hoàng Xuân Ch khai nhận: Bản thân là đối tượng nghiện chất ma túy, khoảng 07 giờ 00 phút ngày 17/5/2018, Ch đi nhờ xe mô tô của người đi đường ra ngã ba Quán Vuông rồi đi xe buýt xuống khu vực bến xe khách cũ, thuộc phường Đồng Quang, thành phố Thái Nguyên mục đích đi tìm mua chất ma túy về để sử dụng cho bản thân. Khi đến bến xe khách cũ thành phố Thái Nguyên, Ch gặp và mua của một người đàn ông (Ch không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) 01 gói hêrôin với giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng). Sau đó, Ch cất gói hêrôin vào túi quần bên trái, phía trước Ch đang mặc và đi xe buýt về Định Hóa. Khi về đến khu vực ngã 3 Quán Vuông, xã Trung Hội, Ch xuống xe buýt và xin đi nhờ xe của Đặng Văn Tr về nhà mình tại xã PĐ. Khi về đến khu vực xóm Nạ Tiển, xã Phú Đình thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên. Quá trình đi nhờ xe của Tr, Ch không nói cho Trbiết Ch đang tàng trữ hêrôin trong người và Tr không biết Ch đang tàng trữ trái phép hêrôin.

Vật chứng của vụ án gồm: 0,784 gam Hêrôin, đã sử dụng 0,034 gam để giám định, còn lại 0,750 gam; 01 bì niêm phong bên trong là phong bì dùng để niêm phong hêrôin khi bắt quả tang đối với Hoàng Xuân Ch.

Bản cáo trạng số 23/CT – VKS ngày 24/7/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Hoàng Xuân Ch ra trước Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên để xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày hôm nay, bị cáo Hoàng Xuân Ch đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, bị cáo biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật. Bị cáo xác định việc truy tố tại bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa đối với bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan, sai. Bị cáo xác định trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo không bị ép cung, mớm cung, dùng nhục hình.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Kiểm sát viên giữ quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội. Sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, tính chất, hành vi, hậu quả mà bị cáo gây ra, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Hoàng Xuân Ch về tội danh và điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử :

Tuyên bố : Bị cáo Hoàng Xuân Ch phạm tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy ».

- Áp dụng : Điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Xuân Ch từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 17/5/2018.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Vật chứng của vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy: 0,750 gam ( không phẩy bảy năm mươi gam) Hê rô in còn lại sau giám định; 01 bì niêm phong bên trong là phong bì dùng để niêm phong hêrôin khi bắt quả tang đối với Hoàng Xuân Ch.

- Về án phí: Bị cáo Hoàng Xuân Ch phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận: Bị cáo Ch không tranh luận, bào chữa.

Bị cáo Ch nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Định Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Xuân Ch, Hội đồng xét xử thấy: Tại phiên tòa sơ thẩm ngày hôm nay, bị cáo Ch đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai, các bản tự khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng Đặng Văn Tr, Phương Đình Nh và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác Cơ quan Điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản Kết luận giám định số: 667/KL-PC54 ngày 21/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: “Chất bột màu trắng trong mẫu A3 gửi giám định là chất ma túy, loại Hêrôin, có khối lượng là 0,784 gam”.

Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ kết luận bị cáo Hoàng Xuân Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a. ...

c. Heroine ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Do đó bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Hoàng Xuân Ch về tội danh và điều luật viện dẫn ở trên và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

3. Đánh giá về hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:

- Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật hình sự; xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an ở địa phương, ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống xã hội. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo cố ý thực hiện.

- Về nhân thân: Bị cáo Chung có nhân thân xấu, bị cáo có sức khỏe nhưng lười lao động; có trình độ văn hóa, có đủ trình độ nhận thức để điều chỉnh hành vi xử sự của bản thân cho đúng vói các qui định của pháp luật, nhưng do ham ăn chơi, đua đòi nên bị cáo nghiệm ma túy. Bị cáo biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật nhưng cố ý thực hiện.

- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bố bị cáo là ông Hoàng Xuân Tr đã có thành tích phục vụ trong Quân đội nhân dân Việt Nam được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang; vỳ vậy, bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại hoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

4. Về hình phạt: Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ tránh nhiệm hình sự đối với bị cáo, nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để tập trung cải tạo mới có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

5.Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh và tại phiên tòa, xét thấy bị cáo nghiện ma túy, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

6. Về xử lý vật chứng của vụ án: 0,750 gam Hê rô in còn lại sau giám định; 01 bì niêm phong bên trong là phong bì dùng để niêm phong hêrôin khi bắt quả tang đối với Hoàng Xuân Chung cần tịch thu, tiêu hủy.

7. Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Ch phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

8 .Về nguồn gốc số Hêrôin bị thu giữ, Hoàng Xuân Ch khai nhận mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực bến xe khách cũ, thuộc phường Đồng Quang, thành phố Thái Nguyên, Ch không biết lai lịch và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xác minh làm rõ.

Đặng Văn Tr là người đã cho Hoàng Xuân Ch đi nhờ xe ô tô từ khu vực Ngã 3 Quán Vuông, xã Trung Hội, huyện Định Hóa về đến khu vực xóm Nạ Tiển, xã Phú Đình. Quá trình điều tra xác định Tr không biết Ch tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Định Hóa không xem xét, xử lý.

9. Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về việc áp dụng hình phạt, xử lý vật chứng và về án phí đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào quy định tại điểm g khoản 2 Điều 260; khoản 1 Điều 268; khoản 1 Điều 269; khoản 1 Điều 298; khoản 1, 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1, khoản 3 Điều 329; khoản 1 Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Xuân Ch phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1.Về hình phạt : Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Xuân Ch 24 ( hai mươi tư ) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 17 tháng 5 năm 2018.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 30 tháng 8 năm 2018).

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy 0,750 gam Hê rô in còn lại sau giám định; 01 bì niêm phong bên trong là phong bì dùng để niêm phong hêrôin khi bắt quả tang đối với Hoàng Xuân Ch.

3. Về án phí: Căn cứ các điều 135,136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Hoàng Xuân Ch phải chịu 200.000 VNĐ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày tròn, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.