- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thị Ph - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 30/2018/HS-ST Ngày 19-3-2018 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Ngọc Sơn
Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đình Đường
Ông Phan Hòa
Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Thùy Dung - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Thanh Bình -Kiểm sát viên.
Ngày 19/3/2018 tại Trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2018/TLST - HS ngày 12 tháng 01 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2018/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2018 đối vớ i bi ̣ cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thị Ph, sinh ngày 12 tháng 02 năm 1986 tại xã Diễn K, huyện D, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: xóm N, xã D1, huyện D, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Thuân (Chết) và bà Trần Thị T, có chồng Nguyễn Xuân Th và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/10/2017 đến ngày 01/11/2017 được tại ngoại; có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Thị T, Văn phòng luật sư H - Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 24/10/2017, có người phụ nữ điện thoại cho Nguyễn Thị Ph nói: “Có một cây Hêrôin, mua không?”, Ph nói: “Giá 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) thì mua, giao hàng ở gần nhà”. Người phụ nữ đó nhất trí. Đến 9 giờ 30 phút cùng ngày, người phụ nữ đó điện cho Ph nói: “Đang ở đường liên thôn, cách khoảng 500m, chị đi xe tay ga màu đen”. Ph cầm tiền rồi đi bộ ra khỏi nhà thấy một người phụ nữ đi xe tay ga màu đen, bịt khẩu trang đứng đợi; Ph đi đến đưa 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng). Người phụ nữ cầm tiền, rồi lấy một túi ni lông màu trắng đưa cho Ph. Ph cầm lấy, đưa về nhà, mở ra thấy 01 hộp giấy màu xanh, có 02 gói ni lông màu xanh bên trong đựng hêrôin; Ph mở một gói, bẻ ra một ít để trong một túi khác cho chồng sử dụng; sau đó bỏ cả 03 gói vào hộp giấy màu xanh, rồi bỏ trong 01 túi ni lông màu trắng bên ngoài có chấm đỏ để trong phòng ngủ. Trong ngày 24/10/2017, Ph đưa hêrôin cho chồng là Nguyễn Xuân Th sử dụng khoảng 05 lần. Đến 10 giờ ngày 25/10/2017, có người đàn ông, điện thoại cho Ph hỏi: “Có ma túy bán không, cần mua 01 cây”, Ph nói: “Có, giá 24.000.000đ (Hai mươi tư triệu đồng) thì bán, giao hàng trước nhà”. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, người đàn ông đó gọi điện cho Ph nói: “Đưa ma túy ra để mua, đang đi đến trước cổng nhà”. Ph vào phòng ngủ lấy túi ni lông màu trắng, trong đó có hộp giấy màu xanh đựng 03 (ba) gói hêrôin, rồi đi ra cổng nhà cạnh đường quốc lộ 1A, thuộc xóm N, xã D1, huyện D; thì bị cơ quan CSĐT Công an huyện D bắt quả tang. Thu giữ trên tay trái của Phượng 01 (một) túi ni lông màu trắng bên ngoài có chấm đỏ, bên trong là 01 hộp giấy màu xanh có chữ tinh dầu tràm, kích thước 12 x 4,5 x 2cm, trong đó có 03 gói: Gói thứ nhất bên ngoài được gói bằng mảnh giấy bạc kim tuyến, bên trong gói bằng ni lông màu trắng, trong đó có chứa chất bột màu trắng (nghi hêrôin); gói thứ hai và gói thứ ba bên ngoài đều được gói bằng vỏ bao ni lông màu xanh, bên trong là mảnh giấy bạc kim tuyến màu trắng, trong cùng là mảnh ni lông màu xanh, trong đó đều chứa chất bột màu trắng (nghi hêrôin). Cơ quan CSĐT Công an huyện D đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng. (BL 10 – 11)
Ngày 26/10/2017, cơ quan CSĐT Công an huyện D tiến hành mở niêm phong xác định trọng lượng, lấy mẫu gửi đi giám định. (BL 47)
Căn cứ Kết luận giám định số 1053/KL – PC54, ngày 27/10/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An thì: Các mẫu chất bột màu trắng (kí hiệu M1, M2 và M3) ghi thu của Nguyễn Thị Ph gửi tới giám định đều là ma túy (hêrôin), có tổng trọng lượng là 38,05g (ba mươi tám phẩy không năm gam). (BL 49).
Tại Bản cáo trạng số: 22/CT/VKS-P1 ngày 11 tháng 01 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thị Ph về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung Bản cáo trạng, đồng thời tranh luận phát biểu quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 3 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Ph từ 15-16 năm tù. Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị Ph. Tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động NOKIA màu đen.
Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, chồng bị cáo hiện đang bị tạm giam, bị cáo hiện đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi để xử phạt bị cáo nhẹ hơn mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo đồng ý với quan điểm bào chữa, không tranh luận gì.
Đại diện Viện kiểm sát tranh luận với ý kiến tranh luận của luật sư: bị cáo chỉ được hưởng một tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo không được áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự để xử dưới khung hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về các quyết định và hành vi tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, luật sư không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Ph thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng truy tố. Cụ thể bị cáo khai: Do chồng nghiện ma túy nên để có ma túy cho chồng sử dụng một đợt nữa để cai nghiện nên ngày 24/10/2017 Phượng mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy. Sau đó lấy ra một ít để cho chồng sử dụng. Đến ngày 25/10/2017 Nguyễn Thị Phượng đi ra trước cổng nhà cạnh đường Quốc lộ 1A, thuộc xóm N, xã D1, huyện D để bán 03 (ba) gói Hêrôin, có trọng lượng 38,05g (ba mươi tám phẩy bảy không năm gam) thì bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện D bắt quả tang. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra,biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận trọng lượng, giám định chất ma túy cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Ph đối chiếu với các quy định của Bộ luật hình sự 1999 có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 194 Bộ luật hình sự. Xét trọng lượng Hêrôin bị cáo mua bán là 38,05g nên vi phạm vi áp dụng hình phạt thuộc điểm b khoản 3 của điều luật đã viện dẫn.
Xét, hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước ta về chất ma túy, gây tác hại đến nhiều mặt của xã hội và sức khỏe của con người. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm nhưng vẫn cố tình thực hiện nhằm mục đích vụ lợi. Do vậy, phải xét xử nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi đời sống một thời gian dài là cần thiết nhằm trừng trị và cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, xét quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 điều 46 Bộ luật hình sự 1999. Do đó xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp. Về quan điểm của luật sư đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo dưới mức khởi điểm của Viện kiểm sát đề nghị (dưới mức khởi điểm của khung phạt) vì bị cáo đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng, chồng bị cáo đang bị tạm giam, tuy nhiên đó chỉ là điều kiện để xét hoãn thi hành án chứ không phải tình tiết giảm nhẹ.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo chưa thu lợi bất chính, không có nghề nghiệp, điều kiện hoàn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
Trong vụ án này còn có người phụ nữ bán Hêrôin và người đàn ông đặt mua hêrôin của Nguyễn Thị Ph không xác minh được địa chỉ, lai lịch cụ thể nên không có cơ sở để xử lý.
Vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì bên trong chứa 38,05 gam hêrôin, lấy 1,1 gam đi giám định, còn lại 36,95 gam; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen là phương tiện phạm tội, cần tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước.
Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
́
QUYÊT ĐI ̣NH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Ph phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Ph 15 (mười lăm) năm tù.Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ 25/10/2017 đến ngày 01/11/2017.
Về vật chứng: áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Tịch thu tiêu hủy 36,95 gam Hêrôin (đã trừ 1,1 gam đi giám định) được niêm phong trong 01 (một) phong bì thư; tịch thu hóa giá sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại NOKIA màu đen hiện có tại kho vật chứng của Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
(Đặc điểm, tình trạng các vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10 tháng 01 năm 2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.)
Về án phí: Áp dụng điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, buộc bị cáo Nguyễn Thị Phượng phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Thị Ph được quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./. Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Nghệ An;
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tối cao tại Hà Nội
- CQCSĐT Công an tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- THA hình sự - CA tỉnh Nghệ An;
(đã ký)
- Thông báo về UBND p. Túc Duyên;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ vụ án;
Trần Ngọc Sơn
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Nghệ An; - VKSND cấp cao tại Hà Nội; - Cơ quan CSĐT Công an Nghệ An; - Cục THADS tỉnh Nghệ An; - UBND xã Diễn Ngọc, huyện Diễn Châu; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Ngọc Sơn |