Bản án 30/2018/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯ ỚC CỘNG HO

À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TI ÊN LÃNG - HẢI PH ÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử s

ơ th ẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phi ên toà: Ông Nguyễn Văn Chỉnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Phạm Tuấn Anh .

Ông Vũ Đức B ình.

Thư k ý phiên toà: Bà Ngô Thị Ngọc Anh – Thư k ý Toà án nhân dân huyện Tiên Lãng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ti

ên Lãng tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Lộc - Kiểm sát vi ên.

Ngày 07 tháng 9 năm 2018 tại Trụ sở T òa án nhân dân huyện Ti ên Lãng, thành phố Hải Ph òng xét xử công khai vụ án h ình sự s ơ th ẩm thụ lý số 25/2018/TLST-HS ngày 23 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đ ưa v ụ án ra xét xử số 28/2018/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Cao Nguyên P, sinh ngày 26/10/19XX tại Hải D ương; ĐKNKTT và ch ỗ ở: khu 1 thị trấn N, huyện N, tỉnh Hải D

ương ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 1/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Văn H, sinh năm 1952, con bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1956, có vợ là Nguyễn Thị T , sinh năm 1985 có 02 con sinh, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2010; tiền án : Án số 28 ng ày 06/12/2010, TAND huyện Ninh Giang, tỉnh Hải D ương x ử phạt 13 tháng t ù về tội Trộm cắp t

ài sản (Trị giá t ài sản 12.000.000 đồng); án số 30 ng ày 01/8/2013, TAND huyện Ninh Giang, tỉnh Hải D ương x ử phạt 13 tháng t ù về tội Trộm cắp t ài sản (Trị giá t ài sản 2.700.000 đồng); án số 32 ngày 26/9/2013, TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải D

ương x ử phạt 09 tháng t ù về tội Trộm cắp t ài sản. Tổng hợp

với hình phạt 13 tháng t ù về tội Trộm cắp t

ài sản tại bản án số 30 ng ày 01/8/2013 của TAND huyện Ninh Giang, tỉnh Hải D ương. Bu ộc bị cáo phải chấp h ành hình phạt chung l à 22 tháng tù; án số 29 ng ày 30/9/2015, TAND huyện Ninh Giang, tỉnh Hải D ương x ử phạt 27 tháng t ù về tội Trộm cắp t

ài sản; nhân thân: Án số 12 ngày 13/7/2006, TAND huyện Ninh Giang, tỉ nh Hải Dương x ử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp t

ài sản (Trị giá t ài sản 1.500.000 đồng) , đã đư ợc xóa theo Nghị quyết 33

của Quốc hội ; bị tạm giữ

từ ngày 13/3/2018, tạm giam từ ngày 19/3/2018; có mặt .

Ngư ời l àm chứng: Anh Vũ Tá N; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ

ÁN:

ệu có trong hồ s ơ v ụ án v à diễn biến tại p

ội dung vụ

Theo các tài li

hiên tòa, n án đư ợc tó m tắt nh ư sau:

Hồi 9 giờ 20 phút ngày 13/3/2018, Công an huyện Ti ên Lãng phát hiện bắt quả tang Cao Nguyên P có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại khu vực cổng chợ Đôi khu 2 thị trấn Ti ên Lãng, huyện Ti ên Lãng, Hải Ph òng. Thu giữ trong lòng bàn tay phải P 02 túi nilon bên trong chứa tinh thể m àu trắng , ngoài ra còn thu giữ của P 01 điện th oại di động Masstel và 250.000 đồng. Tiến h ành khám xét khẩn cấp n ơi ở của Cao Nguyên P nhưng không thu gi ữ đ ư ợc vật chứng g ì liên quan đến vụ án.

Tại Kết luận giám định số

117/KLGĐ ngày 15/3/2018 của Ph òng Kỹ thuật

ự

ải Ph òng kết luận:

ẫu tinh thể gửi giám định hình s Công an TP H

M

là ma túy, có khối lư ợng 8,8350 gam, là loại Methamphetamine.

Tại C ơ quan đi ều tra Cao Nguyên P khai nhận: Phú là ngư ời nghiện ma túy đá nên sáng ngày 12/3/2018, P đi xe ôm đến quán Internet ở ng ã tư Quang Thanh, xã Quốc Tuấn, huyện An L ão, Hải Ph òng mua 02 túi ma túy đá của một ngư ời thanh niên thư ờng xuy ên chơi đi ện tử với P

tại đây mục đích để sử dụng nh

ưng Phú chưa h ỏi giá, ch ưa tr ả tiền v à hẹn sẽ trả tiền v

ào lần gặp sau. P cầm 02 gói ma túy thuê xe ôm về nh à nghỉ ở huyện Ti ên Lãng ngủ qua đ êm. Đến sáng ng ày 13/3/2018, P gói 02 gói ma túy đá trong giấy bản mầu trắng cầm ở tay phải đi ra ngoài đư ờng thu ê ông Trịnh Văn T, sinh năm 19 XX; trú tại: Thôn L, x ã T, huyện T làm xe ôm chở Phú về nh à. Khi ông T chở P đi đến khu vực cổng chợ Đôi khu 2 thị trấn Ti ên Lãng, huyện Ti ên Lãng, Hải Ph òng thì bị Côn g an huyện Ti ên Lãng bắt quả tang c ùng tang vật.

Tại bản Cáo trạng số

27/CT-VKS ngày 20/7/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Ti ên Lãng đã truy tố bị cáo Cao Nguyên P về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm g, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phi ên toà bị cáo khai nhận h ành vi cất giữ trái phép 02 gói ma túy đá trọng l ư ợng 8,8350 gam, là loại Methamphetamine mục đích để sử dụng

như đ ã khai tại c ơ quan đi ều tra v à nội dung Cáo trạng n êu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố

tạ i phiên tòa giữ nguy ên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Cao Nguyên P và đề nghị H ội đồng xét xử

tuyên bố bị cáo Cao Nguy ên P phạm tội T àng trữ trái phép chất ma túy :

Căn cứ điểm g, o khoản 2, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 3 0, Điều 38 Bộ luật H ình sự 2015; xử phạt bị cáo

Cao Nguyên P mức án từ 07 năm đến 08 năm tù; phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng .

Căn cứ Điều 47 Bộ luật

Hình sự; Điều 106 Bộ luật

Tố tụng h ình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng số ma túy c òn lại sau giám định .

Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động

nhãn hiệu Masstel và 250.000 đồng.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ th ẩm theo luật định .

NHẬN ĐỊNH CỦA T

ÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ v

ào các tài liệu tr ong hồ s ơ v ụ án đ ã đư ợc tranh tụng tại phi ên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nh

ư sau:

[1] Về h ành vi, quyết định tố tụng của C

ơ quan đi ều tra Công an huyện Ti ên Lãng, Điều tra vi ên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ti ên Lãng và Kiểm sát vi ên trong quá trình điề u tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, tr ình tự thủ tục quy định của Bộ luật

Tố tụng h ình sự . Quá trình điều tra, truy tố v à tại phi ên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về h

ành vi, quyết định tố tụng của c

ơ quan ti ến hành tố tụng, ng ư ời tiế n hành tố tụng. Do đó các h ành vi, quyết định tố

tụng của Cơ quan tiến h ành tố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phi

ên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại c ơ quan đi ều tra, bi ên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các chứng cứ, t ài liệu khác có trong hồ s ơ th ể hiện: Vào hồi 9 giờ 20 phút ngày 13/3/2018 bị cáo Cao Nguyên P đã có hành vi cất giữ trái phép 02 túi ma túy đá trọng l ư ợng 8,8350 gam, là loại Methamphetamine mục đích để sử dụng bị bắt quả tang tại

khu vực cổng chợ Đôi

, khu 2 thị trấn Ti ên Lãng, huyện Ti ên Lãng, Hải Ph òng; về nhân thân, bị cáo có 04 tiề n án đều ch ưa đư ợc xóa án tích lại tiếp tục phạm tội rất nghi

êm trọng với lỗi cố ý

nên đã đủ c ơ s ở kết luận bị cáo Cao Nguyên P đã phạm tội T àng trữ trái phép chất ma túy thuộc tr ư ờng hợp định khung tăng nặng “Methamphetamine có khối l ư ợng từ 5 gam đến d ư ớ i 30 gam” và “tái phạm nguy hiểm” , vi phạm điểm g, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật

Hình sự 2015 .

Hành vi của bị cáo l à nguy hiểm cho x ã hội , xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nh à nư ớc về chất

gây nghiện , gây mất trật tự trị an x

ã hội .

[3] Về nhân t hân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm h

ình sự:

Về t ình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về nhân thân: Bị cáo đ ã 05 lần bị kết án , trong đó có 04 tiền án chưa đư ợc xóa án đó là án số 28 ng ày 06/12/2010, TAND huyện Ninh Gia ng, tỉnh Hải D ương xử phạt 13 tháng t ù về tội Trộm cắp t

ài sản (Trị giá t ài sản 12.000.000 đồng); án số 30 ngày 01/8/2013, TAND huyện Ninh Giang, tỉnh Hải D ương x ử phạt 13 tháng t ù về tội Trộm cắp t

ài sản (Trị giá t ài sản 2.700.000 đồng); án số 32 ng ày 26/ 9/2013, TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải D

ương x ử phạt 09 tháng t ù về tội Trộm cắp t

ài sản. Tổng hợp với h ình phạt 13 tháng t ù về tội Trộm cắp t

ài sản tại bản án số 30 ng

ày 01/8/2013 của TAND huyện Ninh Giang, tỉnh Hải D

ương. Bu ộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 22 tháng tù; án số 29 ng ày 30/9/2015, TAND huyện Ninh Giang, tỉnh Hải D ương x ử phạt 27 tháng t ù về tội Trộm cắp t

ài sản . Bị cáo không lấy các tiền án n ày làm bài học để cảnh tỉnh m

à lại tiếp tục phạm tội rất nghi

êm trọng với lỗi cố ý trực tiếp, đ

iều đó cho thấy bị cáo có nhân thân rất xấu, ý thức chấp h ành pháp luật kém , bản thân lại l à ngư ời nghiện ma túy, do vậy cần xử lý nghiêm, cách ly khỏi x ã hội một thời gian

dài để cải tạo giáo dục

riêng đối với bị cáo và để bị cáo cai nghiện ma túy , đồng t hời cần áp dụng h ình phạt bổ sung l à phạt tiền đối với bị cáo để

phòng ngừa tội phạm chung.

Về t ình tiết giảm nhẹ: T ại cơ quan đi ều tra v à tại phi ên tòa bị cáo khai báo thành khẩn , bị cáo có bố là bệnh binh đư ợc tặng th ư ởng huân ch ương kháng chiến nên xem xét cho bị cáo đ ư ợc h ư ởng t ình tiết giảm nhẹ

quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật H ình sự năm 2015.

[4] Về xử lý vật chứng:

Đối với 7,3296 gam Methamphetamine còn lại sau giám định đã đư ợc ni êm phong trong phong bì thư . Xét đây là chất ma túy, cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động

nhãn hiệu Masstel đã cũ và 250.000 đồng. Xét không liên quan đến việc phạm tội n

ên không tịch thu , trả lại cho bị cáo.

[5] Đối với ngư ời thanh niên bán ma túy cho P, Cơ qu an điều tra công an huyện Ti ên Lãng chưa xác định đ ư ợc t ên tuổi , địa chỉ của thanh niên này này, nên đã tách ra điều tra xử lý sau .

ối với

ịnh Văn T, sinh năm 1965; trú tại: Thôn L, x ã T, huyện T,

Đ

ông Tr Hải Ph òng là ngư ời xe ôm chở P khi bị bắt. Ông T khô

ng biết P có h ành vi cất giữ trái phép chất ma túy n ên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ th ẩm theo quy định của

pháp luật.

Vì các lẽ tr ên,