Bản án 30/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 23/10/2017 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Lê Thị Hạnh P trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Hạnh P và anh Trần Văn C tự nguyện tìm hiểu, tiến đến hôn nhân và đăng ký kết hôn vào năm 2005 theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 52, quyển số 01, cấp ngày 21/4/2015. Sau khi kết hôn vợ chồng không có con chung, sống không hạnh phúc, thƣờng xuyên xảy ra mâu thuẫn. Đặc biệt, thời gian gần đây, mâu thuẫn giữa chị P và anh C càng trầm trọng hơn, do bất đồng quan điểm sống, không tìm đƣợc tiếng nói chung. Mặc dù vợ chồng vẫn sống chung nhà nhƣng không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, chị P đã cố gắng chịu đựng và tìm mọi cách giữ gìn hạnh phúc gia đình nhƣng không mang lại kết quả.

Nay chị P xác định hôn nhân của chị và anh C không còn hạnh phúc, mâu thuẫn kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên chị yêu cầu đƣợc ly hôn với anh Trần Văn C.

Về con chung: Chị Phúc và anh Cảnh không có con chung.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Lê Thị Hạnh P không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Trần Văn C: Đã đƣợc Tòa án tống đạt hợp lệ bằng hình thức niêm yết thông báo thụ lý vụ án, các văn bản khác và giấy triệu tập đến Tòa án làm việc nhƣng trong suốt quá trình tố tụng bị đơn đều vắng mặt, không có ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và không cung cấp chứng cứ gì cho Tòa án.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa:

Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa sơ thẩm Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật. Chị Lê Thị Hạnh P đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa, tuy nhiên chị P có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Bị đơn đã đƣợc triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa vào các ngày 13/3/2018 và ngày 29/3/2018 nhƣng đều vắng mặt. Căn cứ Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt tất cả những ngƣời tham gia tố tụng là đúng quy định. Về hôn nhân, chị P và anh C có đăng ký kết hôn nên là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng sống không hạnh phúc do mâu thuẫn kéo dài, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc, vợ chồng cũng không có con chung nên việc nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn là cơ sở chấp nhận. Về tài sản chung và nợ chung nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

[1] Về điều kiện thụ lý vụ án: Căn cứ theo đơn khởi kiện của chị Lê Thị Hạnh P yêu cầu ly hôn với anh Trần Văn C có địa chỉ tại số 886/8A, khu phố T, phƣờng Tân Đ, thị xã D, tỉnh B nên đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn” đƣợc quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Chị Lê Thị Hạnh P đƣợc ly hôn với anh Trần Văn C.

2. Về con chung: Không có con chung.

3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Lê Thị Hạnh P không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thị Hạnh P phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng án phí về ly hôn, đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí chị P đã nộp theo biên lai số 0010431 ngày 24/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

5. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.