Bản án 30/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và các biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa, nguyên đơn và bị đơn đều trình bày:

Quan hệ về hôn nhân: Anh Nguyễn Bá T ( tên gọi khác Nguyễn Văn T) kết hôn cùng chị Vũ Thị H vào ngày 19/11/1991 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Lâm Thao. Sau ngày cưới anh, chị về chung sống cùng nhau ngay, tình cảm ban đầu vợ chồng sống hoà thuận, hạnh phúc và đã có hai con chung.

Mâu thuẫn vợ chồng theo anh T trình bày: Vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ tháng 7/2010 nguyên nhân là do anh nghi ngờ chị H có biểu hiện nam nữ bất chính với ông Ngô Văn T là người cùng thôn nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau, thỉnh thoảng có đánh nhau. Sau sự việc xảy ra anh đã làm đơn xin ly hôn, nhưng được họ hàng, gia đình hai bên động viên và chị H đã hứa sẽ không liên lạc với ông T nữa nên anh không gửi đơn đến Toà án và vợ chồng lại về đoàn tụ chung sống hòa thuận, cho đến tháng 7/2018 anh thấy có cuộc điện thoại nhỡ của ông T trên điện thoại của chị H, khi anh hỏi thì chị H không nhận nên vợ chồng đã xảy ra cãi nhau, do bực tức anh đã đập vỡ điện thoại của chị H và từ đó vợ chồng sống ly thân chấm dứt mọi quan hệ tình cảm cho đến nay. Nay anh xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, chung sống với nhau thì không có hạnh phúc nên anh đề nghị Toà án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Vũ Thị H.

Theo chị H trình bày: Vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ tháng 7/2010 nguyên nhân là do anh T nghi ngờ chị có quan hệ bất chính với ông Ngô Văn T là người cùng thôn nên vợ chồng đã xảy ra việc đánh cãi chửi nhau. Sau sự việc xảy ra vợ chồng được hai bên gia đình động viên nên vợ chồng lại về đoàn tụ chung sống hòa thuận, từ khi về chung sống anh T đã không cho chị dùng điện thoại nữa. Cho đến cuối năm 2014 chị lại dùng điện thoại để liên lạc với gia đình. Đến tháng 7/2018 anh T thấy có cuộc điện thoại nhỡ Line của ông T trên điện thoại của chị, anh T đã gọi lại thì hình ảnh của ông T xuất hiện trên màn hình của chị nên anh T đã chửi chị và đập điện thoại của chị đi và từ tháng 7/2018 thì vợ chồng sống ly thân chấm dứt mọi quan hệ tình cảm cho đến nay. Nay chị xác định mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức trầm trọng, nên chị đề nghị Toà án hòa giải để vợ chồng về đoàn tụ và chị không nhất trí ly hôn với anh T.

Về con chung: Anh T và chị H đều trình bày vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Thị Tr, sinh ngày 01/8/1988 và Nguyễn Bá H, sinh ngày 17/8/ 1992, hiện hai con chung đã trưởng thành nên anh, chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản, nợ chung, công sức và ruộng khoán tại địa phương: Anh T và chị H đều không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Tài tham gia phiên toà phát biểu ý kiến về thủ tục tố tụng Toà án tiến hành thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền và đúng thời hạn theo quy định của pháp luật. Việc ra các văn bản tố tụng, cũng như các thủ tục tố tụng tại phiên toà án đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật. Đối với bị đơn là chị Vũ Thị H đã không chấp hành đầy đủ các quy định tại các Điều 70, 71,72, của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 227, Điều 228, Điều 147, Điều 235 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

- Về quan hệ vợ chồng: Xử cho anh Nguyễn Bá T ( tên gọi khác Nguyễn Văn T) được ly hôn với chị Vũ Thị H.

- Về án phí: Anh Nguyễn Bá T ( tên gọi khác Nguyễn Văn T) phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà; sau khi nghe vị đại diện Viện kiểm sát trình bày quan điểm của Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự của Toà án và giải quyết về phần nội dung của vụa án; Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng: Nguyên đơn anh Nguyễn Bá T có đơn xin ly hôn chị Vũ Thị H đều có hộ khẩu thường trú tại xã Lâm Thao, huyện Lương Tài, tại phiên tòa hôm nay anh T vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị H, về con chung, tài sản, công nợ, công sức và ruộng khoán tại địa phương anh không đề nghị Tòa án giải quyết. Phía chị H vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong biên bản ghi lời khai chị trình bày anh có nguyện vọng xin được vợ chồng về đoàn tụ chung sống nên chị không đồng ý ly hôn, về con chung, tài sản, công nợ, công sức và ruộng khoán tại địa phương chị không đề nghị Tòa án giải quyết. Do vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lương Tài theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên Tòa bị đơn là chị Vũ Thị H đã được Tòa án triệu tập lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Do vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị H theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự là phù hợp.

Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Bá T và chị Vũ Thị H kết hôn với nhau vào ngày 19/11/1991, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Lâm Thao, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh theo đúng quy định pháp luật nên xác định quan hệ hôn nhân giữa anh T và chị H là hợp pháp.

Quá trình chung sống đã phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân chủ yếu là do vào khoảng năm 2010 anh T nghi ngờ chị H có quan hệ bất chính với người cùng thôn, từ đó đã dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra đánh cãi chửi nhau. Sự việc trên vợ chồng anh T và chị H đã được hai bên gia đình hòa giải nên đã về đoàn tụ chung sống, cho đến tháng 7/2018 anh T thấy có cuộc điện thoại nhỡ Line của ông T trên điện thoại của chị H, anh T đã gọi lại thì hình ảnh của ông T xuất hiện trên màn hình của chị H nên anh T đã chửi và đập điện thoại của chị H đi và từ tháng 7/2018 thì vợ chồng sống ly thân chấm dứt mọi quan hệ tình cảm cho đến nay.

Mâu thuẫn này địa phương cũng xác định anh T và chị H đã nhiều lần xảy ra mâu thuẫn đánh cãi chửi nhau, mặt khác chị H có nguyện vọng mong muốn Tòa án hòa giải để vợ chồng về đoàn tụ chung sống nhưng khi Tòa án tổ chức phiên hòa giải thì chị H đều không tham gia. Do vậy xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa anh T và chị H đã xảy ra trầm trọng, khả năng về đoàn tụ chung sống là không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Chính vì vậy nên cần chấp nhận đơn xin ly hôn của anh T và xử cho anh Nguyễn Bá T ( tên gọi khác Nguyễn Văn T) được ly hôn chị Vũ Thị H là phù hợp với Điều 56 luật Hôn nhân và gia đình.

Về con chung: Xác định anh Nguyễn Bá T và chị Vũ Thị H có 02 con là Nguyễn Thị Tr, sinh ngày 01/8/1988 và Nguyễn Bá H, sinh ngày 17/8/1992, hiện hai con chung đã trưởng thành nên anh T và chị H đều không yêu cầu Toà án giải quyết. Do vậy Hội đồng xét xử không đưa ra xem xét giải quyết.

Về tài sản, công nợ, công sức và ruộng khoán tại địa phương: Anh Nguyễn Bá T và chị Vũ Thị H đều xác định trong thời gian chung sống vợ chồng không có gì vướng mắc cần giải quyết khi ly hôn nên không đề nghị Toà án xem xét giải quyết. Do vậy Hội đồng xét xử không đưa ra xem xét giải quyết.

Về án phí: Nguyên đơn anh Nguyễn Bá T phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 51, 56, Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 4 Điều 147; Khoản 1 Điều 227; Khoản 1 Điều 228; Điều 235 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ vợ chồng: Xử cho anh Nguyễn Bá T ( tên gọi khác Nguyễn Văn T) được ly hôn với chị Vũ Thị H.

2. Về án phí: Anh Nguyễn Bá T ( tên gọi khác Nguyễn Văn T) phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2017/0001114 ngày 29/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lương Tài.

Án xử công khai sơ thẩm đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật ./.