Bản án 299/2026/HS-ST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm hữu N - đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Xử phạt: Bị cáo Phạm Hữu N 04 (bốn) năm tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 14/11/2025.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 299/2026/HS-ST
Ngày: 18-6-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Sơn

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Dương Chấn Vũ

2. Bà Nguyễn Hương Giang

Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hồng Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Thái – Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 6 năm 2026, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 308/2026/HS-ST ngày 06 tháng 5 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 427/2026/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2026 đối với bị cáo:

PHẠM HỮU N, sinh năm 2006; Nơi sinh: tỉnh An Giang; Nơi thường trú: Ấp V, xã V, tỉnh An Giang; Nơi cư trú: F N, phường X, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Nhân viên; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Hữu N1 và bà Trần Thị H; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/11/2025.

(bị cáo có mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 2008

Nơi thường trú: Ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long

Nơi cư trú: F N, phường X, TP . Hồ Chí Minh

(vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ 25 phút ngày 10/11/2025, Tổ tuần tra 363 số A Công an Thành phố H đang tuần tra trên địa bàn phường K, khi đến trước địa chỉ số A T, phường K, Thành phố Hồ Chí Minh thì phát hiện Phạm Hữu N và Nguyễn Văn H1 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra điện thoại di động của N và H1, phát hiện N, H1 có hành vi đánh bạc qua mạng nên đưa về trụ sở Công an phường K để làm việc.

Tại Cơ quan điều tra, Phạm Hữu N khai nhận như sau: Từ khoảng đầu tháng 10/2025, thông qua các trang mạng giới thiệu, Phạm Hữu N bắt đầu đánh bạc qua mạng. N sử dụng điện thoại của mình để tải ứng dụng 8Xbet và tạo tài khoản tên đăng nhập Phamnhan06; mật khẩu Nhan2006 để thực hiện đánh bạc, đồng thời N liên kết tài khoản Ngân hàng V số 1068763836674 mang tên Phạm Hữu N vào ứng dụng “8Xbet” để dùng cho việc nạp và rút tiền khi tham gia đánh bạc trực tuyến. Cách quy đổi tiền của ứng dụng là 1.000 đồng tương ứng với 1.000 điểm. N nạp điểm bằng cách vào ứng dụng 8Xbet chọn phần “nạp tiền” sau đó chọn mục “chuyển khoản tại đây” có các kênh thanh toán, N chọn kênh thanh toán số tiền từ 30.000 đồng cho đến 300.000.000 đồng. Sau khi xác nhận được lệnh nạp tiền, hệ thống tự chuyển hướng đến một trang web trên app có mã QR với số tài khoản nội dung và số tiền được soạn sẵn, sau khi dùng ứng dụng ngân hàng quét mã QR thì N thực hiện chuyển khoản như bình thường. Mỗi lần N nạp tiền đều ra những số tài khoản khác nhau với những tên chủ tài khoản khác nhau.

Về cách thức chơi: Sau khi đã nạp tiền vào ứng dụng “8Xbet”, N truy cập vào mục “con át bích” trên thanh menu để tham gia trò chơi B và lựa chọn phòng chơi ngẫu nhiên. Trong giao diện trò chơi hiển thị bàn đánh bài với hình ảnh người chia bài (đây là người thật) sử dụng bộ bài tây 52 lá, chia cho hai bên gồm “tay con” và “nhà cái”, mỗi bên 02 lá bài ban đầu. Người chơi có thể đặt cược vào các cửa gồm “tay con” (tỷ lệ 1:1), “nhà cái” (tỷ lệ 1:0,95) và “hòa” (tỷ lệ 1:8). Kết quả thắng thua được xác định dựa trên tổng điểm các lá bài của mỗi bên; trường hợp tổng điểm của mỗi bên từ 6 đến 9 điểm (còn gọi là từ 6 nút đến 9 nút) thì so sánh trực tiếp, bên nào có điểm cao hơn thì thắng. Trường hợp tổng điểm từ 5 nút trở xuống thì sẽ được rút thêm 01 lá bài theo quy định của trò chơi, sau đó tính tổng điểm để xác định thắng thua; ví dụ: đặt cược 1.000.000 đồng vào cửa “nhà cái”, nếu thắng N sẽ được trả 950.000 đồng (theo tỷ lệ 1:0,95), nếu thua thì mất toàn bộ số tiền đã đặt. Trường hợp đặt cược 1.000.000 đồng vào cửa “tay con”, nếu thắng N sẽ được 1.000.000 đồng, nếu thua thì mất toàn bộ số tiền đã đặt. Ngoài ra, còn có cửa cược “đôi” với tỷ lệ 1:11, khi đặt cược nếu hai lá bài đầu có cùng giá trị (ví dụ đôi 3, đôi 6…) thì thắng gấp 11 lần số tiền đã cược, nếu không thì thua toàn bộ. N chỉ tham gia đặt cược vào cửa “nhà cái” hoặc “tay con”, không tham gia đặt cược vào cửa “đôi”.

Kết quả thống kê lịch sử các trận cá cược hình thức “Baccarat” trên ứng dụng “8Xbet” từ điện thoại di động hiệu Iphone X màu đen của N như sau: Thời điểm từ lúc bắt đầu đánh bạc ngày 10/10/2025 đến lúc bị phát hiện ngày 10/11/2025, N đã nhiều lần nạp tiền và tham gia đặt cược tại đây với hình thức bài Bacarat, số tiền cược giao động từ 10.000 đồng đến 2.000.000 đồng (lịch sử đặt cược trên trang “8Xbet” chỉ thể hiện số lần cược và số tiền cược, không thể hiện số lần đăng nhập và đăng xuất trang của N sau mỗi lần cược). Trong đó có 06 lần vào các ngày 23/10/2025, 25/10/2025, 26/10/2025 (có 02 lần), 27/10/2025 và 20/4/2025, N đặt cược và thắng cược với số tiền đánh bạc thắng thua bằng tiền trên một ván bài trên 5.000.000 đồng. Cụ thể:

- Vào lúc 03 giờ 03 phút đến 03 giờ 07 phút, ngày 23/10/2025, N thực hiện đăng nhập liên tục vào trang “8Xbet”, nạp số tiền là 3.050.250 đồng và thực hiện 18 lần cược bài B1 với tổng số tiền thắng thua là 12.657.000 đồng (gồm 7.697.000 đồng tiền Nhân đặt cược và 4.690.000 đồng tiền thắng cược). Sau khi đánh bạc xong, N thực hiện lệnh rút với số tiền 3.500.000 đồng vào tài khoản cá nhân của mình để tiêu xài cá nhân.

- Vào lúc 20 giờ 23 phút đến 20 giờ 33 phút , ngày 25/10/2025, N thực hiện đăng nhập liên tục vào trang “8Xbet”, nạp số tiền là 3.300.000 đồng và thực hiện 24 lần cược bài B1 với tổng số tiền thắng thua là 17.640.000 đồng (gồm 12.330.000 đồng tiền Nhân đặt cược và 5.310.000 đồng tiền thắng cược). Sau khi đánh bạc xong, N thực hiện lệnh rút với số tiền 5.100.000 đồng vào tài khoản cá nhân của mình để tiêu xài cá nhân.

- Vào lúc 01 giờ 53 phút đến 02 giờ 02 phút, ngày 26/10/2025, N thực hiện đăng nhập liên tục vào trang “8Xbet”, để thực hiện 18 lần cược bài Bacarat với tổng số tiền thắng thua là 21.849.580 đồng (gồm 14.949.580 đồng tiền Nhân đặt cược và 6.900.000 đồng tiền thắng cược). Sau khi đánh bạc xong, N không thực hiện lệnh rút tiền.

- Vào lúc 02 giờ 09 phút đến 02 giờ 16 phút, cùng ngày 26/10/2025, N thực hiện đăng nhập liên tục vào trang “8Xbet”, để thực hiện 07 lần cược bài Bacarat với tổng số tiền thắng thua là 8.000.000 đồng (gồm 6.000.000 đồng tiền Nhân đặt cược và 2.000.000 đồng tiền thắng cược). Sau khi đánh bạc xong, N không thực hiện lệnh rút tiền.

- Vào lúc 00 giờ 36 phút đến 00 giờ 54 phút, ngày 27/10/2025, N thực hiện đăng nhập liên tục vào trang “8Xbet”, để thực hiện 35 lần cược bài Bacarat với tổng số tiền thắng thua là 25.257.607 đồng (gồm 18.141.896 đồng tiền Nhân đặt cược và 7.115.711 đồng tiền thắng cược). Sau khi đánh bạc xong, N không thực hiện lệnh rút tiền.

- Vào lúc 14 giờ 16 phút đến 14 giờ 35 phút, ngày 02/11/2025, N thực hiện đăng nhập liên tục vào trang “8Xbet”, nạp số tiền là 1.900.000 đồng và thực hiện 42 lần cược bài B1 với tổng số tiền thắng thua là 34.652.458 đồng (gồm 25.212.364 đồng tiền Nhân đặt cược và 9.440.094 đồng tiền thắng cược). Sau khi đánh bạc xong, N không thực hiện lệnh rút tiền.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Phạm Hữu N đã thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra thu thập thể hiện trong hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 06/CT-VKSKV1 ngày 04/5/2025 Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Phạm Hữu N về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Tại phiên tòa,

Bị cáo cùng thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Thành phồ H đã truy tố bị cáo đúng người đúng tội và đúng hành vi mà bị cáo đã gây ra. Lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo khai, trong nhiều lần đặt cược trực tuyến có khi thắng có khi thua; tổng số tiền mà bị cáo đã thắng là 30.765.876 đồng, đây là tiền do phạm tội mà có nên bị cáo tự nguyện xin nộp lại để sung quỹ Nhà nước.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Hữu Nhân T 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm 06 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Quá trình điều tra, truy tố Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh, kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo đúng quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tố tụng cũng như người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Xét, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là thống nhất phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận:

Từ ngày 10/10/2025 đến ngày 10/11/2025, bị cáo Phạm Hữu N đã nhiều lần sử dụng điện thoại đăng nhập vào mạng internet để đánh bạc trực tuyến. Cụ thể, bị cáo đã đăng nhập vào ứng dụng tham gia đánh bạc trực tuyến trên trang mạng “8Xbet” với hình thức “Baccarat” với số tiền thắng thua bằng tiền. Qua thống kê các lần đăng nhập đã xác định; lần đăng nhập vào ngày 23/10/2025 bị cáo đã đánh bạc với số tiền là 12.657.000 đồng; lần đăng nhập ngày 25/10/2025 đánh bạc với số tiền là 17.640.000 đồng; ngày 26/10/2025 có 02 lần đăng nhập đánh bạc với số tiền là 21.849.580 đồng và 8.000.000 đồng; lần đăng nhập ngày 27/10/2025 đánh bạc với số tiền là 25.257.607 đồng; lần đăng nhập ngày 02/11/2025 đánh bạc với số tiền là 34.652.458 đồng.

Với các hành vi như đã nêu trên, bi cáo Phạm Hữu N đã phạm tội “Đánh bạc” thuộc trường hợp sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Cờ bạc là tệ nạn xã hội, là một trong những nguyên nhân gây nên tình hình mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo Phạm Hữu N là người có năng lực trách nhiệm hình sự nên biết rõ việc đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vì tham lam, ham lợi nên vẫn cố ý thực hiện.

Hành vi mà bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, trật tự xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét bị cáo có nhân thân tốt, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên khi lượng hình cần áp dụng tính tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025 để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Như đã nhận định ở trên, bị cáo nhiều lần thực hiện đánh bạc trên nền tảng trực tuyến với số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng nên bị cáo còn phải bị áp dụng thêm tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Đối với Nguyễn Văn H1 quá trình điều tra xác định H1 có hành vi đánh bạc trực tuyến trên không gian mạng. Tuy nhiên, căn cứ vào dữ liệu lịch sử giao dịch và quá trình chơi thể hiện. Tổng số tiền H1 sử dụng đánh bạc cho mỗi lần đăng nhập tài khoản trực tuyến chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, cụ thể lần cao nhất là 1.920.000 đồng. Vì vậy, Công an phường K, Thành phố H đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn H1 về hành vi đánh bạc.

Đối với các tài khoản đối ứng gồm: Tài khoản số 50***95 tên VO THI HOANG Q tại Ngân hàng P (O), tài khoản số 10******10 tên NGUYEN THI NGOC Q tại Ngân hàng N2 (V1), tài khoản số 10****70 tên HUYNH THANH N của Ngân hàng X (E); Công ty Cổ phần D (M), Trung tâm I, Cơ quan điều tra có văn bản đề nghị cung cấp thông tin, tài liệu có liên quan đến vụ án nhưng chưa có kết quả trả lời nên khi nào làm rõ được sẽ điều tra xử lý sau.

Về thu lợi bất chính:

- Bị cáo Phạm Hữu N khai nhận, quá trình đánh bạc trực tuyến bị cáo đã thắng được 30.765.876 đồng và tự nguyện xin nộp lại để nộp ngân sách Nhà nước. Xét đây là sự tự nguyện của bị cáo và phù hợp với qui định của Pháp luật nên cần buộc bị cáo nộp lại số tiền này để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone X màu đen, đã qua sử dụng số IMEI: số 359403082482301 thu giữ của bị cáo. Qua điều tra xác định đây là phương tiện bị cáo sử dụng để đăng nhập vào trang mạng để đánh đánh bạc trực tuyến nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 (một) xe gắn máy Honda AirBlade biển kiểm soát 68AB-567** đã qua sử dụng; có số khung: RLHJF6301FZ781231 và số máy: JF63E1774267 qua điều tra xác định xe này thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi đánh bạc nên cần giao trả lại cho bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

- Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Hữu N 04 (bốn) năm tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 14/11/2025.

- Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Buộc bị cáo Phạm Hữu N nộp lại số tiền 30.765.876 đồng để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

- Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025:

+ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone X màu đen, đã qua sử dụng số IMEI: số 359403082482301, tình trạng cũ, đã qua sử dụng, không mở máy, không kiểm tra tình trạng hoạt động.

+ Giao trả cho bị cáo Phạm Hữu N 01 (một) xe xe gắn máy Honda AirBlade màu đen, biển kiểm soát 68AB-567** đã qua sử dụng; số khung: RLHJF6301FZ781231 và số máy: JF63E1774267 nhưng cần phải tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.

(Tài sản tịch thu nộp ngân sách, tiêu hủy được ghi trong Quyết định chuyển vật chứng số 04/QĐ-VKS-KV1 ngày 04/5/2026 và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày số 261/2026 ngày 19/5/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố H).

Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Áp dụng Điều 331, Điều 333, Điều 336 và Điều 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025;

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết bản án./.