Bản án 299/2024/HS-ST: Hình sự — TAND TP. Đà Lạt Lâm Đồng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ ĐL

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH LĐ
Bản án số: 299/2024/HS-ST
Ngày: 24 - 12 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL - TỈNH LĐ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền

Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Từ Hồng Hải

+ Bà Đỗ Thị Thu Hương

- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Hương - Thẩm tra viên Toà án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL - tỉnh LĐ tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thắm - Kiểm sát viên

Ngày 24 tháng 12 năm 2024, tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 351/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 355/2024/QĐXXST - HS ngày 28/11/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn Q, sinh năm: 2002, tại: LĐ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Ninh Hải, xã Ninh Loan, huyện ĐT, Tỉnh LĐ; nơi cư trú: Số 61 Tô Vĩnh Diện, Phường D, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Q tịch: Việt Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; con ông: Nguyễn Văn C, sinh năm: 1972 và bà: Nguyễn Thị V, sinh năm: 1972; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 23/11/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố ĐL, tỉnh LĐ.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lương Hồng Ph, sinh năm: 1997; địa chỉ: Số 62 thôn Trung Hậu, xã Ninh Loan, huyện ĐT, Tỉnh LĐ.

- Người chứng kiến: Ông Lê Văn T, sinh năm: 1964; địa chỉ: Số 49/4C Tô Vĩnh Diện, Phường D, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.

(Bị cáo có mặt, người liên quan và người chứng kiến đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn Q là đối tượng sử dụng ma túy từ tháng 9/2023. Vào sáng ngày 19/11/2023, Q lên ĐL kiếm việc làm và ở nhờ tại căn nhà 61 Tô Vĩnh Diện, Phường D - ĐL do Lương Hồng Ph thuê. Tại ngôi nhà này Q ở tại phòng thứ 1, Ph ở tại phòng thứ 2 ở tầng 1 và đối tượng tên Quyền (hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch) ở tại tầng hầm của ngôi nhà. Đến tối cùng ngày, Q thông qua mạng xã hội Facebook tìm kiếm và đặt mua của một người không rõ nhân thân, lai lịch 2.000.000 đồng ma túy Ketamine. Sau đó có 01 người thanh niên đến giao ma túy cho Q tại khu vực ngã 3 Tô Vĩnh Diện, Phường D, thành phố ĐL. Sau khi nhận ma túy Q cất trong gói thuốc lá 555 và mang theo người. Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 23/11/2023, Công an Phường D, thành phố ĐL T hành kiểm tra căn nhà 61 Tô Vĩnh Diện, Phường D, thành phố ĐL thì Ph hiện, bắt quả tang thu giữ trong túi áo khoác dài tay màu đen sọc đỏ xanh Q đang mặc có 01 bao thuốc là hiệu 555 bên trong có chứa 01 túi nylon dạng túi zip chứa ma túy (BL:27,28;57-67; 73-78; 97, 98; 107-109).

Tiếp tục kiểm trả toàn bộ căn phòng, Ph hiện tại góc trái cạnh cửa ra vào có 01 bịch ni lông màu đen. T hành kiểm tra bịch ni lông Ph hiện bên trong có: 01 cân điện tử màu trắng bạc; 01 hộp giấy màu đen kích thước khoảng 20x10x5cm bên trong có 01 giấy màu trắng dạng vỏ hộp điện thoại. Tiếp tục kiểm tra hộp giấy Ph hiện bên trong có: 01 túi zip bên trong có 07 túi zip nhỏ đều chứa chất tinh thể màu trắng; 01 ống thủy tinh 01 đầu có dạng bầu tròn; 01 hộp quẹt ga tự chế màu đỏ; 01 căn cước công dân số 068097009734 mang tên Lương Hồng Ph (BL: 27-30).

Tang vật thu giữ:

- Thu giữ trên người Nguyễn Văn Q: 01 gói thuốc lá hiệu 555 màu xanh bên trong gói thuốc lá chứa 01 túi nylon dạng túi zip có đường chỉ màu xanh, bên trong túi nylon có chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax màu xanh bên trong gắn sim số 0369.121.35(BL:35)

- Thu giữ tại phòng thứ 2 - tầng 1 của ngôi nhà: 01 (một) hộp giấy màu đen kích thước khoảng 20x10x5cm; 01 giấy màu trắng dạng vỏ hộp điện thoại; 01 căn cước công dân số 068097009734 mang tên Lương Hồng Ph; 01 túi zip bên trong có 07 túi zip nhỏ đều chứa chất tinh thể màu trắng; 01 cân điện tử màu trắng bạc; 01 ống thủy tinh 01 đầu có dạng bầu tròn; 01 hộp quẹt ga tự chế màu đỏ (BL: 30).

Tại bản kết luận giám định số 1301/KL-KTHS ngày 28/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ kết luận: Phong bì 01: Mẫu tinh thể (M1) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,5569g (một phẩy năm năm sáu chín gam) loại Ketamine.

Ketamine là chất ma túy nằm trong Danh mục III, STT: 40, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số 237/CT-VKSĐL ngày 06/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Q khai nhận, bản thân bị cáo có sử dụng ma túy đá nên có mua ma túy về cất giữ để sử dụng. Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 23/11/2023, tại nhà số 61 Tô Vĩnh Diện, Phường D, Thành phố ĐL, Q bị bắt quả tang đang cất giấu ma túy trong túi áo khoác Q đang mặc như cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác; bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 24 (hai mươi bốn) đến 30 (ba mươi) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý đã thu giữ là tang vật của vụ án đã qua giám định. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax màu xanh bên trong gắn sim số 0369.121.351.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn Q: Là đối tượng sử dụng ma túy và để có ma túy sử dụng, khoảng 22 giờ 30 phút ngày 23/11/2023, tại nhà số 61 Tô Vĩnh Diện, Phường D, thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Công an Phường D, Thành phố ĐL T hành kiểm tra đối với Nguyễn Văn Q Ph hiện bắt quả tang Q đang cất giấu trong túi áo khoác đang mặc vỏ bao thuốc lá hiệu 555 bên trong chứa 01 gói ma túy. Nguyễn Văn Q khai nhận toàn bộ số ma túy bị bất thu giữ trong túi áo khoác Q đang mặc là của Q mua về cất giữ để sử dụng dần.

Tại bản kết luận giám định số 1301/KL-KTHS ngày 28/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ xác định: Mẫu tinh thể (M1) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,5569g (một phẩy năm năm sáu chín gam) loại Ketamine.

Xét thấy, bị cáo Nguyễn Văn Q là người đã trưởng thành và có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng là đối tượng sử dụng ma túy và để có ma túy sử dụng bị cáo vẫn thực hiện nhằm thỏa mãn cho nhu cầu cá nhân. Hành vi của Nguyễn Văn Q không chỉ vi phạm pháp luật về chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương mà còn là một trong những nguyên nhân góp phần gây ra những tệ nạn xã hội khác. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa; lời khai của bị cáo, của những người chứng kiến trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận hành vi của Nguyễn Văn Q đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 237/CT-VKSĐL ngày 06/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ: Do bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là phù hợp.

Trong vụ án này, ngoài số ma túy thu giữ trong người bị cáo Q, còn thu giữ 07 gói ma túy trong túi zip và 01 cân điện tử màu trắng bạc; 01 ống thủy tinh 01 đầu có dạng bầu tròn; 01 hộp quẹt ga tự chế màu đỏ và 01 màn hình máy tính hiệu Acer; 01 chuột máy tính; 01 bộ dây nguồn; 01 thùng CPU màu đen hiệu Viettech (đã qua sử dụng) mà cơ quan điều tra thu giữ tại phòng ngủ số 2 của Lương Hồng Ph. Tại Bản kết luận giám định số 1301/KL-KTHS ngày 28/11/2023 của Phòng PC09 - Công an tỉnh LĐ đã kết luận chất tinh thể màu trắng gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng: 3,5238 (ba phẩy năm hai ba tám gam). Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã T hành triệu tập Lương Hồng Ph để đấu tranh làm rõ nguồn gốc số ma túy trên nhưng Ph không thừa nhận việc cất giữ 07 túi nylon chứa ma túy Methamphetamine đã thu giữ được. Do vậy, không đủ cơ sở để xử lý trách nhiệm hình sự đối với Ph về số ma túy Methamphetamine đã thu giữ. Quá trình điều tra đến nay vẫn chưa xác định được ai là người đã tàng trữ 07 túi nylon chứa ma túy Methamphetamine và 01 màn hình máy tính hiệu Acer; 01 chuột máy tính; 01 bộ dây nguồn; 01 thùng CPU màu đen hiệu Viettech (đã qua sử dụng) nên ngày 15/7/2024 Cơ quan CSĐT-CATP ĐL đã ban hành quyết định tách vụ án hình sự số 2891/QĐ-ĐCSMT để tiếp tục điều tra, giải quyết bằng một vụ án khác theo quy định của pháp luật.

Trong vụ án này có đối tượng bán ma túy cho Q nhưng đến nay chưa xác minh được nhân thân, lai lịch. Hiện cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan Điều tra đã thu giữ tang vật trong túi áo khoác bị cáo Q đang mặc gồm: 01 gói thuốc lá hiệu 555 màu xanh bên trong gói thuốc lá chứa 01 túi nylon dạng túi zip có đường chỉ màu xanh, bên trong túi nylon có chứa tinh thể màu trắng, qua giám định xác định là chất ma túy, là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax màu xanh bên trong gắn sim số 0369.121.351, là phương tiện Nguyễn Văn Q dùng để liên lạc mua bán ma túy nên tịch thu bán sung Ngân sách Nhà nước.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/11/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a và c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

2.1. Tịch thu tiêu hủy tang vật gồm:

- 01(một) phong bì niêm phong, có chữ ký, họ tên Võ Như Thuận, Lại Thanh Anh Toàn, Ngô Văn Nhân và hình dấu hình tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh LĐ, đựng bao gói vật chứng trước giám định.

- 01(một) phong bì niêm phong, có chữ ký, họ tên Đỗ Ngọc Sơn, Hoàng Thị Thắm, Nguyễn Đức Hùng và hình dấu hình tròn màu đỏ của Cơ quan điều tra Công an thành phố ĐL, đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định:M: 1,2162g.

2.2. Tịch thu bán sung Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax màu xanh bên trong gắn sim số 0369.121.35(đã niêm phong)

(Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 09/8/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố ĐL và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố ĐL).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Q hội Khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn nêu trên kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản sao bản án ./.