Bản án 298/2023/HNGĐ-ST — Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn – chị Nguyễn Thị L trình bày:

Chị Nguyễn Thị L và anh Lê Văn T là vợ chồng, tuy nhiên trong quá trình chung sống chị và anh T sống không hạnh phúc, vợ chồng chị đã sống ly thân từ năm 2017, mỗi người sống một nơi và không quan hệ vợ chồng với nhau từ năm 2017. Đến năm 2020 chị và anh Trần Hà S có quan hệ tình cảm với nhau, sau đó cuối năm 2020, chị L mang thai. Ngày 10/6/2021 chị L và anh T đã làm thủ tục ly hôn tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội theo quyết định số 79/QĐST-VHNGĐ ngày 10/6/2021. Đến ngày 23/7/2021, chị L sinh một bé gái tại bệnh viện Thanh Nhàn, tạm đặt tên là Trần Phương Tuệ A. Chị L khẳng định cháu Trần Phương Tuệ A, sinh ngày 23/7/2021 (Tên dự sinh theo Giấy chứng sinh số 001400, quyển số 14/2021) là con chung của chị L và anh S.

Chị L đã được công bố kết quả xét nghiệm ADN và chị hoàn toàn đồng ý với kết quả xét nghiệm ADN mã số 050403 ngày 06/05/2023 của Trung tâm phân tích ADN & công nghệ di truyền.

Chị L đề nghị Tòa án căn cứ theo kết quả xét nghiệm ADN mã số 050403 ngày 06/05/2023 của Trung tâm phân tích ADN & công nghệ di truyền để xác định anh Trần Hà S là cha đẻ của cháu Trần Phương Tuệ A, sinh ngày 23/7/2021.

* Tại bản tự khai và các biên bản làm việc cũng nhƣ tại phiên tòa, bị đơn anh Trần Hà S trình bày:

Anh Trần Hà S xác nhận việc chị L đã trình bày là đúng. Năm 2020 anh và chị Nguyễn Thị L có quan hệ tình cảm với nhau, đến ngày 23/7/2021 chị L đã sinh một bé gái tại bệnh viện Thanh Nhàn và tạm đặt tên là Trần Phương Tuệ A.

Anh S đã được Tòa án công bố kết quả xét nghiệm ADN mã số 050403 ngày 06/05/2023 của Trung tâm phân tích ADN & công nghệ di truyền. Vì vậy anh đề nghị Tòa án căn cứ theo kết quả xét nghiệm ADN để xác định anh là cha đẻ của cháu Trần Phương Tuệ A, sinh ngày 23/7/2021.

* Tại văn bản ghi ý kiến - Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án – anh Lê Văn T trình bày:

Anh đã được nhận thông báo thụ lý và các văn bản tố tụng của Tòa án, anh đã biết việc chị Nguyễn Thị L khởi kiện ra Tòa án nhân dân quận Ba Đình yêu cầu xác nhận anh Trần Hà S là cha đẻ cháu Trần Phương Tuệ A. Anh T cho biết giữa anh và chị L đã làm thủ tục ly hôn tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội theo quyết định số: 79/QĐST-VHNGĐ ngày 10/6/2021. Tuy nhiên từ trước đó 2 năm (Khoảng năm 2019) anh và chị L đã sống ly thân, không có quan hệ vợ chồng. Sau khi có quyết định ly hôn, anh và chị L cũng không có quan hệ tình cảm nên không thể có con sau khi ly hôn. Vì vậy cháu Trần Phương Tuệ A không phải là con chung của anh và chị Nguyễn Thị L. Nay chị L khởi kiện ra Tòa, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Vì điều kiện anh đang công tác nên không thể tham gia các buổi làm việc ở Tòa, không thể tham gia các buổi hòa giải cũng như không thể tham gia phiên tòa. Anh đề nghị Tòa án cho anh được vắng mặt tại các buổi làm việc, các buổi hòa giải và vắng mặt tại phiên tòa.

* Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm như sau:

+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự;

+ Về nội dung giải quyết: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 28; Điều 35, Điều 39; Điều 40 Bộ luật tố tụng dân sự, các Điều 88, 89, 101 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; Xác định anh Trần Hà S là cha đẻ của cháu Trần Phương Tuệ A, sinh ngày 23/7/2021.

+ Về án phí: Chị L được miễn nộp tiền án phí sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về thủ tục giải quyết vụ án: Trong quá trình giải quyết vụ án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án là anh Lê Văn T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, anh T đã có văn bản ghi ý kiến và có đơn xin vắng mặt tại các buổi làm việc, vắng mặt tại các buổi hòa giải và vắng mặt tại phiên tòa. Vì vậy, căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

Tại kết quả xét nghiệm ADN mã số: 050403 ngày 06/05/2023 của Trung tâm phân tích ADN & công nghệ di truyền, kết luận: “Cháu Trần Phương Tuệ A là con đẻ của anh Trần Hà S. Cháu Trần Phương Tuệ A là con đẻ của chị Nguyễn Thị L”

Xét thấy, có đủ căn cứ xác định anh Trần Hà S là cha đẻ của cháu Trần Phương Tuệ A, sinh ngày 23/7/2021 nên yêu cầu của chị Len là có căn cứ được chấp nhận.

Vì các căn cứ và nhận định trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, Điều 35, Điều 39, 40, Điều 227, 228, 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ Điều 39 Bộ luật dân sự;

Căn cứ Điều Căn cứ các Điều 88, Điều 89, Điều 101 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử:

1. Chấp nhận đơn yêu cầu xác nhận cha cho con của chị Nguyễn Thị L.

2. Xác định anh Trần Hà S là cha đẻ của cháu bé gái có tên tạm gọi là Trần Phương Tuệ A, sinh ngày 23/7/2021 (Theo Giấy chứng sinh số 001400 quyển số 14/2021 do bệnh viện Thanh Nhàn cấp ngày 23/7/2021).

Chị Nguyễn Thị L và anh Trần Hà S có trách nhiệm đến cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để làm thủ tục đăng ký khai sinh cho cháu Trần Phương Tuệ A, sinh ngày 23/7/2021 theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị L được miễn nộp tiền án phí sơ thẩm.

4.Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị L, anh Trần Hà S có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Anh Lê Văn T vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM