- Tranh chấp gì? Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín — án dân sự — "Lâm Minh Tấn - Lâm Minh Tú"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Lâm Minh T và Nguyễn Kim L về việc buộc bị đơn là Lâm Minh T1 bồi thường tổn thất tinh thần cho Lâm Minh T và Nguyễn Kim L do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm mỗi người số tiền 1.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 217 Bộ luật Dân sự; Điều 218 Bộ luật Dân sự
| THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 297/2022/DS-ST Ngày 22-11-2022 Về việc yêu cầu bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Hồng Thắm
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trương Ánh Hoa
Ông Huỳnh Hoàng Khởi.
- Thư ký phiên toà: Bà Tô Huyền Trang - Là Thư ký Toà án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
Trong ngày 22 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 479/2022/TLST-DS, ngày 07/10/2022 về việc: “Yêu cầu bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm” giữa:
- Nguyên đơn:
1/ Ông Lâm Minh T, sinh năm 1973; địa chỉ: Số 78, ấp B, xã Ph, thị xã R, tỉnh Bạc Liêu.
2/ Bà Nguyễn Kim L, sinh năm 1974; địa chỉ: Số 78, ấp B, xã Ph, thị xã R, tỉnh Bạc Liêu.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Hoàng M, sinh năm 1951 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp 3, xã V, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Lâm Minh T1, sinh năm 1972 (xin vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp 1, xã Tắc Vân, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn ông Lâm Minh T, bà Nguyễn Kim L - Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Nguyễn Hoàng M trình bày:
Khoảng tháng 8 năm 2022, ông Lâm Minh T1 đăng lên trang cá nhân Facebook của T1 (Minh Tu) có nội dung bịa đặt, xúc phạm danh dự nhân phẩm của nguyên đơn, cụ thể nói T Đạt và L lừa gạt bà con nước ngoài, bà con nên cẩn thận; khô T toàn hóa chất, từ thiện cái gì, nó cất biệt thự, làm số đề, đá gà…Điều này đã làm ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm của nguyên đơn.
Hành vi của Lâm Minh T1 đã bị Công an thành phố C xử phạt hành chính số tiền 7.500.000 đồng.
Nay nguyên đơn yêu cầu bị đơn Lâm Minh T1 bồi thường:
1/ Tổn thất tinh thần cho T và L, mỗi người 11.175.000 đồng.
2/ Thiệt hại do thu nhập bị giảm sút, phục hồi cho nguyên đơn tổng số tiền 15.000.000 đồng. Tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn rút lại phần yêu cầu này.
3/ Buộc ông Lâm Minh T1 đăng công khai xin lỗi nguyên đơn trên mạng xã hội Facebook của T1.
Ngoài các yêu cầu trên, nguyên đơn không còn yêu cầu nào khác.
Bị đơn ông Lâm Minh T1 trình bày:
Khoảng tháng 8 năm 2022, Lâm Minh T1 có đăng lên trang cá nhân Facebook của T1 (Minh Tu) có nội dung bịa đặt, xúc phạm danh dự nhân phẩm của nguyên đơn có nội dung đúng như lời nguyên đơn trình bày, cụ thể nói T Đạt và L lừa gạt bà con nước ngoài, bà con nên cẩn thận; khô T toàn hóa chất không, từ thiện cái gì, nó cất biệt thự, làm số đề, đá gà…
Bị đơn Lâm Minh T1 biết hành vi của T1 là sai và đã bị xử phạt hành chính số tiền 7.500.000 đồng. T1 đã nộp phạt xong. Hiện nay bị đơn đã gỡ các bài đăng, trạng thái có L quan đến nguyên đơn xuống hết. Do đó, bị đơn không đồng ý theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Bị đơn ông Lâm Minh T1 xin vắng mặt tại phiên tòa, do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn.
Nguyên đơn và bị đơn thống nhất xác định:
Khoảng tháng 8 năm 2022, Lâm Minh T1 có đăng lên trang cá nhân Facebook của T1 (Minh Tu) có nội dung bịa đặt, xúc phạm danh dự nhân phẩm của nguyên đơn, cụ thể nói T Đạt (T) và L lừa gạt bà con nước ngoài, bà con nên cẩn thận; khô T toàn hóa chất không, từ thiện cái gì, nó cất biệt thự, làm số đề, đá gà….
Lâm Minh T1 bị Công an thành phố Cà Mau xử phạt hành chính số tiền 7.500.000 đồng. Hiện T1 đã đóng phạt xong.
Hiện bị đơn đã gỡ bỏ tất cả các bài đăng, trạng thái L quan đến nguyên đơn xuống.
Trên đây là chứng cứ được các đương sự thừa nhận nên không cần phải chứng minh.
Tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện về việc buộc bị đơn bồi thường thiệt hại do thu nhập bị giảm sút, phục hồi cho nguyên đơn tổng số tiền 15.000.000 đồng. Nguyên đơn chỉ còn yêu cầu bị đơn ông Lâm Minh T1 bồi thường tổn thất tinh thần cho nguyên đơn Lâm Minh T và Nguyễn Kim L, mỗi người 11.175.000 đồng. Buộc bị đơn T1 đăng công khai xin lỗi nguyên đơn trên mạng xã hội Facebook của T1.
Ngoài 02 yêu cầu trên, nguyên đơn không còn yêu cầu nào khác.
Xét yêu cầu của 02 nguyên đơn về việc buộc bị đơn bồi thường tổn thất tinh thần cho mỗi nguyên đơn do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm số tiền 11.175.000 đồng. Hội đồng xét xử thấy: Quá trình giải quyết vụ án bị đơn Lâm Minh T1 thừa nhận có đăng lên trang cá nhân Facebook của T1 (Minh Tu) với nội dung bịa đặt, xúc phạm danh dự nhân phẩm của nguyên đơn, cụ thể nói T Đạt (T) và L lừa gạt bà con nước ngoài, bà con nên cẩn thận; khô T toàn hóa chất không, từ thiện cái gì, nó cất biệt thự, làm số đề, đá gà….Điều này đã làm cho nguyên đơn bị tổn thất tinh thần là có thực tế xảy ra. Tuy nhiên mối quan hệ giữa nguyên đơn T và bị đơn T1 là anh em ruột với nhau, nội dung sự việc bị đơn xúc phạm nguyên đơn là giản đơn, thường xảy ra trong đời sống hằng ngày. Đồng thời hành vi của Lâm Minh T1 đã bị Công an thành phố Cà Mau xử phạt hành chính số tiền 7.500.000 đồng và T1 đã chấp hành xong Quyết định. Mặc dù tinh thần của các nguyên đơn có tổn thất nhưng không phải ở mức độ trầm trọng. Hai nguyên đơn yêu cầu bị đơn bồi thường cho mỗi nguyên đơn số tiền 11.175.000 đồng là cao, nên cần điều chỉnh lại cho phù hợp. Hội đồng xét xử thấy cần buộc bị đơn Lâm Minh T1 bồi thường tổn thất về tinh thần cho Lâm Minh T và Nguyễn Kim L do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm, mỗi người 01 tháng lương cơ sở là phù hợp, là tương xứng với mức độ thiệt hại mà bị đơn đã gây ra.
Đối với yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc bị đơn đăng trạng thái công khai xin lỗi nguyên đơn trên mạng xã hội (Facebook), Hội đồng xét xử thấy: Do bức xúc, nhất thời nóng vội nên bị đơn đã có hành vi sai trái là đăng trạng thái xúc phạm nguyên đơn trên trên mạng xã hội Facebook của bị đơn. Hành vi sai trái của bị đơn cũng đã gánh chịu hậu quả là đã bị xử phạt vi phạm hành chính và phải bồi thường tổn thất tinh thần cho nguyên đơn như đã phân tích ở trên. Hiện bị đơn đã gỡ bỏ tất cả các bài đăng, trạng thái L quan đến nguyên đơn xuống là đúng đắn, thỏa đáng. Nay nguyên đơn yêu cầu bị đơn đăng trạng thái công khai xin lỗi nguyên đơn trên mạng xã hội (Facebook) là không phù hợp, khó thi hành án nên không được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
Tại phiên tòa đại diện nguyên đơn rút lại một phần yêu cầu khởi kiện về việc buộc bị đơn bồi thường thiệt hại do thu nhập bị giảm sút, phục hồi cho 02 nguyên đơn tổng số tiền 15.000.000 đồng. Lý do, đại diện bị đơn cho rằng đã có bàn bạc với nguyên đơn, cả hai nhận thấy không có căn cứ nên xin rút lại. Xét việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyên, phù hợp với quy định pháp luật nên được chấp nhận, cần đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Án phí dân sự sơ thẩm nguyên đơn không phải nộp, được miễn nộp. Bị đơn phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ Điều 217, 218, 584, Điều 592 của Bộ luật Dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Lâm Minh T và Nguyễn Kim L về việc buộc bị đơn là Lâm Minh T1 bồi thường tổn thất tinh thần cho Lâm Minh T và Nguyễn Kim L do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm mỗi người số tiền 1.490.000 đồng (một triệu, bốn trăm chín mươi nghìn đồng). Không chấp nhận số tiền 19.370.000 đồng.
Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc buộc bị đơn là Lâm Minh T1 đăng trạng thái công khai xin lỗi nguyên đơn trên mạng xã hội (Facebook) của bị đơn.
Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc buộc bị đơn bồi thường thiệt hại do thu nhập bị giảm sút, phục hồi cho 02 nguyên đơn tổng số tiền 15.000.000 đồng.
Án phí dân sự sơ thẩm nguyên đơn không phải nộp, được miễn nộp. Ngày 06/10/2022, nguyên đơn có tạm ứng án phí số tiền 375.000 đồng theo Biên lai thu số 0002071 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau, được nhận lại.
Án phí dân sự sơ thẩm ông Lâm Minh T1 phải nộp 300.000 đồng (chưa nộp).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người bị thi hành án không thi hành xong khoản tiền trên thì người bị thi hành án phải trả thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các diiêù 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Cà Mau; - VKSND Tp. Cà Mau; - Chi cục THADS Tp Cà Mau; - Các đương sự; - Những người tham gia tố tụng khác; - Lưu. | Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa (Đã ký) Nguyễn Hồng Thắm |