- Tranh chấp gì? án hình sự — "NGUYỄN MINH N - đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh N. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 90/2026/HS-ST ngày 26/02/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Căn cứ chính? Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 296/2026/HS-PT Ngày: 11-5-2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Hương Giang.
Các Thẩm phán:
1/ Bà Lê Thị Thương Huyền.
2/ Ông Đặng Hồng Sơn.
Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Huy Phúc – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thủy Tiên - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 5 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 241/HSPT ngày 31/3/2026 đối với bị cáo Nguyễn Minh N, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 90/HS-ST ngày 26/02/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Minh N; sinh ngày 07 tháng 9 năm 1988 tại tỉnh Bình Thuận (nay là tỉnh Lâm Đồng); nơi thường trú: B13/9A ấp B, xã H, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ơ: 9 đường P, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: đầu bếp; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N1 và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Đặng Kiều Lệ O và 01 con sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 13/6/2025 đến nay. (Có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 40 phút ngày 09/6/2025, Tổ tuần tra 363 - Công an Thành phố H đang tuần tra trên đường, khi đến trước số D, đường L, phường N (Phường A, Quận C cũ), Thành phố Hồ Chí Minh thì phát hiện có 02 thanh niên chạy xe máy hiệu Yamaha Nouvo, biển số 64F1-133.71 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính và đưa về trụ sở Công an P, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Công an phường N, Thành phố Hồ Chí Minh) để làm việc. Tại đây, tổ tuần tra kiểm tra điện thoại di động của N thì phát hiện N có hành vi “Đánh bạc” qua trang mạng trực tuyến S666.me (bằng hình thức cá cược ăn tiền trên nền tảng trò chơi bắn cá, nổ hũ, xổ số tài xỉu) nên sau đó thì tổ tuần tra đã bàn giao N cho Công an P, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Công an phường N, Thành phố Hồ Chí Minh) để làm rõ.
Nguyễn Minh N khai nhận: Khoảng năm 2023, N được một người bạn quen biết qua mạng xã hội tên H (không rõ lai lịch) giới thiệu trang mạng “S666.me” với đường link “http://s666vn.press/mobile/#/” để đăng ký tài khoản đánh bạc ăn tiền. Lúc này, N đăng ký tài khoản với tên đăng nhập là “Robert Nhut” (tên trong game là “C”), mật khẩu mặc định do trang mạng cung cấp (N không nhớ mật khẩu, khi đăng nhập sẽ tự động vào trang mạng do N đã lưu mật khẩu trước đó). Tài khoản trên được N liên kết với tài khoản số 0181003392073 tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần N2 mang tên Nguyễn Minh N để nạp tiền và rút tiền đánh bạc. Mỗi lần nạp tiền, N dùng tài khoản ngân hàng trên để chuyển tiền tối thiểu là 50.000 đồng và tối đa là 4.000.000 đồng vào tài khoản tổng của trang mạng (mỗi lần chuyển tiền là một tài khoản ngân hàng khác nhau), rồi dùng số tiền đó để chơi các game bắn cá, tài xỉu, nổ hũ.
Về hình thức đánh bạc: T1 mạng quy ước 01 điểm là 1.000 đồng, mỗi lần chơi, người chơi nạp tiền tối thiểu là 50 điểm (tương đương 50.000 đồng), nạp tối đa 4.000 điểm (tương đương 4.000.000 đồng). Hằng ngày, tổng tiền đặt cược từ 50.000.000 đồng thì nhà cái sẽ hoàn trả 1,6% vào tài khoản cho N.
Đối với trò chơi bắn cá: T1 mạng quy ước giá trị mệnh giá đạn để bắn từ 0,1 đến 100 (tương đương 100 đồng đến 100.000 đồng). Nếu bắn cá lớn chết thì tỉ lệ 1:100 (tức là 01 ăn 100 lần), bắn cá nhỏ chết thì tỉ lệ là 1:1 (tức là 01 ăn 01), chọn nhân 3 là được 3.000 đồng, nhân 5 sẽ được 5.000 đồng, mỗi trận kéo dài từ 02 đến 03 phút. N đánh bạc thắng thua từ 20.000 đồng đến 4.000.000 đồng. Tiền thắng sẽ cộng lại và chuyển về tài khoản tổng của trang mạng.
Đối với trò chơi nổ hũ: Với 01 lần quay, N sẽ đặt tiền từ 2.000 đồng đến 200.000 đồng, mỗi lần quay cách nhau từ 03 đến 04 giây và sẽ ra kết quả thắng hoặc thua. Tiền thắng sẽ được cộng lại và chuyển về tài khoản tổng của trang mạng.
Đối với trò chơi “xổ số tài xỉu”: T1 mạng quy ước mỗi 02 phút sẽ xổ số 01 lần, cộng 05 số bất kỳ nếu từ 22 điểm trở xuống là xỉu, từ 23 trở lên là tài, tỉ lệ thắng thua là 1:0,999 (tức là đặt cược 1.000 điểm thì thắng sẽ nhận 999 điểm, thua sẽ mất 1.000 điểm). Mỗi lần đặt cược từ 1.000 điểm (tương đương 1.000 đồng) đến 1.500.000 điểm (tương đương 1.500.000 đồng). Tiền thắng sẽ cộng lại và chuyển về tài khoản tổng của trang mạng.
Từ ngày 30/5/2025 đến ngày 09/6/2025, N đã đăng nhập nhiều lần vào trang mạng “S666.me” với tài khoản đăng nhập tên “Robert Nhut” để đánh bạc thông qua trò chơi bắn cá, nổ hũ, trò chơi tài xỉu. Trong đó có 14 lần tổng số tiền dùng để đánh bạc trên 5.000.000 đồng, tổng số tiền dùng để đánh bạc là 338.770.500 đồng, tổng số tiền thắng là 45.583.200 đồng, tổng số tiền thua là 73.581.700 đồng. Do N thua nhiều hơn thắng nên không có tiền thu lợi bất chính, cụ thể như sau:
- Ngày 30/5/2025, từ 01 giờ 01 phút 30 giây đến 01 giờ 26 phút 52 giây: N đăng nhập chơi “nổ hũ” 06 lần với số tiền là 160.000 đồng/01 lần và 179 lần “nổ hũ” với số tiền 200.000 đồng/01 lần. Số tiền N dùng để đánh bạc là 36.760.000 đồng, trong đó số tiền N thắng là 9.856.000 đồng và số tiền thua là 23.566.000 đồng. Tổng số tiền mà N sử dụng vào việc đánh bạc là 46.616.000 đồng.
- Ngày 03/6/2025, từ 22 giờ 59 phút 22 giây đến 23 giờ 07 phút: N đăng nhập chơi “nổ hũ” 31 lần với số tiền 160.000 đồng/01 lần và 58 lần “nổ hũ” với số tiền 100.000 đồng/01 lần. Số tiền N dùng để đánh bạc là 10.760.000 đồng, trong đó số tiền N thắng là 1.869.000 đồng và số tiền N thua là 6.942.000 đồng. Tổng số tiền mà N sử dụng vào việc đánh bạc là 12.629.000 đồng.
- Ngày 04/6/2025, từ 10 giờ 18 phút 36 giây đến 11 giờ 30 phút 34 giây: N đăng nhập chơi “xổ số tài xỉu” 21 lần. Số tiền N dùng để đặt cược là 11.920.000 đồng, trong đó số tiền N thắng là 6.793.200 đồng và số tiền N thua là 5.120.000 đồng. Tổng số tiền N sử dụng vào việc đánh bạc là 18.713.200 đồng.
- Ngày 04/6/2025, từ 22 giờ 22 phút 33 giây đến 23 giờ 43 phút 35 giây: N đăng nhập chơi “bắn cá” 79 lần. Số tiền N dùng để bắn cá là 31.250.700 đồng, trong đó số tiền N thắng là 5.809.000 đồng, số tiền N thua là 6.444.800 đồng. Tổng số tiền mà N sử dụng vào việc đánh bạc là 37.059.700 đồng.
- Ngày 05/6/2025, N đăng nhập chơi “bắn cá” số lần cụ thể như sau:
+ Lần thứ nhất, thời gian từ 12 giờ 45 phút 27 giây đến 13 giờ 35 phút 10 giấy: N đăng nhập chơi “bắn cá” 19 lần, số tiền N dùng để bắn cá là 68.384.000 đồng, trong đó số tiền N thắng là 6.367.400 đồng, số tiền N thua là 5.825.800 đồng. Tổng số tiền mà N sử dụng vào việc đánh bạc là 74.751.400 đồng.
+ Lần thứ hai, thời gian từ 13 giờ 51 phút 44 giây đến 14 giờ 22 phút 55 giây: N đăng nhập chơi “bắn cá” 333 lần, số tiền N dùng để bắn cá là 8.905.400 đồng, trong đó số tiền N thắng là 1.811.500 đồng và số tiền N thua là 2.345.500 đồng. Tổng số tiền mà N sử dụng vào việc đánh bạc là 10.716.900 đồng.
+ Lần thứ ba, thời gian từ 17 giờ 12 phút 36 giây đến 17 giờ 48 phút 34 giây: N đăng nhập chơi “bắn cá” 12 lần, số tiền dùng để bắn cá là 34.929.000 đồng, trong đó số tiền N thắng là 1.452.000 đồng, số tiền N thua là 4.450.000 đồng. Tổng số tiền mà N sử dụng vào việc đánh bạc là 36.381.000 đồng.
- Ngày 06/6/2025, N đăng nhập chơi “bắn cá”, số lần cụ thể như sau:
+ Lần thứ nhất, thời gian từ 07 giờ 27 phút 30 giây đến 08 giờ 30 phút 16 giây: N đăng nhập chơi “bắn cá” 256 lần với tổng số tiền N dùng để chơi “bắn cá” là 25.793.200 đồng, trong đó số tiền N thắng là 4.371.700 đồng và số tiền N thua là 7.576.500 đồng. Tổng số tiền mà N sử dụng vào việc đánh bạc là 30.164.900 đồng.
+ Lần thứ hai, thời gian từ 12 giờ 43 phút 18 giây đến 13 giờ 02 phút 31 giây: N đăng nhập chơi “bắn cá” 09 lần với tổng số tiền N dùng để chơi “bắn cá” là 13.621.000 đồng, trong đó, số tiền N thắng là 561.000 đồng, số tiền N thua là 2.766.000 đồng. Tổng số tiền mà N sử dụng vào việc đánh bạc là 14.182.000 đồng.
- Cùng ngày, từ 10 giờ 23 phút 30 giây đến 11 giờ 10 phút 09 giây: N đăng nhập chơi “xổ số tài xỉu” 34 lần với tổng số tiền đặt cược là 8.730.000 đồng, trong đó, số tiền N thắng là 4.850.100 đồng, số tiền N thua là 3.830.000 đồng. Tổng số tiền mà N sử dụng vào việc đánh bạc là 13.580.100 đồng.
- Ngày 07/6/2025, từ 11 giờ 19 phút 43 giây đến 11 giờ 41 phút 36 giây: N đăng nhập chơi “bắn cá” 08 lần. Tổng số tiền mà N dùng để bắn cá là 9.499.300 đồng, trong đó, số tiền N thắng là 63.300 đồng, số tiền N thua là 830.000 đồng. Tổng số tiền mà N sử dụng vào việc đánh bạc là 9.562.600 đồng.
- Ngày 09/6/2025, N đăng nhập chơi “bắn cá” với số lần cụ thể như sau:
+ Lần thứ nhất, thời gian từ 00 giờ 46 phút 42 giây đến 01 giờ 02 phút 55 giây: Nhụt đăng nhập chơi “bắn cá” 07 lần, số tiền N dùng để chơi “bắn cá” là 8.154.900 đồng, trong đó, số tiền N thắng là 217.000 đồng, số tiền N thua là 862.100 đồng. Tổng số tiền mà N sử dụng vào việc đánh bạc là 8.371.900 đồng.
+ Lần thứ hai, thời gian từ 19 giờ 48 phút 53 giây đến 20 giờ 08 phút 47 giây:
N đăng nhập chơi “bắn cá” 10 lần với tổng số tiền N dùng để chơi “bắn cá” là 5.814.800 đồng, trong đó, số tiền N thắng là 597.000 đồng, số tiền N thua là 1.094.000 đồng. Tổng số tiền mà N sử dụng vào việc đánh bạc là 6.411.800 đồng.
+ Lần thứ ba, thời gian từ 21 giờ 07 phút 33 giây đến 21 giờ 40 phút 57 giây:
N đăng nhập chơi “bắn cá” 12 lần với tổng số tiền N dùng để chơi “bắn cá” là 18.665.000 đồng, trong đó, số tiền N thắng là 965.000 đồng, số tiền N thua là 1.965.000 đồng. Tổng số tiền mà N sử dụng vào việc đánh bạc là 19.630.000 đồng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn Minh N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra đã thu thập thể hiện trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng vụ án: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A15 của bị cáo Nguyễn Minh N. Hiện vật chứng nêu trên Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh đang tạm giữ.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 90/2026/HS-ST ngày 26/02/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
Căn cứ các điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh N: 04 (B) năm tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày 13 tháng 6 năm 2025.
Ngoài ra, bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 06/3/2026, bị cáo Nguyễn Minh N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Nguyễn Minh N giữ nguyên nội dung kháng cáo, đồng thời thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi tóm tắt nội dung vụ án và phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện, xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo Nguyễn Minh N về tội “Đánh bạc” theo điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Về kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là phù hợp và tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.
- Bị cáo đối đáp với đại diện Viện kiểm sát như sau: Trong ngày 05/6/2025, tài khoản của bị cáo có dưới 4.000.000 đồng nhưng bị cáo không biết tại sao bị truy tố, xét xử với tổng số tiền 74.751.400 đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát đối đáp như sau: Kết quả điều tra xác định trong ngày 05/6/2025, bị cáo đánh bạc 19 lần với tổng số tiền 74.751.400 đồng nên cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo Nguyễn Minh N về tội “Đánh bạc” thuộc trường hợp “Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên” là có căn cứ.
Đại diện Viện kiểm sát và bị cáo đều bảo lưu quan điểm và không tranh luận nội dung nào khác.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng:
Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh N về nội dung quyền kháng cáo và thời hạn kháng cáo thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo Nguyễn Minh N tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với dữ liệu trích xuất điện thoại, Kết luận giám định cũng như các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:
Trong khoảng thời gian từ ngày 30/5/2025 đến ngày 09/6/2025, bị cáo Nguyễn Minh N đã nhiều lần sử dụng tài khoản “Robert Nhut” đăng nhập nhiều lần vào trang mạng “S666.me” để đánh bạc trực tuyến thắng thua bằng tiền. Cụ thể, bị cáo đã tham gia đánh bạc 14 lần dưới nhiều hình thức: 10 lần “bắn cá”, 02 lần “nổ hũ” và 02 lần “xổ số tài xỉu”, trong đó ngày 05/6/2025 N đánh bạc qua trò chơi “bắn cá” với số tiền 74.751.400 đồng. Tổng số tiền mà N sử dụng vào việc đánh bạc là 338.770.500 đồng, trong đó tổng số tiền thắng là 45.583.200 đồng và thua là 73.617.700 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Minh N về tội “Đánh bạc” thuộc trường hợp “Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trị giá 50.000.000 đồng trở lên” và “Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tính đúng đắn, ổn định của trật tự công cộng, là nguyên nhân gián tiếp làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo là người trên 18 tuổi và không thuộc trường hợp không có năng lực trách nhiệm hình sự nhưng vẫn thực hiện tội phạm. Do đó, cần áp dụng các quy định tương ứng của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cân nhắc, xem xét đến tính chất, mức độ, vai trò, các tình tiết giảm nhẹ hình phạt và nhân thân của bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc nhiều lần và mỗi lần đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên được xem là người có nhân thân tốt khi quyết định hình phạt theo quy định tại Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xét nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh N:
Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy Cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất, mức độ phạm tội và đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình. Tuy nhiên, bị cáo có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, đồng thời tổng số tiền mà bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 338.770.500 đồng lớn hơn rất nhiều so với khung định lượng tại khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự, nên mức án 04 năm tù là phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh bị cáo có tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó Hội đồng xét xử không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Lập luận trên đây cũng là căn cứ để chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm về việc không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh N. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 90/2026/HS-ST ngày 26/02/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh N: 04 (Bốn) năm tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày 13/6/2025.
Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Minh N số tiền 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng.
Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội,
Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND TC; (1) - VKSND TP.HCM; (3) - CQ THAHS CA.TP.HCM (1) - CQCSĐT – CA.TP.HCM; (1) - VKSND Khu vực 1; (1) - TAND Khu vực 1; (1) - THADS TP.HCM (1) - Phòng THADS Khu vực 1; (1) - Phân trại tạm giam Bình Thới (Cơ sở 1); (1) - Bị cáo; (1) - UBND nơi bị cáo cư trú; (1) - Lưu: VT, THS, hồ sơ (21) (8) | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đoàn Thị Hương Giang |