Bản án 296/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 17-6-2020, Tổ công tác đội Cảnh sát 113, Phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực trước cổng Công ty kinh doanh than Hà Nam Ninh, đường V, phường V, thành phố N phát hiện Lò Văn C - sinh ngày

19-9-2004; trú tại: Bản Hát, xã É, huyện T, tỉnh Sơn La điều khiển xe máy biển kiểm soát B1-44500 chở Cà Văn T có biểu hiện nghi vấn, nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, phát hiện T thả từ tay phải xuống đường 06 gói giấy bạc màu trắng, Tổ công tác đã tiến hành thu giữ, mở kiểm tra bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (T và C khai là 06 gói Heroine vừa mua về để sử dụng chung). Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng đưa T, C và mời người làm chứng về trụ sở Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ của T chiếc xe máy biển kiểm soát B1-44500 và số tiền 80.000 đồng.

Bản kết luận giám định số 685/GĐKTHS ngày 23-6-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 06 gói giấy bạc màu trắng, được niêm phong gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng mẫu: 0,341 gam (không phẩy ba trăm bốn mươi mốt gam).

Tại Cơ quan điều tra,Cà Văn T và Lò Văn C khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng chung và khai nhận nguồn gốc số ma túy trên như sau: Khoảng 20 giờ ngày 17-6-2020, T đang ở phòng trọ tại khu công nghiệp Bảo Minh, huyện V, tỉnh Nam Định thì C đến chơi (cả hai đang làm xây dựng ở khu công nghiệp Bảo Minh). T hỏi C có biết chỗ mua Heroine không, C trả lời có biết. T rủ C đi mua Heroine về sử dụng chung, C đồng ý. Cẳm hỏi T có tiền không, T trả lời không có tiền nhưng có điện thoại, C nói mang điện thoại của T đi cầm để lấy tiền mua Heroine, T đồng ý rồi đi sang phòng trọ bên cạnh mượn chiếc xe máy biển kiểm soát B1-44500 để đi. Sau khi mượn được xe, C điều khiển xe máy chở T đến hiệu cầm đồ Đức Chính; địa chỉ: 45B đường Non Gôi, thị trấn G, huyện V, tỉnh Nam Định cầm chiếc điện thoại di động của T được 700.000 đồng. T cầm tiền, C tiếp tục điều khiển xe chở T ra thành phố N để mua Heroine, trên đường đi xe bị hết xăng cả hai vào đổ xăng hết 20.000 đồng, C chở T đi đến khu vực ba tầng đường P, phường T, thành phố N. Đến nơi, C để xe ở đầu một ngõ nhỏ (không nhớ số ngõ), T đưa cho C 600.000 đồng, C cầm tiền T đưa rồi cả hai cùng đi bộ vào trong ngõ. C mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) đang đứng ở trong ngõ 06 gói Heroine được gói bằng giấy bạc màu trắng với số tiền 600.000 đồng. C cầm 06 gói Heroine vừa mua trên tay trái rồi cùng T đi ra chỗ để xe, T điều khiển xe chở C đi về để cả hai cùng sử dụng. Đi được một đoạn, T dừng xe để Cẳm chở, C đưa 06 gói Heroine cho T cầm. Khi C điều khiển xe đi đến khu vực trước cổng Công ty kinh doanh than Hà Nam Ninh, đường V, phường V, thành phố N phát hiện, bắt giữ.

Quá trình điều tra đã xác định được: Ở thời điểm thực hiện hành vi phạm tội Lò Văn C chưa đủ 16 tuổi. Căn cứ Điều 9, khoản 2 Điều 12 Bộ luật Hình sự, ngày 18-6-2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N ra Quyết định trả tự do cho Lò Văn C đồng thời chuyển hồ sơ, tài liệu liên quan đến Lò Văn C đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã É, huyện T, tỉnh Sơn La ra Quyết định áp dụng biên pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Lò Văn C. Ngày 13-7-2020 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã É, huyện T, tỉnh Sơn La đã ra Quyết định số 45/QĐ-UBNDX, Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Lò Văn C.

Bản Cáo trạng số 277/CT-VKSTPNĐ ngày 09-9-2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N truy tốCà Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáoCà Văn T xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay nhục hình. Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã nêu là đúng và khai nhận biết rõ hành vi cất giữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do nghiện ma túy nên đã tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân. Bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới và ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáoCà Văn T theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáoCà Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Phạt bị cáoCà Văn T từ 21 tháng tù đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số ma tuý đã thu giữ của bị cáo. Trả lại bị cáo số tiền 80.000 đồng nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Đối với hành vi phạm tội Lò Văn Cẳm khi chưa đủ 16 tuổi. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N đã căn cứ Điều 9, khoản 2 Điều 12 Bộ luật hình sự, ngày 18-6-2020 ra Quyết định trả tự do cho Lò Văn C đồng thời chuyển hồ sơ, tài liệu liên quan đến Lò Văn C đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã É, huyện T, tỉnh Sơn La ra Quyết định áp dụng biên pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Lò Văn C. Ngày 13-7-2020 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã É T, huyện T, tỉnh Sơn La đã ra Quyết định số 45/QĐ-UBNDX, Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Lò Văn C là đúng với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

- Tuyên bố bị cáo Cà Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Xử phạt bị cáoCà Văn T 24 (hai bốn) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo được tính từ ngày 18 tháng 6 năm 2020.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 685/GĐKTHS. Trả lại bị cáo số tiền 80.000 đồng (tám mươi nghìn đồng) nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án (vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 03 tháng 9 năm 2020 giữa Công an thành phố N và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N).

3. Án phí: Bị cáoCà Văn T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáoCà Văn T được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.