Bản án 296/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23h15’ ngày 15/6/2020, tại khu vực trước cửa số 937 Bạch Đằng, phường Bạch Đằng, Hai Bà Trưng, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Bạch Đằng, Hai Bà Trưng phối hợp với tổ công tác Đại đội 2, Tiểu đoàn Cảnh sát cơ động số 2 - Trung đoàn Cảnh sát cơ động, Công an thành phố Hà Nội phát hiện N.H.H điều khiển xe máy Dream BKS: 29M5 – 6095 chở N.V.Đ (Sinh 1987, trú tại: phường Chương Dương, Hoàn Kiếm, Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện tại túi quần phía trước bên trái H đang mặc có 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng 3x5cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng, H khai nhận là ma túy “đá” mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản, đưa N.H.H cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Bạch Đằng, Hai Bà Trưng để giải quyết. Ngoài ra còn thu giữ của N.H.H: 01 xe máy Dream BKS: 29M5 – 6095, số khung: 10001018, số máy: 1149624.

Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số ma tuý thu giữ của N.H.H. Tại bản Kết luận giám định số 4819/KLGĐ-PC09 ngày 22/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng 0,349 gam”.

Tại Cơ quan điều tra, N.H.H khai nhận: Khoảng 20h ngày 15/6/2020, H điều khiển xe máy Dream BKS: 29M5 – 6095 đến khu vực trước cổng bệnh viện Hữu nghị Việt – Xô, số 1 Trần Khánh Dư, phường Bạch Đằng, Hai Bà Trưng, Hà Nội mục đích để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, H mua 01 túi ma túy của 01 người đàn ông không quen biết với giá 100.000 đồng. Sau đó, H cất túi ma túy vừa mua được vào túi quần phía trước bên trái H đang mặc rồi đi về nhà. Đến khoảng 23h cùng ngày, H đứng làm xe ôm ở cổng bệnh viện Trung ương quân đội 108 thì có N.V.Đ đến thuê H chở về nhà. H đồng ý và điều khiển xe máy Dream, BKS 29M5 – 6095 chở Đôi đến khu vực trước cửa số 937 Bạch Đằng, phường Bạch Đằng, Hai Bà Trưng thì bị bắt giữ như trên.

Tại Cơ quan điều tra, N.V.Đ khai nhận: Khoảng 23h ngày 15/6/2020, Đôi thuê N.H.H là xe ôm đang đứng tại khu vực cổng bệnh viện Trung ương quân đội 108 chở về nhà thì Cơ quan công an kiểm tra, phát hiện tại túi quần phía trước bên trái H đang mặc có 01 túi ma tuý. H khai nhận đó là ma tuý của H, mang theo để sử dụng. Đôi không biết và không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của H nên Cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý Đ là có căn cứ.

Cơ quan điều tra đã tổ chức dẫn giải N.H.H để xác định địa điểm mua ma tuý và người đàn ông đã bán ma tuý cho H. Kết quả: H xác định được địa điểm mua ma tuý, không xác định được người đàn ông bán ma tuý cho H, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để tiếp tục xác minh, xử lý.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, BKS 29M5 – 6095 thu giữ của N.H.H có số khung: 10001018, số máy: 1149684 là số nguyên thuỷ. Quá trình điều tra, chưa xác định được chủ sở hữu của chiếc xe máy trên. Do vậy, ngày 11/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định tách phần tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để tiếp tục xác minh, xử lý.

Tại Bản cáo trạng số 305/CT/VKS-HS ngày 01 tháng 10 năm 2020 đã truy tố bị cáo N.H.H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan công an, công nhận nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với N.H.H như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo N.H.H với mức án từ 24 đến 30 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có tài sản.

Về xử lý vật chứng: căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm phong bên trong có chứa là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0.349 gam, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Nguyễn Hữu Hoà.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Hành vi nêu trên của bị cáo N.H.H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

“Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…

c) …Methamphetamine …….có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;"

Do đó viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm huỷ hoại sức khoẻ con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma tuý và ma tuý cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác.Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.

[5]. Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm phong bên trong có chứa là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0.349 gam, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo N.H.H.

- Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, BKS 29M5 – 6095 thu giữ của N.H.H. Ngày 11/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định tách phần tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để tiếp tục xác minh, xử lý nên Tòa án không xét.

- Đối với N.V.Đ, quá trình điều tra xác định Đôi không biết và không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của N.H.H. Vì vậy Cơ quan CSĐT – Công an quận Hai Bà Trưng không đề cập xử lý nên không xét.

- Đối với người đã bán ma túy cho H cơ quan Công an đã dẫn giải xác định được đi ̣a điểm bán ma túy nhưng không xác đi ̣nh được đối tượng đã bán ma túy nên không có căn cứ để xác minh, xử lý nên không xét.

Từ những nhận định trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo N.H.H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo: N.H.H 22 (Hai mƣơi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 15/06/2020.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

3.Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm phong bên trong có chứa là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0.349 gam, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo N.H.H.

Các tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 20 tháng 09 năm 2020 (TV: 365/20) giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo N.H.H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.