Bản án 295/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, tỉnh Bình Dương

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Danh Đại Thắng

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thiện;

Bà Trần Ngọc Phương.

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Hoàng Tấn, Thư ký Toà án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 302/2021/TLST- HS ngày 25 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 259/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2021, đối với bị cáo:

Võ Trung H, sinh năm 1990 tại thành phố H; nơi cư trú: 138/1 khu phố T, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn L, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1970; bị cáo chưa có vợ;

Tiền án: Ngày 19/11/2019, bị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dương, tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong ngày 26/12/2020;

Tiền sự: Không có.

Nhân thân: Ngày 27/3/2008, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương tuyên phạt 20 tháng tù giam về tội Phá hủy công trình phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia. Chấp hành xong ngày 17/01/2009.

Bị bắt, tạm giam ngày 14/5/2021 cho đến nay. Bị cáo có yêu cầu xét xử vắng mặt theo đơn ngày 10/9/2021.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Huỳnh Thị K, sinh năm 1984; Trú tại: 7/38 khu phố 5, phường Phú M, thành phố T, tỉnh Bình Dương; Vắng mặt.

Người làm chứng: Ông Trần Trọng N, sinh năm 1989; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 14 tháng 5 năm 2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương phối hợp cùng Công an phường Thuận Giao tuần tra trước cửa số nhà 4/128 khu phố H, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương, phát hiện Võ Trung H điều khiển xe mô tô biển số 61T3-6101 có biểu hiện nghi vấn yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện bên trong Bửng xe mô tô nêu trên có 01 túi nylon bên trong chứa tinh thể màu trắng được quấn lại bằng bang keo màu vàng. H khai nhận số tinh thể màu trắng là ma túy đá của H cất giấu nhằm mục đích sử dụng. Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản sự việc cùng vật chứng và đưa H về trụ sở để làm việc.

Qua điều tra, bị cáo Võ Trung H khai nhận vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 14/5/2021, H điều khiển xe mô tô biển số 61T3- 6101 đến khu vực vòng xoay A, phường A, thành phố T gặp người đàn ông tên L, khoảng 40 tuổi, cao 1,6m, người ốm, H mua số ma túy nêu trên giá 3.000.000 đồng cất giấu trên xe nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ.

Ngày 19/5/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương có kết luận giám định số 256/MT-PC09 với nội dung: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,3642 gam, loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 331/CT-VKS -TA ngày 25/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Võ Trung H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Võ Trung H từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Một bì thư niêm phong ghi số 256/PC09 bên trong chứa chất ma túy sau khi giám định còn lại có khối lượng 3,1494 gam ma túy loại Methamphetamine là vật chứng trong vụ án nên đề xuất tịch thu tiêu hủy.

Đối với xe mô tô 02 bánh (kiểu dáng Wave), mang biển kiểm soát 61T3-6101, có số khung: VHMDCG064HM000625; số máy: VUMHMCT100000828 thu giữ trong vụ án. Quá trình điều tra H khai nhận mượn của người thanh niên tên Sang (không rõ nhân thân, địa chỉ) ngày 14/5/2021 tại khu vực phường An Thạnh, thành phố Thuận An để sử dụng. Tiến hành tra cứu tại Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Bình Dương xác định xe này do bà Nguyễn Huỳnh Thị K, sinh năm 1984; trú tại: 7/38 khu phố 5, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương đứng tên chủ sở hữu. Qua làm việc với bà Xinh, bà Xinh xác định là chủ sở hữu của chiếc xe nêu trên. Quá trình sử dụng bà X đã bán chiếc xe này, không làm hợp đồng mua bán, không sang tên đổi chủ và không còn nhớ thông tin của người mua. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã tra cứu cơ sở giữ liệu xe mô tô vật chứng và thông báo truy tìm chủ sở hữu nhưng đến nay không có ai liên hệ giải quyết. Nhận thấy chiếc xe chưa rõ nguồn gốc nên cần tiếp tục giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An giải quyết theo thẩm quyền.

Đối với người đàn ông tên L đã bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo đã ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo Võ Trung H có yêu cầu xét xử vắng mặt, đơn được Nhà tạm giữ công an thành phố Thuận An xác nhận ngày 10/9/2021. Xét thấy đây là yêu cầu tự nguyện của bị cáo, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử phù hợp với điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt bị cáo.

[2] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, biên bản giao nhận cáo trạng, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và trong nội dung đơn yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 10/9/2021, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng như Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên; các cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[3] Trong biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 14/5/2021 (BL15-16) Bản tự khai ngày 14/5/2021 (BL41), ngày 26/3/2021 (BL 46), ngày 02/4/2021 (BL 49) và các Biên bản ghi lời khai ngày 14/5/2021 (BL42-43), ngày 18/5/2021 (BL 44-45), Biên bản hỏi cung bị can ngày 08/7/2021 (BL 46-47) và đơn yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 10/9/2021, bị cáo Võ Trung H đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo trước Tòa. Lời nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra phù hợp với chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 14/5/2021, tại địa chỉ số 4/128, khu phố H, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương Võ Trung H có hành vi tàng trữ trái phép 3,3642 gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng.

Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Võ Trung H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, người sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng đồng thời là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác, tạo nên gánh nặng cho xã hội, gây tha hóa biến chất một bộ phận nhân dân. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được hành vi cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng là vi phạm pháp luật Hình sự nhưng để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã cất giấu ma túy, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo từng bị Tòa án kết án về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, không lấy đó làm bài học cho bản thân mà còn tiếp tục hành vi pham tội. Vì vậy phải xét xử mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội trong trường hợp chưa được xóa án tích thuộc trường hợp tái phạm theo qui định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[6] Đối với người đàn ông tên L đã bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.

Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.

[7] Về xử lý vật chứng: Một bì thư niêm phong ghi số 256/PC09 bên trong chứa chất ma túy sau khi giám định còn lại có khối lượng 3,1494 gam ma túy loại Methamphetamine là vật chứng trong vụ án nên tịch thu, tiêu hủy.

Đối với xe mô tô 02 bánh (kiểu dáng Wave), mang biển kiểm soát 61T3-6101, có số khung: VHMDCG064HM000625; số máy: VUMHMCT100000828 thu giữ trong vụ án, quá trình điều tra Võ Trung H khai nhận mượn của một người thanh niên tên Sang (không rõ nhân thân, lai lịch) Qua xác minh và làm việc với bà Nguyễn Thị Kim Xinh, bà X xác định là chủ sở hữu của chiếc xe nêu trên. Quá trình sử dụng bà Xinh đã bán chiếc xe này, không làm hợp đồng mua bán, không sang tên đổi chủ và không còn nhớ thông tin của người mua. Xét thấy, từ khi khởi tố vụ án, điều tra, truy tố, chuẩn bị xét xử sơ thẩm và tại phiên tòa chưa đủ chứng cứ chứng minh ai là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe mô tô kiểu dáng Wave, biển số 61T3-6101 nên cần phải giao cho Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ nguồn gốc xe để có cơ sở giải quyết theo đúng qui định của pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Điều 106, Điều 136, điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Võ Trung H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Võ Trung H 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/5/2021.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thư đã niêm phong ký hiệu 256/PC09 bên trong chứa chất ma túy sau khi giám định còn lại có khối lượng 3,1494 gam ma túy loại Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.

- Giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An 01 xe mô tô 02 bánh (kiểu dáng Wave), mang biển kiểm soát 61T3-6101, có số khung: VHMDCG064HM000625; số máy: VUMHMCT100000828 để tiếp tục xác minh làm rõ nguồn gốc xe và xử lý theo đúng qui định của pháp luật.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/8/2021).

3. Về án phí:

Buộc bị cáo Võ Trung H Lại phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai ./.