Bản án 294/2022/DSST: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "tranh chấp hợp đồng tín dụng"
Tòa quyết gì? Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV. Buộc bị đơn ông Trần Văn Q thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV tổng số tiền 22.
Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 156 Bộ luật Dân sự; Điều 157 Bộ luật Dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CÀ MAU
TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 294/2022/DS-ST
Ngày 26 – 10 – 2022
(V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng)

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Huyền Trân.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Trọng Tâm.

Bà Vũ Thị Mỹ Linh.

- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thúy Kiều – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

Ngày 26 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 321/2022/TLST-DS, ngày 20 tháng 6 năm 2022 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 308/2022/QĐXXST-DS ngày 07 tháng 9 năm 2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV. Địa chỉ: Tầng 1,3,4,5,6 Tòa nhà TH, số 210, đường TQ, phường T, Quận K, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S – chức vụ: Tổng giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh H – chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ Ngân hàng TMCP BĐLV – Chi nhánh Cà Mau (có mặt).

- Bị đơn: Ông Trần Văn Q, sinh năm 1983;

Nơi cư trú: Ấp L, xã LV, thành phố C, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn, lời khai của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày và được bổ sung tại phiên tòa thể hiện như sau:

Vào ngày 07/11/2016, ông Trần Văn Q có đến Ngân hàng Thương mại cổ phần BĐLV – chi nhánh Cà Mau đề nghị vay vốn và được Ngân hàng chấp thuận cho vay theo hợp đồng tín dụng số 257916TC-CM/HĐTD – LienVietPostBank với số tiền vay 150.000.000 đồng, mục đích vay tiêu dùng lãi suất trong hạn là 11,5%/năm, điều chỉnh 03 tháng/lần theo quy định ngân hàng, lãi suất quá hạn 150% lãi suất trong hạn, thời hạn vay là 60 tháng, lãi gốc trả hàng tháng. Trong quá trình vay đến ngày 07/5/2022, ông Q đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền gốc 132.500.000 đồng và lãi là 48.954.393 đồng thì ngưng không thanh toán. Tính đến ngày 07/5/2022, ông Q còn nợ lại Ngân hàng số tiền gốc 20.847.446 đồng và lãi là 2.580.004 đồng. Từ khi vi phạm hợp đồng Ngân hàng đã thực hiện việc đôn đốc kéo dài thời gian và tạo điều kiện cho ông Q có thời gian thanh toán hết nợ cho Ngân hàng nhưng ông Q vẫn chưa thanh toán cho Ngân hàng. Nay Ngân hàng TMCP BĐLV yêu cầu ông Trần Văn Q phải thanh toán cho Ngân hàng tổng số tiền tính đến ngày 26/10/2022 là 22.839.529 đồng, trong đó, nợ gốc 17.500.000 đồng, lãi là 5.339.529 đồng và lãi phát sinh tính theo lãi suất ngân hàng cho đến khi thanh toán hết nợ.

Đối với ông Trần Văn Q trong quá trình giải quyết vụ án, Ông Q đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử và triệu tập hợp lệ nhưng ông Q vẫn vắng mặt không rõ lý do và cũng không gửi cho cho Tòa án văn bản thể hiện ý kiến của mình.

Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa các đương sự không nộp thêm tài liệu, chứng cứ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Được xác định là tranh chấp hợp đồng tín dụng. Vụ án thuộc thẩm quyền của Toà án nhân dân thành phố Cà Mau theo quy định tại Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án ông Trần Văn Q mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhiều lần để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và tham gia phiên tòa xét xử theo quy định nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Q theo quy định tại Điều 207 và Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung của vụ án: Tranh chấp giữa các đương sự được xác định là tranh chấp hợp đồng tín dụng. Hợp đồng được thể hiện dưới hình thức vay tín chấp tại hợp đồng số 257916TC-CM/HĐTD – LienVietPostBank với số tiền vay 150.000.000 đồng, hợp đồng vay do ông Q ký tên và cung cấp chứng minh nhân dân, sổ hộ khẩu, đồng thời được sự xác nhận của nơi làm việc là Ủy ban nhân dân xã Tắc Vân. Do đó, có cơ sở xác định ông Q thực tế có vay của Ngân hàng số tiền 150.000.000 đồng. Trong quá trình vay ông Q chỉ trả vốn và lãi đến ngày 07/5/2022 số tiền là 181.454.393 đồng, trong đó tiền gốc đã thanh toán là 132.500.000 đồng và lãi là 48.954.393 đồng thì ngưng không trả tiếp. Do ông Q đã vi phạm thời hạn thanh toán theo hợp đồng đã ký kết nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông Q phải thanh toán toàn bộ khoản tiền nợ vay là có cơ sở để chấp nhận.

Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Ông Trần Văn Q phải nộp theo quy định. Ngân hàng TMCP BĐLV không phải nộp đã dự nộp được nhận lại toàn bộ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 147, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 156, 157, 158, 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng;

Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV. Buộc bị đơn ông Trần Văn Q thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV tổng số tiền 22.839.592 đồng (Hai mươi hai triệu tám trăm ba mươi ngàn năm trăm chín mươi hai đồng).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm ông Trần Văn Q còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp, hợp đồng tín dụng các bên thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

2. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Buộc ông Trần Văn Q phải chịu 1.142.000 đồng (Một triệu một trăm bốn mươi hai nghìn đồng - chưa nộp). Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV không phải chịu án phí. Ngày 17/6/2022 Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV đã nộp tạm ứng án phí số tiền 521.000 đ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cà Mau theo biên lai số 0001580 được nhận lại khi bản án có hiệu lực pháp luật.

3. Về quyền kháng cáo: Ngân hàng thương mại cổ phần BĐLV có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Trần Văn Q vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điêù 6,7,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM