Bản án 293/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện gửi đến Toà án và quá trình tố tụng tại Tòa án, đại diện nguyên đơn trình bày:

Ngày 01/11/2023, Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần V ký kết Giấy đề nghị kiêm hợp đồng phát hành thẻ tín dụng và đăng kí sử dụng dịch vụ ngân hàng điện tử với ông Ngô Đức C thông tin cụ thể như sau:

- Số tiền vay/hạn mức cấp thẻ: 213,080,547 đồng; Mục đích vay: Tiêu dùng ; Thời hạn vay: 60 tháng; Lãi suất thay đổi theo từng thời kì, lãi suất tại thời điểm vay là 18%/năm. Ngày 07/11/2023, Ngân hàng đã giải ngân đủ số tiền nêu trên cho ông Ngô Đức C. Quá trình thực hiện các Hợp đồng trên, ông Ngô Đức C chỉ mới thanh toán số tiền 30,313 đồng (tiền lãi) và đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ từ ngày 05/12/2023 nên phải chịu mức lãi suất nợ quá hạn theo thỏa thuận trong các Hợp đồng tín dụng đã ký mặc dù ngân hàng đã nhiều lần yêu cầu thah toán nhưng ông C vẫn không thực hiện. Vì vậy, đề nghị Tòa án tuyên buộc ông Ngô Đức C thanh toán cho Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần V số tiền nợ tại Hợp đồng tín dụng số LD2331101556 ký ngày 01/11/2023, tạm tính đến ngày 18/09/2025 với tổng số tiền là 299,427,048 đồng (trong đó nợ gốc 213,080,547 đồng; lãi trong hạn: là 47,269,676 đồng; lãi quá hạn: 33,515,128 đồng; lãi phạt trên lãi quá hạn: 5,561,697 đồng). Ông C tiếp tục chịu tiền lãi quá hạn theo hợp đồng trên dư nợ gốc từ ngày 19/9/2025 cho đến khi thanh toán xong dư nợ gốc.

* Bị đơn ông Ngô Đức C quá trình giải quyết vụ án Toà án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng tuy nhiên không có ý kiến trình bày gửi tòa án.

* Tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án gồm:

1. Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thẩm tra viên, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Đảm bảo theo đúng quy trình tố tụng dân sự.

2. Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án:

Từ khi thụ lý cho đến thời điểm này, nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, 71, 72 BLTTDS. Bị đơn chưa thực hiện đúng.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 3 Điều 26, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228, Bộ Luật tố tụng dân sự. Điều 100 Luật tổ chức tín dụng, Điều 299, khoản 7 Điều 323, Điều 463, 466 BLDS năm 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” của Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần V và ông Ngô Đức C .

Buộc ông Ngô Đức C phải có trách nhiệm trả cho Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần V nợ gốc và nợ lãi tính đến hết ngày 18/9/2025 số tiền là 299,427,048 đồng (trong đó nợ gốc 213,080,547 đồng; lãi trong hạn: 47,269,676 đồng; lãi quá hạn: 33,515,128 đồng; lãi phạt trên lãi quá hạn: 5,561,697 đồng).

Ông C tiếp tục thanh toán tiền lãi quá hạn theo hợp đồng trên dư nợ gốc từ ngày 19/9/2025 cho đến khi thanh toán xong dư nợ gốc.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và qua kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân khu vực 2- Đà Nẵng nhận định:

[ 1] Về thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần V đối với ông Ngô Đức C thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đà Nẵng theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

Ngày 01/11/2023, Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần V và ông Ngô Đức C đã ký kết Hợp đồng tín dụng số LD2331101556 ký ngày 01/11/2023 (bao gồm: cho vay không tài sản bảo đảm, mở và sử dụng tài khoản thanh toán và dịch vụ ngân hàng Đ, đăng ký hạn mức cấp thẻ tín dụng) với hạn mức đã rút với số tiền 213.080.547 đồng, mục đích vay: tiêu dùng, loại hình vay tín chấp; lãi suất trong hạn: 35,5%/năm; lãi quá hạn tính trên gốc quá hạn: 150% lãi trong hạn (53,25%); lãi chậm trả lãi trong hạn: 10%/năm; Căn cứ theo các quy định của Hợp đồng, ông C có nghĩa vụ phải thanh toán đúng tiến như thỏa thuận đã ký kết, tuy nhiên đến ngày 05/12/2023 ông C không thanh toán tiền tiếp theo cho công ty. Mặc dù Công ty đã nhiều lần liên hệ và tạo điều kiện cho ông C nhưng vẫn không thực hiện nghĩa vụ thanh toán.

Do đó, Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần V yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Ngô Đức C phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán một lần toàn bộ nợ gốc và nợ lãi tính đến hết ngày 18/9/2025 với tổng số tiền là 299,427,048 đồng (trong đó nợ gốc 213,080,547 đồng; lãi trong hạn: là 47,269,676 đồng; lãi quá hạn: 33,515,128 đồng; lãi phạt trên lãi quá hạn: 5,561,697 đồng). Ông C tiếp tục chịu tiền lãi quá hạn theo hợp đồng trên dư nợ gốc từ ngày 19/9/2025 cho đến khi thanh toán xong dư nợ gốc.

Quá trình thực hiện hợp đồng, ông Ngô Đức C đã không thực hiện việc trả nợ đúng hạn là vi phạm định kỳ trả nợ, là bên có lỗi trong việc thực hiện hợp đồng tín dụng mà các bên đã thỏa thuận ký kết. Nay Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần V buộc ông Ngô Đức C phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán một lần nợ gốc và nợ lãi tính đến hết ngày 18/9/2025 số tiền là 299,427,048 đồng (trong đó nợ gốc 213,080,547 đồng; lãi trong hạn: 47, 269,676 đồng; lãi quá hạn: 33,515,128 đồng; lãi phạt trên lãi quá hạn: 5,561,697 đồng) và buộc ông C tiếp tục chịu tiền lãi quá hạn theo hợp đồng trên dư nợ gốc từ ngày 19/9/2015 cho đến khi thanh toán xong dư nợ gốc. Các yêu cầu này của ngân hàng là phù hợp Điều 463, Điều 466 BLDS; Điều 100 Luật Các Tổ chức tín dụng 2024, Điều 7, Điều 8, Điều 13 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm nên chấp nhận.

Ông C tiếp tục thanh toán tiền lãi quá hạn theo hợp đồng trên dư nợ gốc từ ngày 19/9/2025 cho đến khi thanh toán xong dư nợ gốc.

Hoàn trả cho Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần V số tiền tạm ứng án 6.858.494 đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn (nay là Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng) theo biên lai thu số 0010283 ngày 19 tháng 06 năm 2025.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

ơ

Áp dụng: Khoản 3 Điều 26, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228, Bộ Luật tố tụng dân sự. Điều 100 Luật tổ chức tín dụng, Điều 299, khoản 7 Điều 323, Điều 463, 466 BLDS năm 2015.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” của Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần V và ông Ngô Đức C.

Xử:

1/Tuyên buộc ông Ngô Đức C phải có trách nhiệm trả cho Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần V nợ gốc và nợ lãi tính đến hết ngày 18/9/2025 số tiền là 299,427,048 đồng (trong đó nợ gốc 213,080,547 đồng; lãi trong hạn: 47,269,676 đồng; lãi quá hạn: 33,515,128 đồng; lãi phạt trên lãi quá hạn: 5,561,697 đồng).

Ông C tiếp tục thanh toán tiền lãi quá hạn theo hợp đồng trên dư nợ gốc từ ngày 19/9/2025 cho đến khi thanh toán xong dư nợ gốc.

2/Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Ngô Đức C phải chịu là 14.971.352 đồng. Hoàn trả cho Ngân Hàng Thương Mại Cổ Phần V số tiền tạm ứng án phí 6.858.494 đồng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn (nay là Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng) theo biên lai thu số 0010283 ngày 19 tháng 06 năm 2025.

Án xử công khai sơ thẩm báo cho nguyên đơn biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay. Riêng bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án .

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các điều 6,7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi Hành án dân sự.