Bản án 293/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Cao T, Nguyễn Xuân D, Nguyễn Quốc T là các đối tượng nghiện ma túy cần sa. Do không có nghề nghiệp ổn định và cần tiền tiêu xài nên các bị cáo nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời. Khoảng tháng 5 năm 2022, Trí sử dụng tài khoản zalo trong điện thoại di động hiệu Samsung màu Gold, gắn sim số 0941.774.479 liên lạc với một người tên Q (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 5.000.000 đồng cần sa thì Q đồng ý và hẹn giao ma túy trước nhà thuê của T ở địa chỉ 291/1/22 P, phường T, thành phố B. Một lúc sau, Q đi xe mô tô (không rõ biển kiểm soát) đến trước nhà bán cho T 01 gói cần sa với giá 5.000.000 đồng. T lấy một ít ma túy ra sử dụng, số cần sa còn lại T cất giấu trong nhà để bán kiếm lời. Sau đó, T nói cho D biết T có cần sa để bán, nếu mua thì T bán lại. Vào ngày 02/6/2022, T sử dụng điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, gắn sim số 0915.552.594 gọi đến số 0942.588.278 gắn trong điện thoại di động hiệu Huawei, màu xanh đen của D để mua 100 gam cần sa thì D đồng ý và gọi điện thoại cho T hỏi mua 100 gam cần sa, T nói giá 100 gam cần sa là 3.800.000 đồng. D nói với T 100 gam cần sa giá 4.000.000 đồng thì T đồng ý mua. Sau đó, D điều khiển xe mô tô (không rõ biển kiểm soát) chở T cùng đi mua ma túy. Khi gần đến nhà của T, D nói T đứng chờ rồi lấy 4.000.000 đồng của T đi đến nhà T mua 3.800.000 đồng cần sa, T cân 100 gam cần sa và cho thêm một ít cần sa bỏ vào trong 01 gói nylon rồi đưa cho D. T cho lại D 200.000 đồng và một ít cần sa để sử dụng. D mang gói cần sa vừa mua được đưa cho T rồi chở T về.

Sau khi mua được ma túy, T mang cần sa cất giấu tại phòng trọ ở địa chỉ 43/33/2 A, phường T, thành phố B. Tâm lấy một phần ra sử dụng, còn lại T chia ra thành 02 gói nylon để bán kiếm lời. Tối ngày 06/6/2022, một người nam giới (không rõ nhân thân, lai lịch) dùng số điện thoại 0906.503.307 gọi vào số điện thoại 0915.552.594 của T hỏi mua 1.500.000 đồng cần sa thì T đồng ý và hẹn giao ma túy tại khu vực đường H, thành phố B. Sau đó, T điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vision, màu đen, biển kiểm soát 47M1-614.44 đến chỗ hẹn để bán ma túy. Khi đi đến trước số nhà 222 đường H, phường T, thành phố B, thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện, bắt quả tang, thu giữ của T 01 gói nylon chứa chất thảo mộc khô màu xanh, đã được niêm phong theo quy định của pháp luật.

Ngày 07/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột khám xét khẩn cấp chỗ ở của T tại địa chỉ 43/33/2 A, phường T, thành phố B, thu giữ 01 gói nylon màu đen, bên trong chứa chất thảo mộc khô màu xanh, đã được niêm phong theo quy định của pháp luật.

Khoảng 13 giờ ngày 11/6/2022, tại căn nhà địa chỉ 291/1/22 P, phường T, thành phố B, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Cao T có hành vi cất giấu ma túy cần sa để bán kiếm lời, thu giữ 01 gói nylon chứa thảo mộc khô, đã được niêm phong theo quy định của pháp luật. Sau đó, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Buôn Ma Thuột tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Xuân D.

Tại bản Kết luận giám định số 534/GĐMT- PC09 ngày 14/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận:

Bìa hồ sơ màu xanh (bắt quả tang Nguyễn Quốc T): Thảo mộc khô màu xanh đựng trong 01 túi nylon được niêm phong gửi giám định có chứa chất ma túy, tổng khối lượng: 41,8524 gam, loại Cần sa.

Bìa hồ sơ màu xanh (khám xét Nguyễn Quốc T): Thảo mộc khô màu xanh đựng trong 01 túi nylon được niêm phong gửi giám định có chứa chất ma túy, tổng khối lượng: 123,6755 gam, loại Cần sa.

Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng

Bìa hồ sơ màu xanh (bắt quả tang Nguyễn Quốc T): Thảo mộc khô màu xanh có khối lượng 40,4420 gam.

Bìa hồ sơ màu xanh (khám xét Nguyễn Quốc T): Thảo mộc khô màu xanh có khối lượng 122,7530 gam.

Tại bản Kết luận giám định số 547/GĐMT- PC09 ngày 20/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận:

Thảo mộc khô đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định có chứa chất ma túy, khối lượng 290 gam (cân lúc 08 giờ 50 phút, ngày 13/6/2022), loại: Cần sa

Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 280 gam.

Tại bản cáo trạng số 287/CT-VKS TP.BMT ngày 03 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố bị cáo Nguyễn Cao T, Nguyễn Xuân D và Nguyễn Quốc T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai tại Cơ quan điều tra và theo nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã truy tố.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng số 287/CT-VKS TP.BMT ngày 03 tháng 10 năm 2022, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo bị cáo Nguyễn Cao T, Nguyễn Xuân D và Nguyễn Quốc T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Cao T từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân D và Nguyễn Quốc T mỗi bị cáo từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.

* Các biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy đối với 40,4420 gam ma túy loại Cần sa trong bìa hồ sơ màu xanh và 122,7530 gam ma túy loại Cần sa trong bìa hồ sơ màu xanh còn lại sau giám định trong gói niêm phong số 534/GĐMT-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk; 280 gam ma túy loại Cần sa còn lại sau giám định trong gói niêm phong số 547/GĐMT-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk và 01 cân điện tử màu xanh là tang vật của vụ án;

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, kèm sim số 0915.552.594 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đen đỏ, biển kiểm soát 47M1-614.44, loại xe hai bánh từ 50-175 cm3, dung tích xi lanh 108, số máy JF66E0824355, số khung RLHJF5813GY749805, năm sản xuất 2018 của bị cáo Nguyễn Quốc T sử dụng vào việc phạm tội;

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu Gold, kèm sim số 0941.774.479 của bị cáo Nguyễn Cao T sử dụng vào việc phạm tội;

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei, màu xanh đen, kèm sim số 0942.588.278 của bị cáo Nguyễn Xuân Duy sử dụng vào việc phạm tội.

- Truy thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 3.600.000 của bị cáo Nguyễn Cao T và 400.000 đồng của bị cáo Nguyễn Xuân D là số tiền các bị cáo có được từ hành vi phạm tội.

Các bị cáo Nguyễn Cao T, Nguyễn Xuân D và Nguyễn Quốc T không có ý kiến tranh luận gì thêm chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà.

Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận: Các bị cáo Nguyễn Cao T, Nguyễn Xuân D, Nguyễn Quốc T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

…”

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội do các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến việc quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, đồng thời còn gây mất ổn định trị an xã hội và nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội, cũng như nguyên nhân làm lan truyền các căn bệnh xã hội khác. Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo nhận thức được rằng, ma túy là loại độc dược gây nghiện nên Nhà nước độc quyền quản lý và nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt và sử dụng trái phép. Song, do lối sống buông thả, không lành mạnh, nên các bị cáo đã thực hiện việc mua bán trái phép chất ma túy để nhầm mục đích kiếm lời và sử dụng thỏa mãn cho nhu cầu của bản thân.

Trong vụ án có nhiều bị cáo tham gia cùng nhau thống nhất và cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội, tuy nhiên tính chất và mức độ của các bị cáo là khác nhau nên cần phân hóa ra từng bị cáo để đánh giá tính chất mức độ phù hợp với từng bị cáo.

Đối với bị cáo Nguyễn Cao T là người thực hành tích cực nhất, số lượng ma túy bị cáo mua bán lớn và được hưởng lợi số tiền từ việc mua bán túy nhiều hơn. Vì vậy, đối với bị cáo cần có mức án đủ nghiêm và buộc cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có đủ tác dụng răn đe.

Đối với bị cáo Nguyễn Xuân D sau khi được bị cáo T đề cập việc mua ma túy bị cáo là người trực tiếp liên hệ với bị cáo T để lấy ma túy giao cho bị cáo T, đồng thời bị cáo được hưởng lợi từ việc mua bán ma túy, tuy nhiên tính chất mức độ của bị cáo nhẹ hơn bị cáo so với bị cáo T nên mức hình phạt của bị cáo nhẹ hơn bị cáo T và cao hơn bị cáo T.

Đối với bị cáo Nguyễn Quốc T xét tính chất và mức độ của bị cáo nhẹ hơn, bị cáo cũng chưa được hưởng lợi từ việc mua bán ma túy nên đối với bị cáo cần có mức hình phạt tương xứng và thấp hơn so với bị cáo T và bị cáo D.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của các bị cáo Nguyễn Cao T, Nguyễn Xuân D, Nguyễn Quốc T Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo là phù hợp;

Đối với nguồn ma túy, bị cáo T khai nhận mua của một người nam giới tên Q (không rõ nhân thân, lai lịch), người nam giới sử dụng số điện thoại 0906.503.307 gọi mua ma túy của T, người nam giới cho bị cáo D mượn xe mô tô (không rõ biển kiểm soát) để đi bán ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột chưa xác minh được nhân thân, lai lịch của các đối tượng. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra tách hành vi của các đối tượng ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ xử lý sau.

Đối với ông Trương Hữu Đ là người cho Nguyễn Quốc T thuê dãy trọ ở địa chỉ 43/33/2 A, phường T, thành phố B và ông Nguyễn An L là người cho Nguyễn Cao T thuê căn nhà ở địa chỉ 291/1/22 P, phường T, thành phố B. Tuy nhiên, ông Đ và ông L đều không biết các bị cáo T và T có hành vi cất giấu ma túy để bán nên không đề cập xử lý là phù hợp.

- Đối với 40,4420 gam ma túy loại Cần sa trong bìa hồ sơ màu xanh (bắt quả tang Nguyễn Quốc T) và 122,7530 gam ma túy loại Cần sa trong bìa hồ sơ màu xanh (khám xét Nguyễn Quốc T) còn lại sau giám định trong gói niêm phong số 534/GĐMT-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk; 280 gam ma túy loại Cần sa còn lại sau giám định trong gói niêm phong số 547/GĐMT-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk và 01 cân điện tử màu xanh là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy;

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, kèm sim số 0915.552.594 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đen đỏ, biển kiểm soát 47M1-614.44, loại xe hai bánh từ 50-175 cm3, dung tích xi lanh 108, số máy JF66E0824355, số khung RLHJF5813GY749805, năm sản xuất 2018 của bị cáo Nguyễn Quốc T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu Gold, kèm sim số 0941.774.479 của bị cáo Nguyễn Cao T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei, màu xanh đen, kèm sim số 0942.588.278 của bị cáo Nguyễn Xuân D là phương tiện các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

- Truy thu số tiền 3.600.000 của bị cáo Nguyễn Cao T và 400.000 đồng của bị cáo Nguyễn Xuân D là số tiền các bị cáo bán ma túy mà có.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự .

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Cao T, Nguyễn Xuân D và Nguyễn Quốc T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Cao T 03 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/6/2022.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân D 02 năm 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/6/2022.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc T 02 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/6/2022.

* Các biện pháp tƣ pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy đối với 40,4420 gam ma túy loại Cần sa trong bìa hồ sơ màu xanh và 122,7530 gam ma túy loại Cần sa trong bìa hồ sơ màu xanh còn lại sau giám định trong gói niêm phong số 534/GĐMT-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk; 280 gam ma túy loại Cần sa còn lại sau giám định trong gói niêm phong số 547/GĐMT-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đắk Lắk và 01 cân điện tử màu xanh là tang vật của vụ án;

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, kèm sim số 0915.552.594 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đen đỏ, biển kiểm soát 47M1-614.44, loại xe hai bánh từ 50-175 cm3, dung tích xi lanh 108, số máy JF66E0824355, số khung RLHJF5813GY749805, năm sản xuất 2018 của bị cáo Nguyễn Quốc T sử dụng vào việc phạm tội;

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu Gold, kèm sim số 0941.774.479 của bị cáo Nguyễn Cao T sử dụng vào việc phạm tội;

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei, màu xanh đen, kèm sim số 0942.588.278 của bị cáo Nguyễn Xuân D sử dụng vào việc phạm tội.

- Truy thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 3.600.000 của bị cáo Nguyễn Cao T và 400.000 đồng của bị cáo Nguyễn Xuân D là số tiền các bị cáo có được từ hành vi phạm tội.

(Tang vật có đặc điểm như trong biên bản giao nhân vật chứng giữa Cơ quan Công an thành phố Buôn Ma Thuột và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột ngày 25/10/2022).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Nguyễn Cao T, Nguyễn Xuân D, Nguyễn Quốc T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. * Nơi nhận: