Bản án 292/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong khoảng thời gian từ ngày 15/8/2022 đến ngày 05/9/2022, tổ công tác Công an phường Việt Hưng phối hợp cùng Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Long Biên làm nhiệm vụ trên địa bàn quận đã phát hiện và bắt quả tang các đối tượng tàng trữ ma túy để sử dụng, cụ thế:

Vụ thứ nhất: Khoảng 10 giờ 30’ ngày 15/8/2022 tổ công tác Công an phường Việt Hưng phối hợp cùng Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Long Biên làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa nhà số 35 ngõ 129 Gia Quất thuộc phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội phát hiện Quách Ngọc H điều khiển xe máy BKS: 29R7-1008 có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên đã dừng xe để tiến hành kiểm tra. Quá trình dừng xe, Quách Ngọc H đã nuốt 01 gói giấy bạc vào bụng. Tổ công tác đã đưa Quách Ngọc H đến Bệnh viện đa khoa Đức Giang để nội soi và gắp được 01 gói giấy bạc bên trong có 02 gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng trong dạ dày của H. Tại chỗ, H khai nhận chất bột màu trắng trên là ma túy loại heroin của H mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa H về trụ sở để điều tra làm rõ.

Tang vật thu giữ: 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 xe máy nhãn H Wave α BKS: 29R7-1008; 01 xi lanh, 01 lọ nước cất đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn H Motorola; 01 ví da màu đen và số tiền 300.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 5701/KL-KTHS ngày 22/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng là đều là ma túy loại heroine, tổng khối lượng: 0,280 gam.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Quách Ngọc H khai nhận: Bản thân Quách Ngọc H là người nghiện ma túy nên khoảng 10 giờ 30’ ngày 15/8/2022, H điều khiển xe máy nhãn H Wave α BKS: 29R7-1008 đi từ khu vực Công trường xây dựng Vinhomes, phường Việt Hưng về nhà trọ của Nguyễn Ngọc T tại tổ 6, phường Thượng T mua ma túy sử dụng. Trên đường đi H có gọi điện cho T (Số điện thoại: 0938.095.488) để hỏi mua 200.000 đồng heroine để sử dụng và T đồng ý. Khi đến nhà trọ của T, H để xe ở bên ngoài và vào phòng trọ của T để lấy ma túy. Tại đây, H mua của T 01 gói giấy bên trong có 02 gói giấy bạc màu trắng đựng heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi nhận ma túy, H cầm ma túy trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực trước cửa nhà số 35, ngõ 129 Gia Quất thuộc phường Thượng T, Long Biên, Hà Nội thì bị cơ quan công an dừng xe để kiểm tra hành C. Do lo sợ bị phát hiện nên H nuốt số ma túy trên vào bụng. Cơ quan công an đã lập biên bản sự việc và đưa Quách Ngọc H đến Bệnh viện đa khoa Đức Giang để nội soi và gắp được 01 gói giấy bạc bên trong có 02 gói giấy bạc màu trắng chứa Heroine trong dạ dày của H. Sau đó, cơ quan công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa H về trụ sở để điều tra làm rõ.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Motorola: Quá trình điều tra xác định, điện thoại trên thuộc sở hữu của Quách Ngọc H và dùng để liên lạc với T để mua ma túy. Đối với 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (0,280 gam Heroine – PC09 đã lấy mẫu 0,030 gam), 01 xi lanh, 01 lọ nước cất đã qua sử dụng là vật chứng của vụ án.

Đối với 01 ví da màu đen và số tiền 300.000 đồng: Tài liệu điều tra xác định ví và tiền trên thuộc sở hữu của Quách Ngọc H, không liên quan đến hành vi phạm tội.

Đối với 01 xe máy nhãn H Wave α BKS: 29R7-1008: Quá trình xác minh BKS: 29R7-1008 mang tên anh Nguyễn Văn Thịnh (Địa chỉ: 1C Đặng Thái Thân, phường Phan Chu Chinh, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội). Quá trình xác minh tại Công an phường Phan Chu Chinh, không có ai tên Nguyễn Văn Thịnh. Quách Ngọc H khai xe máy trên là của H mua năm 2020, các giấy tờ xe đã thất lạc. Kết luận giám định số 7027/KL-KTHS ngày 11/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Xe mô tô dán nhãn Honda wave đeo biển kiểm soát 29R7-1008 số khung hiện tại không tìm thấy, không xác định được số khung nguyên thủy của xe. Số máy hiện tại có dấu vết tẩy xóa. Không xác định được số máy nguyên thủy của xe. Không giám định biển kiểm soát 29R7-1008 do không có mẫu giám định.

Vụ thứ hai: Khoảng 11 giờ 30’ ngày 15/8/2022, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Long Biên làm nhiệm vụ tại đầu ngõ 52 Gia Quất thuộc phường Thượng T, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang đối tượng Nguyễn Xuân B có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma túy bên trong túi quần phía sau bên trái B đang mặc. Tại chỗ, B khai nhận chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc thu giữ trên là ma túy Heroine của B mua về để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang. Tổ công tác lập biên bản quả tang, thu giữ niêm phong tang vật rồi đưa B về trụ sở để điều tra làm rõ.

Tang vật thu giữ: 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 xe máy Wave màu đỏ BKS: 29U5-6361 đã qua sử dụng và 01 điện thoại Itel màu đỏ đã qua sử dụng lắp sim số 0825871976.

Tại Kết luận giám định số 5741/KL-KTHS ngày 23/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu trắng là đều là ma túy loại heroine, tổng khối lượng: 0,142 gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Xuân B khai nhận: Khoảng 11 giờ 30’ ngày 15/08/2022, B sử dụng điện thoại của mình số 0825871976 để gọi điện cho Nguyễn Ngọc T (số điện thoại 0938095488) tại phường Thượng T, Long Biên, Hà Nội (B lưu trong điện thoại là NGHIAMPA, việc B lưu tên trên là do B có nhiều người bạn tên T và biết tên vợ T là Nghĩa nên lưu như vậy để dễ nhận biết) để hỏi mua 200.000 đồng ma túy Heroine. T đồng ý và hẹn B ra khu vực Gia Quất để giao ma túy. Sau đó, B điều khiển xe máy Wave màu đỏ BKS: 29U5- 6361 đến khu vực ngõ 52 Gia Quất gặp và mua được của T 02 gói ma túy Heroine bọc ngoài bằng giấy bạc với giá 200.000 đồng. Sau khi mua ma túy, B cất 02 gói ma túy trên vào túi quần phía sau bên trái B mặc rồi điều khiển xe máy đi về để sử dụng. Khi đến khu vực đầu ngõ 52 Gia Quất thuộc phường Thượng Thanh, Long Biên thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật.

Đối với 01 điện thoại Itel màu đỏ đã qua sử dụng lắp sim số 0825871976: Quá trình điều tra xác định, điện thoại trên thuộc sở hữu của Nguyễn Xuân B và dùng để liên lạc với T để mua ma túy và 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (0,142 gam heroine - PC09 đã lấy mẫu 0,029 gam) là vật chứng vụ án.

Đối với 01 xe máy Wave màu đỏ BKS: 29U5-6361: Tài liệu điều tra thể hiện, xe máy trên đăng ký tên chị Nguyễn Thị Mai (Sinh năm: 1973; HKTT: Thôn Thụy Hà, xã Bắc Hồng, huyện Đông Anh, Hà Nội). Chị Mai khai đã bán chiếc xe máy trên cho Nguyễn Xuân B năm 2014 phù hợp với lời khai của Nguyễn Xuân B. Kết quả tra cứu xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.

Vụ thứ ba: Khoảng 09 giờ 05’ ngày 30/8/2022 tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Long Biên phối hợp cùng Công an phường Thượng T làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực ngách 52/11 phố Gia Quất, tổ 4, phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội phát hiện Vũ Văn C điều khiển xe máy nhãn H Honda Airblade, BKS: 29P1-178.77 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành C. Qua kiểm tra phát hiện tại túi quần bên phải C đang mặc có 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng. C khai chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy heroine của C mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật.

Tang vật thu giữ: 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade BKS 29P1-178.77; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Reaime C25Y.

Tại Kết luận giám định số 6107/KL-KTHS ngày 06/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại heroine, khối lượng 0,111 gam.

Tại cơ quan điều tra, Vũ Văn C khai nhận: Khoảng 09 giờ 00’ ngày 30/8/2022, Vũ Văn C điều khiển xe máy BKS: 29P1-178.77 từ nhà ở phường Ngọc Lâm đến nhà trọ của Nguyễn Ngọc T tại phố Gia Quất, phường Thượng T mục đích mua ma túy để sử dụng. Tại đây, C đi vào một ngõ nhỏ có một phòng trọ rồi gọi điện thoại cho T hỏi mua 100.000 đồng ma túy heroine. Sau đó, C nhét 100.000 đồng qua khe cửa thì có người trong nhà đưa lại cho C 01 gói giấy bạc bên trong chứa ma túy heroine. Sau khi mua được ma túy, C cất vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi xe máy tìm nơi sử dụng ma túy. Khi C đi đến khu vực ngách 52/11 phố Gia Quất, tổ 4 phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt quả tang thu giữ tang vật.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Reaime C25Y: Quá trình điều tra xác định, điện thoại trên thuộc sở hữu của Vũ Văn C và C dùng để liên lạc với T để mua bán ma túy và 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (0,142 gam heroine - PC09 đã lấy mẫu 0,029 gam) là vật chứng vụ án.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade BKS 29P1-178.77: Quá trình điều tra xác định, đăng ký xe mang tên Nguyễn Thị Nhuận (Sinh năm: 1976; HKTT: Phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, Hà Nội, là vợ bị can). Chị Nguyễn Thị Nhuận và Vũ Văn C đều khai xe máy là tài sản riêng của chị Nhuận, ngày 30/8/2022 Vũ Văn C mượn xe máy trên của chị Nhuận để đi có việc cá nhân và việc C dùng xe để đi mua ma túy chị Nhuận không biết. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe trên cho chị Nguyễn Thị Nhuận. Sau khi nhận xe, chị Nhuận không có ý kiến gì.

Vụ thứ tư: Khoảng 10 giờ 45’ ngày 05/09/2022, tại đầu ngõ 52 Gia Quất, phường Thượng T, quận Long Biên, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Long Biên phát hiện Đặng Quốc P điều khiển xe máy BKS 90H6 - 2164 chở theo Nguyễn Tiến H1 có biểu hiện nghi vấn nên đã dừng xe để kiểm tra hành C. Quá trình kiểm tra, cơ quan công an phát hiện trong túi quần trước bên phải H1 mặc có 01 túi nilong bên trong có 06 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng và tại túi quần phía trước bên trái của P đang mặc có 05 xilanh tiêm và 05 ống Novocain. Tại chỗ, H1 và P khai nhận là ma túy heroine của H1, P góp tiền mua để sử dụng chung .Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ tang vật và P, H1 về trụ sở công an để điều tra làm rõ.

Tang vật tạm giữ:

- Của Nguyễn Tiến H1: 01 túi nilon bên trong có 06 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động Samsung màu xanh gắn sim số 0929339797; 01 điện thoại di động Iphone 5 màu ghi gắn sim số 0904413371; 01 xe máy nhãn hiệu Wave màu xanh BKS: 90H6-2164; 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Tiến H1 và 01 ví da màu nâu.

- Của Đặng Quốc P: 05 bơm tiêm; 05 lọ Novacain chưa sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu trắng gắn sim số 0937215855; 01 căn cước công dân mang tên mang tên Đặng Quốc P; 01 ví da màu nâu và số tiền 75.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 6272/KL-KTHS ngày 13/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 06 gói giấy bạc (được để trong 01 túi nilon) đều là ma túy heroine, tổng khối lượng 0,369 gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Tiến H1 và Đặng Quốc P khai nhận: Bản thân H1 và P đều là người nghiện ma túy Heroine. Cả hai cùng làm công trình và ăn ở cùng nhau. Tiền công đi làm, H1 và P dùng chung cho sinh hoạt và mua ma túy để cả hai sử dụng. Sáng ngày 05/9/2022, H1 điều khiển xe máy BKS 90H6-2164 chở P đến H1 thuốc để P vào mua 05 xilanh và 05 ống nước cất. Sau khi mua được, H1 chở P đến phòng trọ của Nguyễn Ngọc T ở ngõ 52 Gia Quất thuộc phường Thượng T, quận Long Biên để mua ma túy sử dụng. Tại đây, P đứng ngoài cổng còn H1 vào trong gặp T mua 500.000 đồng được 06 gói ma túy Heroine bọc bằng giấy bạc. Sau khi mua được ma túy, H1 cất vào túi quần trước bên phải đang mặc rồi ra thông báo cho P biết về việc đã mua được ma túy. Sau đó, H1 lên xe máy để P chở về để đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến đầu ngõ 52 Gia Quất thuộc phường Thượng T, quận Long Biên thì bị cơ quan công an kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Đối với 01 điện thoại di động Samsung màu xanh gắn sim số 0929339797 H1 dùng để liên lạc với T để mua ma túy và 01 túi nilon bên trong có 06 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng (0,369 gam heroine – PC09 đã lấy mẫu 0,016 gam), 05 xi lanh, 05 lọ nước cất đã qua sử dụng là vật chứng của vụ án.

Đối với 01 điện thoại di động Iphone 5 màu ghi gắn sim số 0904413371; 01 căn cước công dân mang tên mang tên Nguyễn Tiến H1 (thu giữ của Nguyễn Tiến H1) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu trắng gắn sim số 0937215855; 01 căn cước công dân mang tên mang tên Đặng Quốc P; 01 ví da; số tiền 75.000 đồng (thu giữ của Đặng Quốc P): Quá trình điều tra xác định, các tài sản trên thuộc sở hữu của P và H1 không liên quan đến hành phạm tội.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Wave màu xanh BKS: 90H6-2164: Quá trình điều tra xác định, đăng ký xe mang tên anh Nguyễn Văn Cường (HKTT: xóm 13, xã C Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam). Xác minh tại Công an xã C Lý cung cấp hiện anh Nguyễn Văn Cường đang ở đi xuất khẩu lao động tại nước ngoài. Nguyễn Tiến H1 khai chiếc xe trên là của H1 mua của một người không quen biết để sử dụng. Kết quả tra cứu xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên đã ra quyết định tách tài liệu liên quan đến chiếc xe trên để xử lý sau.

Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên đã tiến hành thân dẫn các bị can Quách Ngọc H, Nguyễn Xuân B, Vũ Văn C, Nguyễn Tiến H1 xác định địa điểm mua ma túy, các bị can xác định là nhà trọ của Nguyễn Ngọc T tại ngõ 52/121 phố Gia Quất, phường Thượng T, quận Long Biên, Hà Nội và tiến hành cho các bị can nhận dạng đối tượng các bị can mua ma túy, kết quả các bị can đều khẳng định Nguyễn Ngọc T là người bán ma túy cho mình.

Làm việc với Công an phường Thượng T cung cấp tại địa chỉ trên phòng trọ có Nguyễn Ngọc T (Sinh năm: 1976, HKTT: Số 23 ngõ 481/1Ngọc Lâm thuộc phường Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội) và Nguyễn Thị Nghĩa (Sinh năm: 1977; HKTT: số 2 ngõ 66 Ngọc Lâm phường Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội) đang thuê trọ.

Tiến hành khám xét tại phòng trọ ngõ 52/121 phố Gia Quất thuộc phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội đối với Nguyễn Ngọc T có địa chỉ trên, cơ quan CSĐT thu giữ 01 cân điện tử đã qua sử dụng, 05 mảnh giấy bạc, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen không gắn sim đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 6412/KL-KTHS ngày 20/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: 01 cân điện tử màu đen có dính ma túy loại Heroine.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Ngọc T khai nhận: Bản thân là người nghiện ma túy, hiện tại T đang sinh sống như vợ chồng với chị Nguyễn Thị Nghĩa tại phòng trọ ở địa chỉ ngõ 52/121, phố Gia Quất, tổ 6 phường Thượng T, quận Long Biên, thành phố Hà Nội. T sử dụng số thuê bao 0938095488 để nhận cuộc gọi của khách mua ma túy rồi hẹn giao nhận ma túy với khách. T thường giao ma túy cho khách tại phòng trọ hoặc giao ở ngoài đường. Số tiền bán ma túy T đưa lại cho Nghĩa. Nguồn gốc ma túy là của Nghĩa mua sau đó chia nhỏ vào các gói giấy bạc rồi T lấy đi giao bán cho khách mua. T đã bán ma túy cho Nghĩa nhiều lần cho nhiều khách khác nhau. T nhớ có bán ma túy cho vài người khách quen như sau:

- Khoảng 10 giờ 30’ ngày 15/8/2022, T bán cho Quách Ngọc H 02 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine.

- Khoảng 11 giờ 30’ ngày 15/8/2022, T bán cho Nguyễn Xuân B 02 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine.

- Khoảng 8 giờ 40’ ngày 30/8/2022 T bán cho Vũ Văn C 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroine .

- Khoảng 10 giờ 45’ ngày 05/9/2022, T bán cho Nguyễn Tiến H1 01 túi ni lông bên trong có 06 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng đều là ma túy heroine.

Số tang vật mà cơ quan thu giữ trong quá trình khám xét gồm cân điện tử, 05 mảnh giấy bạc trên đều là của Nghĩa dùng chia nhỏ ma túy để bán.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Nghĩa khai nhận: Việc Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên khám xét thu giữ 01 cân điện tử đã qua sử dụng có dính ma túy Heroine và 05 mảnh giấy bạc tại phòng trọ ngõ 52/121 phố Gia Quất phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội là của Nguyễn Ngọc T. Nguyễn Thị Nghĩa hoàn toàn không biết và không có liên quan đến việc mua bán ma túy của T.

Tiến hành đối chất giữa Nguyễn Thị Nghĩa và Nguyễn Ngọc T. Nguyễn Thị Nghĩa khai hoàn toàn không biết việc bán ma túy của Nguyễn Ngọc T và số ma túy đó không phải của Nghĩa. Kết quả điều tra xác định quá trình mua bán giữa các bị can Quách Ngọc H, Nguyễn Xuân B, Vũ Văn C, Nguyễn Tiến H1 và Nguyễn Ngọc T chỉ có T tại phòng trọ. Xét thấy ngoài lời khai của T không còn tài liệu khác để chứng minh, kết luận do đó không đủ cơ sở để xử lý đối với Nguyễn Thị Nghĩa về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy.

Đối với 01 cân điện tử đã qua sử dụng, 05 mảnh giấy bạc, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen không gắn sim thu giữ của Nguyễn Ngọc T: Quá trình điều tra xác định, các tang vật trên là của T dùng vào việc mua bán trái phép chất ma túy.

Tại bản cáo trạng số 290/CT- VKS ngày 25/11/2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc T về hành vi “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, truy tố các bị cáo Quách Ngọc H, Nguyễn Xuân B, Vũ Văn C, Nguyễn Tiến H1, Đặng Quốc P về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự

Tại phiên toà:

- Các bị cáo Nguyễn Ngọc T, Quách Ngọc H, Nguyễn Xuân B, Vũ Văn C, Nguyễn Tiến H1, Đặng Quốc P thành khẩn khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng và không kêu oan. Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát duy trì công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo theo bản cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ theo quy định của Bộ luật hình sự

Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, TP Hà Nội đề nghị như sau:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Xử phạt Nguyễn Ngọc T mức án từ 09 năm đến 10 năm tù

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo T

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Xử phạt:

Quách Ngọc H mức án từ 24 đến 30 tháng tù

Nguyễn Xuân B mức án từ 15 đến 18 tháng tù

Vũ Văn C mức án từ 18 đến 20 tháng tù

Nguyễn Tiến H1 mức án từ 24 đến 30 tháng tù

Đặng Quốc P mức án từ 24 đến 30 tháng tù

* Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho các bị cáo

* Xử lý tang vật: Tịch thu tiêu huỷ 0,280 gam ma túy heroin (PC 09 thu mẫu 0,030 gam) 01 xi lanh, 01 lọ nước cất đã qua sử dụng thu giữ của Quách Ngọc H; 0,142 gam heroin (PC 09 thu mẫu 0,029 gam) thu giữ của Nguyễn Xuân B; 0,111 gam heroin (PC 09 thu mẫu 0,012 gam) thu giữ của Vũ Văn C; ghi 0,369 gam heroin (PC 09 thu mẫu 0,016 gam) thu giữ của Nguyễn Tiến H1, 05 xi lanh và 05 ống Novocain chưa qua sử dụng thu giữ của Đặng Quốc P; 01 cân điện tử đã qua sử dụng, 05 mảnh giấy bạc thu giữ của Nguyễn Ngọc T là tang vật của vụ án.

Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động nhãn H Motorola, 01 xe máy nhãn hiệu Wave @ BKS: 29R7-1008 thu giữ của Quách Ngọc H; 01 điện thoại di động nhãn H Itel màu đỏ đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Xuân B; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C25Y thu giữ của Vũ Văn C; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh thu giữ của Nguyễn Tiến H1; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen thu giữ của Nguyễn Ngọc T

Trao trả cho bị cáo Quách Ngọc H 01 ví da màu đen, số tiền 300.000 đồng; trao trả cho Nguyễn Xuân B 01 xe máy nhãn H Wave màu đỏ BKS: 29U5- 6361 đã qua sử dụng; trao trả cho Nguyễn Tiến H1 01 điện thoại di động nhãn H Iphone 5 màu ghi, 01 ví da màu nâu, 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Tiến H1; trao trả cho bị cáo Đặng Quốc P 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu trắng, 01 căn cước công dân mang tên Đặng Quốc P và số tiền 75.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội

Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc T phải truy nộp số tiền thu lời bất chính 1.000.000 đồng

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi tố tụng của Cơ quan CSĐT- Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét lời khai nhận tội của các bị cáo Nguyễn Ngọc T, Quách Ngọc H, Nguyễn Xuân B, Vũ Văn C, Nguyễn Tiến H1, Đặng Quốc P tại phiên toà phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, lời khai của các đối tượng liên quan đến vụ án, vật chứng thu giữ, phù hợp với bản kết luận giám định cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ ngày 15/08/2022 đến ngày 05/09/2022, Nguyễn Ngọc T đã có hành vi bán ma túy trái phép cho các đối tượng nghiện hút với mục đích để kiếm lời, cụ thể:

- Khoảng 10 giờ 30’ ngày 15/08/2022, Nguyễn Ngọc T đã có hành vi bán trái phép 0,280 gam heroin cho Quách Ngọc H với giá 200.000 đồng.

- Khoảng 11 giờ 30’ ngày 15/08/2022, Nguyễn Ngọc T đã có hành vi bán trái phép 0,142 gam heroin cho Nguyễn Xuân B với giá 200.000 đồng.

- Khoảng 09 giờ 05’ ngày 30/08/2022, Nguyễn Ngọc T đã có hành vi bán trái phép 0,111 gam heroin cho Vũ Văn C với giá 100.000 đồng.

- Khoảng 10 giờ 45’ ngày 05/09/2022, Nguyễn Ngọc T đã có hành vi bán trái phép 0,369 gam heroin cho Nguyễn Tiến H1, Đặng Quốc P với giá 500.000 đồng.

Tổng số ma túy bị cáo Nguyễn Ngọc T đã bán cho các đối tượng nghiện là 0,902 gam heroin

Hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc T đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc T với tội danh “ Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

- Khoảng 10 giờ 30’ ngày 15/08/2022, Quách Ngọc H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,280 gam heroin với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an phường Việt Hưng phối hợp cùng Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Long Biên bắt giữ.

- Khoảng 11 giờ 30’ ngày 15/08/2022, Nguyễn Xuân B đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,142 gam heroin với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Long Biên bắt giữ.

- Khoảng 09 giờ 05’ ngày 30/08/2022, Vũ Văn C đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,111 gam heroin với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Long Biên phối hợp cùng Công an phường Thượng T bắt giữ.

- Khoảng 10 giờ 45’ ngày 05/09/2022, Nguyễn Tiến H1, Đặng Quốc P đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,369 gam heroin với mục đích sử dụng cho bản thân thị bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Long Biên bắt giữ.

Hành vi của các bị cáo Quách Ngọc H, Nguyễn Xuân B, Vũ Văn C, Nguyễn Tiến H1, Đặng Quốc P đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố các bị cáo với tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến C sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự trị an, an toàn xã hội. Các bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với con người và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, nhưng do hám lời và thỏa mãn nhu cầu nghiện hút của mình nên đã lao sâu vào con đường phạm tội.

Xét nhân thân các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Đối với bị cáo Nguyễn Ngọc T nhân thân có 01 tiền sự đã hết thời hiệu và 02 tiền án đã được xóa án tích: Ngày 19/06/2002, Công an thị trấn Gia Lâm xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” và 02 tiền án: Bản án số 247/2002/HSST ngày 23/10/2002, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, Hà Nội xử 28 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và Bản án số 156/2005/HSST ngày 15/09/2005, Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xử 32 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đối với bị cáo Quách Ngọc H nhân thân có 03 tiền sự trong đó có 01 tiền sự đã hết thời hiệu và 02 tiền sự chưa hết thời hiệu: Năm 2001, Công an quận Ba Đình xử phạt hành chính về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”. Ngày 22/04/2022, Công an quận Ba Đình xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Ngày 09/08/2022, Công an quận Ba Đình xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” và 05 tiền án đã được xóa án tích: Bản án số 138/1995/HSST ngày 22/05/1995, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử 30 tháng tù về tội “Cướp tài sản của công dân”. Bị cáo kháng cáo. Bản án HSST số 398/1995/HSPT ngày 28/08/1995, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 30 tháng tù về tội “Cướp tài sản của công dân”. Bản án số 98/1996/HSST ngày 20/01/1996, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 40 tháng tù về tội “Cướp tài sản của công dân”. Tổng hợp Bản án HSST số 398/1995/HSPT ngày 28/08/1995, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 70 tháng tù. Bản án số 36/2003/HSST ngày 25/09/2003, Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bản án số 08/2008/HSST ngày 11/09/2008, Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bản án số 90/2012/HSST ngày 17/07/2012, Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo kháng cáo. Bản án số 76/2012/HSPT ngày 21/09/2012, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh sửa bản án sơ thẩm xử 05 năm tù

Đối với bị cáo Vũ Văn C nhân thân có 07 tiền sự đã hết thời hiệu: Từ năm 1975- 2003, bị xử phạt hành chính 07 lần về các hành vi Trộm cắp tài sản, Gây gối trật tự công cộng, Chống người thi hành công vụ và 02 tiền án: Bản án số 176/1984/HSST ngày 30/11/1984, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp tài sản của công dân” và Bản án số 45/1991/HSST ngày 31/01/1991, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 10 năm tù về tội “Cướp tài sản của công dân”. Bị cáo kháng cáo. Bản án số 729/1991/HSPT ngày 13/06/1991, Tòa án nhân dân Tối cao quyết định y án sơ thẩm.

Xác minh hiện 02 bản án trên không còn lưu trữ , do đó áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo xác định 02 bản án trên đã được xóa án tích.

Đối với bị cáo Nguyễn Tiến H1 nhân thân có 02 tiền sự đã hết thời hiệu: Ngày 12/04/2001, Ủy ban nhân dân tỉnh Yên Bái xử phạt hành chính áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng; Năm 2018, Công an quận Tân Phú xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” và 01 tiền án đã được xóa án tích: Bản án số 109/1998/HSST ngày 22/09/1998, Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”.

Đối với bị cáo Đặng Quốc P nhân thân có 02 tiền án đã được xóa án tích: Bản án số 100/2003/HSST ngày 15/03/2003, Tòa án nhân dân quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và Bản án số 62/2004/HSST ngày 22/12/2004, Tòa án nhân dân thị xã Hưng Yên xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Đối với bị cáo Nguyễn Xuân B nhân thân chưa có tiền án, tiền sự

Điều đó chứng tỏ các bị cáo T, H, C, H1 và P có nhân thân rất xấu, các bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội, do đó cần phải có mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, răn đe và đấu tranh phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xử thấy tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó được hưởng tính tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo

* Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 và khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét thấy bị cáo T bán ma túy nhiều lần cho các đối tượng nghiện hút lẽ ra cần phải phạt tiền để răn đe, tuy nhiên xét thấy bị cáo có 02 con nhỏ nên miễn phạt tiền cho bị cáo; đối với các bị cáo H, B, C, H1 và P không có nghề nghiệp ổn định nên miễn phạt tiền cho các bị cáo.

* Về xử lý vật chứng: Đối với 0,902 gam heroin, 01 cân điện tử, 05 mảnh giấy bạc, 05 bơm tiêm, 05 lọ Novacain, 01 xi lanh, 01 lọ nước cất là vật cấm lưu hành và là tang vật của vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen không có sim cũ thu giữ của bị cáo Nguyễn Ngọc T, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Motorola thu giữ của bị cáo Quách Ngọc H, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đỏ thu giữ của bị cáo Nguyễn Xuân B, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Reaime C25Y thu giữ của bị cáo Vũ Văn C, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh thu giữ của bị cáo Nguyễn Tiến H1, các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước

Đối với 01 ví da màu đen, số tiền 300.000 đồng thu giữ của bị cáo Quách Ngọc H không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo H

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu ghi, 01 ví da màu nâu, 01 căn cước công dân thu giữ của bị cáo Nguyễn Tiến H1 không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo H1

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu trắng, 01 ví da màu nâu, 01 căn cước công dân và số tiền 75.000 đồng thu giữ của bị cáo Đặng Quốc P không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo P

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Wave màu đỏ BKS: 29R7- 1008, có số khung không xác định được, số máy có dấu hiệu bị tẩy xóa nghĩ nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Wave màu đỏ BKS: 29U5- 6361, xét thấy bị cáo Nguyễn Xuân B chỉ sử dụng duy nhất một lần đi mua ma túy nghĩ nên trả lại cho bị cáo B

Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc T phải truy nộp số tiền thu lời bất C 1.000.000 đồng để sung Ngân sách Nhà nước

* Về án phí và quyền kháng cáo: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điếm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Nguyễn Ngọc T 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/09/2022.

VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Nguyễn Ngọc T

Tuyên bố các bị cáo Quách Ngọc H, Nguyễn Xuân B, Vũ Văn C, Nguyễn Tiến H1, Đặng Quốc P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điếm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Quách Ngọc H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/08/2022.

Xử phạt Nguyễn Xuân B 16 (Mười sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/08/2022.

Xử phạt Vũ Văn C 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/08/2022.

Xử phạt Nguyễn Tiến H1 26 (Hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/09/2022.

Xử phạt Đặng Quốc P 26 (Hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/09/2022.

VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Miễn hình phạt tiền cho các bị cáo

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có ghi 01 vỏ bao thuốc lá bên trong có 01 cân điện tử màu đen có dính ma túy lọai heroin, 01 phong bì niêm phong có ghi 01 túi nilong bên trong có 05 mảnh giấy bạc theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/10/2022 của Cơ quan CSĐT- Công an quận Long Biên.

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong ngoài có ghi 0,280 gam heroin (PC 09 thu mẫu 0,030 gam) thu giữ của Quách Ngọc H theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/08/2022 của Cơ quan CSĐT- Công an quận Long Biên.

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong ngoài có ghi 0,142 gam heroin (PC 09 thu mẫu 0,029 gam) thu giữ của Nguyễn Xuân B theo Phiếu nhập kho vật chứng ngày 30/09/2022 của Cơ quan CSĐT- Công an quận Long Biên.

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong ngoài có ghi 0,111 gam heroin (PC 09 thu mẫu 0,012 gam) thu giữ của Vũ Văn C theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/09/2022 của Cơ quan CSĐT- Công an quận Long Biên.

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong bên trong bao gồm 0,369 gam heroin (PC 09 thu mẫu 0,016 gam) thu giữ của Nguyễn Tiến H1; 05 xi lanh và 05 ống Novocain chưa qua sử dụng thu giữ của Đặng Quốc P theo Phiếu nhập kho vật chứng ngày 11/11/2022 của Cơ quan CSĐT- Công an quận Long Biên.

Tịch thu tiêu hủy 01 xi lanh, 01 lọ nước cất chưa qua sử dụng thu giữ của Quách Ngọc H

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen không có sim cũ thu giữ của bị cáo Nguyễn Ngọc T, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Motorola thu giữ của bị cáo Quách Ngọc H, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đỏ thu giữ của bị cáo Nguyễn Xuân B, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Reaime C25Y thu giữ của bị cáo Vũ Văn C, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung mặt trước màu đen bị nứt vỡ ở góc dưới bên phải, màn hình bị nứt vỡ nhiều chỗ, mặt sau màu xanh, vị trí cụm camera vị nứt vỡ cũ thu giữ của bị cáo Nguyễn Tiến H1, đều đã qua sử dụng

Trả lại cho bị cáo Quách Ngọc H 01 ví da màu đen

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Tiến H 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 5 mặt trước màu đen, mặt sau màu ghi và đen đã qua sử dụng, 01 ví da màu nâu, 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Tiến H

Trả lại cho bị cáo Đặng Quốc P 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo mặt trước màu đen trắng, mặt sau màu vàng đã qua sử dụng, 01 căn cước công dân mang tên Đặng Quốc P và 01 ví da màu nâu.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Xuân B 01 xe máy nhãn H Wave màu đỏ BKS: 29U5- 6361 vỡ yếm đằng trước bên trái cũ, đã qua sử dụng.

Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 xe máy nhãn H Wave màu đỏ BKS: 29R7- 1008 không có yếm đằng trước, vỡ chắn bùn sau cũ, đã qua sử dụng.

Toàn bộ vật chứng hiện đang được lưu giữ tại kho vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên và Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên ngày 29/11/2022.

Trả lại cho bị cáo Quách Ngọc H số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), trả lại cho bị cáo Đặng Quốc P số tiền 75.000 đồng (Bẩy mươi lăm nghìn đồng) theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1048583.00000 của Kho bạc Nhà nước quận Long Biên ngày 25/11/2022.

Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc T phải truy nộp số tiền thu lời bất C là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) để sung Ngân sách Nhà nước.

Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Ngọc T, Quách Ngọc H, Nguyễn Xuân B, Vũ Văn C, Nguyễn Tiến H1, Đặng Quốc P, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận:

Nơi nhận

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ