Bản án 292/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 27/10/2020, tổ công tác Công an phường TĐ làm nhiệm vụ tại trước sảnh R4 TTTM RC số 72A NT, TĐ, TX, HN phát hiện Nguyễn Thùy N đeo ba lô màu đen đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra không phát hiện gì, tổ công tác đã đưa N về trụ sở công an phường tiếp tục làm việc. Tại trụ sở công an phường, N tự giác lấy từ trong ba lô màu đen của mình 01 cục sạc pin dự phòng màu trắng giao nộp cho cơ quan công an và khai nhân bên trong cục sạc pin dự phòng có 01 túi nilong màu trắng kích thước 2x2,5cm chứa tinh thể màu trắng, là ma túy “đá” của N mua để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ, niêm phong tang vật.

Cơ quan Công an thu giữ của N:

- 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 2x2,5cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei Horn 9 Lite màu xám đã cũ, mặt vỏ lưng điện thoại bị vỡ, bên trong lắp sim số 0965520110, số Imeil 1: 866357030522087, số Imeil 2: 866357030526088

- 01 sạc pin dự phòng điện thoại màu trắng đã qua sử dụng, trên bề mặt có chữ VEGER.

- 01 balo màu đen và 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Thùy N.

Tại bản kết luận giám định số 9438/KLGĐ-PC09 ngày 03/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP HN cho kết quả: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,496 gam

Tại Cơ quan điều tra, N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Khoảng 01 giờ ngày 27/10/2020, N liên hệ qua mạng xã hội Zalo với V (là bạn N quen biết từ trước) nhờ V mua hộ 500.000 đồng ma túy “đá”, V đồng ý và hẹn báo lại N sau. Khoảng 11 giờ cùng ngày, N liên hệ hỏi V đã mua hộ được ma túy chưa thì V báo đã mua được ma túy. Do N không có xe, nên N nhờ V mang ma túy đến Trung tâm thương mại RC cho N. Khoảng 30 phút sau, V liên lạc với N và bảo N ra cổng Trung tâm thương mại RC gặp một người Shipper mặc áo xe ôm công nghệ màu xanh, đi xe máy RSX màu vàng đỏ để nhận ma túy được giấu trong cục sạc pin dự phòng. N đi bộ ra cổng trung tâm thương mại RC thì được người Shipper nói trên đưa cho 01 cục sạc pin dự phòng màu trắng, N nhận cục sạc pin và đi vào trung tâm thương mại RC. Trên đường đi, N mở cục sạc pin dự phòng thấy bên trong có 01 túi nilong chứa tinh thể màu trắng, N biết là ma túy đá nhờ V mua hộ nên đóng lại và cất vào trong balo rồi đi tiếp. Khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngày, khi N đi đến trước sảnh R4 trung tâm thương mại RC thì bị Cơ quan công an kiểm tra.

Nguồn gốc gói ma túy, N khai nhờ V là bạn quen biết trước đây mua hộ với giá 500.000 đồng. N không biết rõ nhân thân, lai lịch của V nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.

Đối với người Shipper giao ma túy cho N, N khai không rõ đặc điểm và không có quan hệ gì nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.

Đối với chiếc điện thoại di động thu giữ của N, N khai là tài sản của N sử dụng để liên lạc nhờ V mua ma túy nên Cơ quan điều tra chuyển đến Chi cục THADS quận TX xử lý theo quy định.

Tại bản cáo trạng số 279/CT-VKSTX ngày 30.11.2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận TX đã truy tố bị cáo Nguyễn Thùy N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa hôm nay.

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, bị cáo thừa nhận việc bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật và ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng đã nêu, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do vậy đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thùy N từ 16 (mười sáu) tháng đến 20 (hai mươi) tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”; về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt tiền; Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điên thoại di động nhãn hiệu Huawei Horn 9 Lite màu xám đã cũ, mặt vỏ lưng điện thoại bị vỡ, bên trong lắp sim số 0965520110, số Imeil 1: 866357030522087, số Imeil 2: 866357030526088; 01 sạc pin dự phòng điện thoại màu trắng đã qua sử dụng, trên bề mặt có chữ VEGER; trả lại bị cáo 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Thùy N.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận TX, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận TX trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo công nhận nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng. Qua xét hỏi và tranh luận bị cáo khai nhận hành vi phạm tội hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, phù hợp với tang vật, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 22 giờ 45 phút ngày 27/10/2020, tại khu vực trước sảnh R4 TTTM RC số 72A NT, TĐ, TX, HN, Nguyễn Thùy N bị bắt quả tang khi đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,496 gam Methamphetamine.

Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân quận TX truy tố bị cáo để xét xử theo tội danh đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội được Bộ luật hình sự quy định là hành vi phạm tội. Bản thân bị cáo là người trưởng thành, nhận thức rõ tác hại nhiều mặt của ma túy đến sức khỏe và đời sống của con người, bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo phòng ngừa chung cho xã hội.

3.1. Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

3.2. Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo lần đầu bị đưa ra xét xử, bản thân có hoàn cảnh éo le, không có chồng, một mình nuôi 03 con nhỏ nên được áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

3.3. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có việc làm và thu nhập nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Tang vật của vụ án gồm: 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 2x2,5cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei Horn 9 Lite màu xám đã cũ, mặt vỏ lưng điện thoại bị vỡ, bên trong lắp sim số 0965520110, số Imeil 1: 866357030522087, số Imeil 2: 866357030526088; 01 sạc pin dự phòng điện thoại màu trắng đã qua sử dụng, trên bề mặt có chữ VEGER; 01 balo màu đen và 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Thùy N.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự :

Tịch thu tiêu hủy : Một phong bì niêm phong dán kín có dấu niêm phong của Công an phường TĐ, chữ ký của giám định viên Trần Ngọc C, cán bộ công an phường Lê Văn S, người chứng kiến Lê Ngọc T và đối tượng Nguyễn Thùy N, bên trong có 0,447 gam Methamphetamine (thu giữ ban đầu là 0,496 gam, đã trích mẫu giám định 0,049 gam) ; 01 ba lô màu đen đã qua sử dụng.

Tịch thu xung công quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei Horn 9 Lite màu xám đã cũ, mặt vỏ lưng điện thoại bị vỡ, bên trong lắp sim số 0965520110, số Imeil 1: 866357030522087, số Imeil 2: 866357030526088; 01 sạc pin dự phòng điện thoại màu trắng đã qua sử dụng, trên bề mặt có chữ VEGER.

Trả lại bị cáo Nguyễn Thùy N 01 căn cước công dân số 001189001971 mang tên Nguyễn Thùy N.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thùy N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2/ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thùy N 16 (mƣời sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 27.10.2020.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy : Một phong bì niêm phong dán kín có dấu niêm phong của Công an phường TĐ, chữ ký của giám định viên Trần Ngọc Chinh, cán bộ công an phường Lê Văn Sỹ, người chứng kiến Lê Ngọc Tuấn và đối tượng Nguyễn Thùy N, bên trong có 0,447 gam Methamphetamine (thu giữ ban đầu là 0,496 gam, đã trích mẫu giám định 0,049 gam) ; 01 ba lô màu đen đã qua sử dụng.

Tịch thu xung công quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei Horn 9 Lite màu xám đã cũ, mặt vỏ lưng điện thoại bị vỡ, bên trong lắp sim số 0965520110, số Imeil 1: 866357030522087, số Imeil 2: 866357030526088; 01 sạc pin dự phòng điện thoại màu trắng đã qua sử dụng, trên bề mặt có chữ VEGER.

Trả lại bị cáo Nguyễn Thùy N 01 căn cước công dân số 001189001971 mang tên Nguyễn Thùy N.

Hiện các vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận TX, thành phố HN theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/12/2020.

4/ Án phí và quyền kháng cáo:

Áp dụng: Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 336, Điều 337 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, danh mục án phí kèm theo.

Bị cáo Nguyễn Thùy N phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Án xử công khai sơ thẩm.