vanban.org

Bản án 291/2023/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội Tuyên án 24/10/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "VTĐ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS n…"
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN HÀ ĐÔNG
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 291/2023/HS-ST
Ngày: 24/10/2013

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tưởng Thị Huyền

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Cao Biền

Ông Phùng Văn Tầu

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Hiệp -Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà

Đông

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa: bà

Chu Thị Quỳnh - Kiểm sát viên

Ngày 24 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 281/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 294/2023/QĐXXST-HS ngày 09/10/2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: VTĐ, sinh năm 1975; (tên gọi khác: Vũ Ngọc Lâm); giới tính: nam; nơi thường trú: số 4, hẻm 19,ngách 2 tổ 8, phường Vạn Phúc. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông VTĐ (đã chết), con bà PTC. Vợ: NPL (đã ly hôn) có 01 con sinh năm 2002. Anh chị em ruột có 3 người, bị cáo là con thứ 2.

Tiền án:

Bản án số 127/HSST ngày 18/11/2002 của Tòa án nhân dân thị xã Hà Đông xử phạt 06 tháng tù về tội Hủy hoại tài sản.

Bản án số 10/2005/HSST ngày 25/01/2005 của Tòa án nhân dân thị xã Hà Đông xử phạt 30 tháng tù về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy;

Bản án số 14/2008/HSST ngày 26/02/2008 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây, Bản án 336/2008/HSPT ngày 13/5/2008 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao xử phạt 06 năm tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy (chưa xóa án tích);

Bản án số 269/2015/HSST ngày 25/12/2015 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt ngày 30/4/2021 (chưa xóa án tích).

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2023. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 22/6/2023 VTĐ đi bộ từ nhà đến khu vực Cầu Am, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng. Đến nơi Đ gặp một người nam giới không quen biết trông giống người nghiện, Đ hỏi mua 200.000đ ma túy Heroin. Sau khi mua được ma túy Đ đi bộ về gần đến nhà tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác Đội cánh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hà Đông phối hợp với Công an phường Vạn Phúc phát hiện thu giữ toàn bộ vật chứng gồm: 01 túi nilon kích thước 7x4cm bên trong chứa chất bột màu trắng.

Tại kết luận giám định số 4270/KL-KTHS ngày 30/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

“- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,332 gam”.

Tại Cáo trạng số 281/CT-VKS-HĐ ngày 02 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố VTĐ về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố đối với bị cáo, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông duy trì quyền công tố: Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử:

-Áp dụng điểm 0 khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo VTĐ từ 5 năm 6 tháng đến 6 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam 22/6/2023

-Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

-Về tang vật của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, tại các mép dán có chữ ký của bị cáo VTĐ, cán bộ Công an phường Vạn Phúc Đặng Trần Sơn, Giám định viên Tạ Thùy Linh bên trong chứa ma túy đã qua giám định.

Phần tranh luận: Bị cáo không tranh luận gì. Lời nói sau cùng: bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi hoặc quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 13 giờ 20 phút ngày 22/6/2023 tại khu vực đầu ngách 25/1 đường Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội VTĐ có hành vi cất giấu trái phép 01 túi nilon kích thước 7x4 cm bên trong chứa chất bột màu trắng có tổng khối lượng 0,332gam ma túy loại Heroin để sử dụng thì bị tổ công tác Đội cánh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hà Đông phối hợp với Công an phường Vạn Phúc phát hiện thu giữ toàn bộ vật chứng.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về tình tiết định khung tái phạm nguy hiểm đối với bị cáo Đ, Hội đồng xét xử thấy: Bản án số 14/2008/HSST ngày 26/02/2008 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây, Bản án số 336/2008/HSPT ngày 13/5/2008 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 06 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án, ngày 25/12/2015 Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm xử phạt bị cáo VTĐ 07 năm 06 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa được xóa án tích theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 70 Bộ luật hình sự. Vì vậy, việc truy tố và xét xử bị cáo theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.

Về tính chất vụ án: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, xâm phạm tới độc quyền quản lý biệt dược của Nhà nước về ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn mà còn tiếp tay cho các đối tượng nghiện ma túy, góp phần làm gia tăng các loại tội phạm và tệ nạn trong xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy đối với đời sống xã hội và quy định của Nhà nước là nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ các chất ma túy nhưng bị cáo coi thường pháp luật, vẫn cố ý phạm tội mặc dù bị cáo đã có nhiều tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.

Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :

-Tình tiết tăng nặng: Không

-Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông:01 phong bì niêm phong dán kín tại các mép dán ngoài có chữ ký của đối tượng VTĐ , cán bộ Công an phường Vạn Phúc Đặng Trần Sơn, Giám định viên Tạ Thùy Linh bên trong chứa ma túy thu giữ của bị cáo là tang vật của vụ án, cần tịch thu tiêu hủy.

Về nguồn gốc ma túy thu giữ của bị cáo: Bị cáo khai mua của người nam giới không quen biết tại khu vực Cầu Am, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu nào chứng minh người bán ma túy cho bị cáo là ai, nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1- Về tội danh:

Tuyên bố: Bị cáo VTĐ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2- Điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng điểm 0 khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 45; 46; 106; 136; 260; 268; 269; 299; 326; 327; 329; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Toà án;

Xử phạt: VTĐ 05 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam 22/6/2023

3- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

-Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, tại các mép dán có chữ ký của cán bộ Công an phường Vạn Phúc Đặng Trần Sơn, Giám định viên Tạ Thùy Linh bên trong chứa ma túy đã qua giám định.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19 tháng 10 năm 2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông

4- Về án phí: Bị cáo VTĐ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5- Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND thành phố Hà Nội;

- Công an quận Hà Đông :

- VKSND quận Hà Đông ;

- Chi cục THADS quận Hà Đông;

- Bị cáo;

- UBND phường (xã)nơi bị cáo cư trú;

- L u HS,VP.

Tưởng Thị Huyền

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Cao Biền

Phùng Văn Tầu

Tưởng Thị Huyền

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;

- Công an, Viện kiểm sát nhân dân, Chi cục THADS quận Hà Đông;

- Bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;

- UBND phường (xã)nơi bị cáo cư trú;

- L u HS,VP.

Tưởng Thị Huyền

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ