Bản án 291/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 18 giờ ngày 22/7/2018, Nguyễn Duy Cđi bộ từ nhà ra đầu ngõ Trại Găng, phƣờng Cầu Dền, quận Hai Bà Trƣng, Hà Nội gặp một ngƣời đàn ông không quen biết và mua 02 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng, 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng mục đích để sử dụng. C cất giấu ma túy vừa mua đƣợc vào túi quần phía trƣớc bên phải đang mặc rồi đi về nhà. Khoảng 19 giờ cùng ngày, C đi taxi xuống khu vực trung tâm thƣơng mại Văn Điển, huyện Thanh Trì, Hà Nội đón Trần Thị C (sinh năm:1974, HKTT: số 7 tổ 7 phƣờng T, Quận H, Hà Nội). C dùng xe đạp điện hiệu Nijia của C chở C về nhà C chơi. Khoảng 22 giờ 30 cùng ngày, khi C và C đến trƣớc cửa số 35 phố Bạch Mai, phƣờng Cầu Dền, quận Hai Bà Trƣng, Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phƣờng Cầu Dền phối hợp với tổ công tác Y3-141 – Công an TP Hà Nội yêu cầu dừng xe kiểm tra. Nguyễn Duy Ctự nguyện giao nộp từ túi quần bên phải, phía trƣớc của mình đang mặc cho C quan Công an 02 gói Heroine và 01 túi ma túy đá vừa mua đƣợc. Đồng thời, tổ công tác cũng phát hiện, thu giữ 01 túi Heroine tại mặt đất cách nơi C đứng 10cm. Tổ công tác đã niêm phong tang vật và đƣa Nguyễn Duy Cvề trụ sở công an phƣờng Cầu Dền để giải quyết.

Ngoài ra, tổ công tác còn thu của Nguyễn Duy C 01 điện thoại di động hiệu HTC màu trắng , 01 điện thoại di động màu vàng đen, 01 xe đạp điện hiệu Nijia màu trắng; thu giữ của Trần Thị C 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng.

C quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trƣng đã ra Quyết định trƣng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Nguyễn Duy C và số ma túy thu giữ tại mặt đất gần vị trí Trần Thị C đứng.

Kết luận giám định số 6211/KLGĐ-PC54 ngày 31/07/2018 của PC54 – CA Hà Nội kết luận đối với số ma túy thu giữ của Nguyễn Duy C:

“- Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,136 gam

-

Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,210 gam ./.”.

Kết luận giám định số 6210/KLGĐ-PC54 ngày 31/07/2018 của PC54 – CA Hà Nội kết luận đối với số ma túy thu giữ tại mặt đất gần vị trí Trần Thị C đứng :

“- Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,464 gam./.”.

Tại C quan điều tra, Nguyễn Duy C khai nhận hành vi phạm tội của mình nhƣ đã nêu trên. C khai không cho Trần Thị C biết việc mình cất giấu ma túy. C không biết nguồn gốc số ma túy thu giữ tại mặt đất gần vị trí Trần Thị C đứng.

Đối với Trần Thị C, C khai bản thân không sử dụng ma túy. C không biết việc C tàng trữ trái phép chất ma túy, không biết nguồn gốc số ma túy C quan Công an thu giữ dƣới chân mình. Do vậy, C quan điều tra không đặt vấn đề xử lý đối với Trần Chị C.

Đối với ngƣời đàn ông đã bán ma túy cho C, C không rõ nhân thân, lai lịch. C quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhƣng không xác định đƣợc. Do vậy C quan điều tra không có căn cứ xác minh xử lý.

Đối với 01 túi nilông bên trong chứa 0,464 gam ma túy Heroine thu giữ tại mặt đất gần vị trí Trần Thị C đứng. Do chƣa xác định đƣợc nguồn gốc, chủ sở hữu, ngày 18/10/2018, C quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trƣng đã ra quyết định tách phần tài liệu liên quan đến số ma túy trên để tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.

Đối với chiếc xe máy đạp điện hiệu Nijia thu giữ của Nguyễn Duy C, C và C khai là của C mua bằng tiền lao động mà có.

Đối với 02 chiếc điện thoại thu giữ của Nguyễn Duy C, C khai của C do lao động tích cóp mà có.

Đối với 02 chiếc điện thoại thu giữ của Trần Thị C, C khai của C do lao động tích cóp mà có.

Tại cáo trạng số 287/CT-VKS ngày 31/10/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trƣng, Thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Duy Cvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa,

Bị cáo khai nhận tội nhƣ nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 22/7/2018, tại khu vực trƣớc cửa số nhà 35 phố Bạch Mai, phƣờng Cầu Dền, quận Hai Bà Trƣng, Hà Nội, Nguyễn Duy Cđã có hành vi tàng trữ trái phép 0,136 gam Heroin và 0,210 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân. Bị cáo nhận tội, xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trƣng giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nhƣ cáo trạng đã nêu là đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 249 khoản 1 điểm c; Điều 51 khoản 1 điểm s; của BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt: Nguyễn Duy C với mức án từ 18 đến 24 tháng tù.

Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Tịch thu tiêu hủy 0,136 gam Heroin và 0,210 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo.Trả lại bị cáo 02 điện thoại di động vì không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Trả lại cho Trần Thị C 01 xe đạp điện nhãn hiệu Nijia màu trắng, không có số máy, số khung và 02 điện thoại di động thu giữ của C .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

[1] Về tố tụng: Các C quan tiến hành tố tụng của quận Hai Bà Trƣng thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố và xét xử.

Hội đồng xét xử có đủ C sở kết luận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 22/7/2018, tại trƣớc cửa số nhà 35 phố Bạch Mai, phƣờng Cầu Dền, quận Hai Bà Trƣng, Hà Nội, Nguyễn Duy C đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,136 gam Heroin và 0,210 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân . Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 249 khoản 1 điểm c Bộ luật hình sự năm 2015.

Bị cáo có 08 tiền sự từ năm 1999 đến năm 2013 về các hành vi trộm cắp tài sản, bị đƣa đi C sở giáo dục, đi C sở cai nghiện bắt buộc đều đã hết thời hiệu. Chứng tỏ bị cáo có nhân thân xấu.

Tuy nhiên, tại C quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về tội lỗi của mình. Đây là tình tiết để giảm nhẹ nên áp dụng Điều 51 khoản 1 điểm s Bộ luật hình sự 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

- Hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý ma túy của Nhà nƣớc ta, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức đƣợc tác hại của ma túy, nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhƣng vẫn cố tình phạm tội. Bị cáo đã nhiều lần đi cai nghiện bắt buộc nhƣng cũng không chịu sửa chữa. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

- Về hình phạt bổ sung: xét trong trƣờng hợp này bị cáo không nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu tiêu hủy 0,136 gam Heroin và 0,210 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo.Trả lại bị cáo 02 điện thoại di động vì không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Số ma túy thu giữ dƣới chân C, quá trình điều tra C quan điều tra đã ra quyết định tách để điều tra làm rõ nên Hội đồng xét xử không xét.

Đối với số tài sản thu giữ của Trần Thị C gồm:

Chiếc xe đạp điện nhãn hiệu Nijia màu trắng thu giữ của Trần Thị C: Quá trình điều tra bị cáo và Trần Thị C lời khai đều thống nhất ngay từ khi bị bắt chiếc xe đạp điện trên của Trần Thị C. Việc ngày 22/7/2018, khi bị bắt C không biết Nguyễn Duy Ctàng trữ ma túy trong ngƣời nên Hội đồng xét xử xác định chiếc xe đạp điện trên không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Xe đạp điện là loại xe thô sơ không yêu cầu phải đăng ký biển kiểm soát và không phải đăng ký với C quan có thẩm quyền.

Ngoài ra, 02 điện thoại di động thu giữ của C. Quá trình điều tra căn cứ vào các biên bản kiểm tra điện thoại không thấy thể hiện gì nên không có căn cứ xác định 02 chiếc điện thoại di động thu giữ của C có liên quan đến hành vi phạm tội.

Do đó, áp dụng Điều 106 Bộ luật hình sự năm 2015 trả lại Trần Thị C 01 xe đạp điện nhãn hiệu Nijia màu trắng, không có số máy, số khung và 02 chiếc điện thoại di động thu giữ của Trần Thị C.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào: Điều 249 khoản 1 điểm c; Điều 51 khoản 1 điểm s Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy C phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Duy C 20 ( hai mươi ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/7/2018.

-Căn cứ Điều 47 khoản 1, khoản 2 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy đã đƣợc niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Nguyễn Duy C, bên trong chứa 0,210 gam Methamphetamine và 0,136 gam Heroin.

Trả lại bị cáo điện thoại di động HTC màu trắng có số Imei: 356376053963371 và 01 điện thoại di động màu vàng có số Imei: 350600110275941.

Trả lại chị Trần Thị C 01 điện thoại di động Nokia màu đen có Imei 1: 355812092746113, Imei 2: 355813092746111; 01 điện thoại di động Iphone màu trắng có Imei: 013971003652820 và 01 ( một ) xe đạp điện nhãn hiệu Nijia màu trắng không có số máy, số khung.

( Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 30 tháng 10 năm 2018, tang vật số 46/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trƣng, thành phố Hà Nội).

- Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 khoản 1; Điều 332 và Điều 333; Điều 336; Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 21 khoản 1 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.

Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ