Bản án 291/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 16/05/2017, tại bãi đất trống trong dự án Licogi tổ 42 phường Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội tổ công tác công an phường Định Công phối hợp cùng công an phường Thịnh Liệt phát hiện bắt quả tang Ngô Xuân K có biểu hiện nghi vấn, qua kiểm tra thu giữ của K: 01 gói kích thước (0,5x1) cm bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung Viettel màu đen, số Imei: 35879004257633/4 đã qua sử dụng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đen, trắng BKS: 29G1 18115 số máy 4224233, số khung 574449 đã qua sử dụng. Tại chỗ, Ngô Xuân K khai nhận, gói chất bột là ma túy K mua để sử dụng cho bản thân, đang đi tìm nơi sử dụng thì bị công an bắt quả tang cùng tang vật.

Tại cơ quan công an, Ngô Xuân K khai nhận bản thân nghiện ma túy nên khoảng 10 giờ 30 ngày 16/5/2017, K điều khiển xe máy một mình đi lên khu vực chợ Giời tìm mua ma túy về sử dụng, tại đây K gặp và mua của một nam thanh niên tên Kh 01 gói ma túy được bọc trong mảnh giấy bạc màu trắng với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, K cầm ma túy ở tay và điều khiển xe về khu vực phường Thịnh Liệt, khi đi qua bãi đất trông của dự án Licogi thuộc tổ 42 phường Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ.

Bản kết luận giám định số 3631/KLGĐ-PC54 ngày 14/06/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói là ma túy loại Heroine, trọng lượng: 0,186 gam.

C¬ quan ®iÒu tra ®· tiÕn hµnh dÉn gi¶i Ngô Xuân K đến vị trí K mua ma túy để xác định đối tượng đã bán ma túy cho K nhưng chỉ xác định được vị trí K mua ma túy mà không xác định được hä tªn vµ ®Þa chØ ngưêi b¸n ma tóy nªn kh«ng cã c¨n cø ®Ó xö lý.

§èi víi chiÕc xe m¸y BKS 29G1-18115 thu gi÷ cña K, K khai nhËn lµ xe cña K mua ®Ó sö dông c¸ nh©n, ®¨ng ký ®øng tªn chñ së h÷u Ng« Xu©n K. Chiếc xe hiện đang được nhập kho vật chứng Công an quận Hoàng Mai.

Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Sam sung Viettel màu đen, số Imei: 35879004257633/4 là của K, K không dùng liên lạc mua ma túy, chiếc điện thoại hiện đang nhập kho vật chứng công an quận Hoàng Mai.

Tại bản cáo trạng số 291/CT-VKS ngày 22 tháng 08 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố Ngô Xuân K về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 194 ; điểm p khoản 1 điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự 1999;

Xử phạt: Ngô Xuân K: Từ 20 th¸ng đến 24 tháng tù giam.

Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo. Về xử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,186 gam là Heroine.

- Trả lại bị cáo 01 chiÕc xe m¸y BKS 29G1-18115 đứng tên chủ sở hữu Ngô Xuân K và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Sam sung Viettel màu đen, số Imei: 35879004257633/4 nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tại phiên toà bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra: Do nghiện ma túy nên khoảng 10 giờ 30 ngày 16/5/2017, K điều khiển xe máy một mình đi lên khu vực chợ Giời tìm mua ma túy về sử dụng, tại đây K gặp và mua của một nam thanh niên tên Kh 01 gói ma túy được bọc trong mảnh giấy bạc màu trắng với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, K cầm ma túy ở tay và điều khiển xe về khu vực phường Thịnh Liệt, khi đi qua bãi đất trông của dự án Licogi thuộc tổ 42 phường Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ. Bị cáo thừa nhận cáo trạng Viện kiểm sát truy tố tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho K, cơ quan điều tra dẫn giải K đến nơi K gặp và mua ma túy của đối tượng nhưng không xác định được đối tượng, vì vậy không có cơ sở xác minh làm rõ để xử lý.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người quả tang, biên bản thu giữ tang vật, cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ. Đủ cơ sở pháp lý kết luận:

Do nghiện ma túy nên khoảng 10 giờ 30 ngày 16/5/2017, K điều khiển xe máy một mình đi lên khu vực chợ Giời tìm mua ma túy về sử dụng, tại đây K gặp và mua của một nam thanh niên tên Kh 01 gói ma túy được bọc trong mảnh giấy bạc màu trắng với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, K cầm ma túy ở tay và điều khiển xe về khu vực phường Thịnh Liệt, khi đi qua bãi đất trông của dự án Licogi thuộc tổ 42 phường Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ. Tổng số trọng lượng ma túy mà K tang trữ là 0,186 gam là Heroine.

Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi ma tuý là chất độc dược gây nghiện làm suy kiệt về sức khoẻ và kinh tế cho người sử dụng chất ma tuý. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma tuý đối với bản thân và xã hội, nhận thức được hành vi mua bán, tàng trữ trái phép các chất ma tuý bị pháp luật nghiêm cấm. Song vì thoả mãn nhu cầu cá nhân mà thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Do vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với mức độ phạm tội để xử lý và cải tạo bị cáo tiến bộ, lao động có ích cho gia đình và xã hội.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Nhân thân của bị cáo có 01 tiền án, 01 tiền sự. Các tiền án, tiền sự của bị cáo tuy đều đã được xóa nhưng chứng tỏ là người có nhân thân xấu. Bị cáo đã được giáo dục nhiều lần nhưng vẫn không chịu tu dưỡng đạo đức mà vẫn tiếp tục phạm tôi chứng tỏ bị cáo là người coi thường pháp luật.

Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự.

Theo quy định tại Nghị Quyết 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự năm 2015 và 03 đạo luật có liên quan và quy định có lợi cho người phạm tội hướng dẫn áp dụng điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 thì bị cáo Ngô Xuân K được áp dụng mức án từ một năm đến năm năm theo khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Xét số ma túy là vật cấm lưu hành nên cần cho tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,186 gam là Heroine.

01 chiÕc xe m¸y BKS 29G1-18115 số máy 4224233, số khung 574449 đứng tên chủ sở hữu Ngô Xuân K và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Sam sung Viettel màu đen, số Imei: 35879004257633/4 thu giữ của Ngô Xuân K không liên quan hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho K, cơ quan điều tra dẫn giải K đến nơi K gặp và mua ma túy của đối tượng nhưng không xác định được đối tượng, vì vậy không có cơ sở xác minh làm rõ để xử lý nên không xét.

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33; Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999 đối với bị cáo Ngô Xuân K.

Căn cứ Nghị Quyết 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự năm 2015.

C¨n cø §iÒu 76 ; Điều 99 ; §iÒu 231; Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên bố bị cáo Ngô Xuân K phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Ngô Xuân K 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 16/05/2017.

Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,186 gam là Heroine..

Trả lại bị cáo Ngô Xuân K 01 chiÕc xe m¸y Wave BKS 29G1-18115 số máy 4224233, số khung 574449 đứng tên chủ sở hữu Ngô Xuân K và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Sam sung Viettel màu đen, số Imei: 35879004257633/4 nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành. Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại kho Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai theo phiếu nhập kho số 315 ngày 12 th¸ng 09 năm 2017 .

- VÒ ¸n phÝ: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.