Bản án 29

NHÂN DANH

N C C NG H A X H CHỦ NGH A V T NAM

T A ÁN NH N D N T NH THÁ NGU N

- Thành ph n H i đ ng xét x phúc th m g m có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Phương Các thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Quế

Ông Đặng Minh Tuân

- Th ký Tòa án: Bà Diệp Thu Trang– Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh thái Nguyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 4 năm 2025, tại Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý s 12/2025/TLPT-HS ngày 05 tháng 02 năm 2025 đ i với các bị cáo Lưu Văn N cùng đồng phạm do có kháng cáo của các bị cáo đ i với b n án hình sự sơ thẩm s 90/2024/HS-ST ngày 31 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên.

 Các cáo c hán cáo:

1. Họ và tên: Lưu Văn N; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1982. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Xóm L, xã C, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 04/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Qu c tịch: Việt Nam. Con ông: Lưu Văn X (đã chết); Con bà: Đoàn Thị B. Có Vợ: Hoàng Thị H, sinh năm 1984 và 02 con, con lớn sinh năm 2007, con bé sinh năm 2009. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: B n án s 90 ngày 29/9/2015 của Toà án nhân dân huyện Phú Lương xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo và phạt bổ sung 3.000.000 đồng về tội Đánh bạc, đã chấp hành xong.

Bị cáo không bị bắt, tạm giữ, tạm giam, hiện đang được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

2.Họ và tên: Mạc Văn H1; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1997. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Xóm Đ, xã C, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 07/12; Qu c tịch: Việt Nam; Dân tộc: Sán Dìu; Tôn giáo: Không. Con ông: Mạc Văn C; Con bà: Nguyễn Thị H2. Vợ, con : Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo không bị bắt, tạm giữ, tạm giam, hiện đang được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

3. Họ và tên: Nguyễn B o Q; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 2003. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Xóm L, xã C, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Qu c tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Con ông: Nguyễn Văn D. Con bà: Trần Thị H3. Vợ, con : Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo không bị bắt, tạm giữ, tạm giam, hiện đang được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

4.Họ và tên: Dương Văn T; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1989. Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Xóm L, xã C, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Qu c tịch: Việt Nam; Dân tộc: Sán Dìu; Tôn giáo: Không. Con ông: Dương Văn L. Con bà: Lê Thị Đ; Có vợ : Đào Thị O, sinh năm 1998 và 02 con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2019. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: B n án s 60 ngày 25/8/2011 của Tòa án nhân dân huyện Phú Lương xử phạt 30 tháng tù cho hưởng án treo về tội "Buôn bán hàng cấm", bị cáo đã chấp hành xong. Bị cáo không bị bắt, tạm giữ hiện được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

- B cáo hôn hán cáo: Lục Duy T1, Lương Qu c B1, Nguyễn Phú T2. (Tòa không triệu tập)

N DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ ngày 28/7/2024 tại nhà bà Nguyễn Thị C1 (sinh năm 1960) thuộc xóm L, xã C, huyện P, tổ công tác Công an xã C phát hiện: Lưu Văn N, Mạc Văn H1, Lục Duy T1, Lương Qu c B1, Dương Văn T và Nguyễn Phú T2, đang có hành vi đánh bạc, sát phạt nhau bằng tiền, hình thức đánh L1. Vật chứng thu giữ: 01 chiếu nhựa màu xanh vàng, đã cũ, kích thước 1,5 x 02 m; s tiền 3.100.000 đồng (ba triệu một trăm nghìn đồng) trên chiếu bạc; 01 bộ bài tú lơ khơ có 52 quân bài; s tiền 1.590.000 đồng (Một triệu năm trăm chín mươi nghìn đồng) tại vị trí gầm giường cách chiếu bạc 1,5 m; s tiền 1.510.000 đồng (Một triệu năm trăm mười nghìn đồng) tại nền nhà cách cửa lách 0,5 m. Thu giữ trên người: Mạc Văn H1 220.000 đồng (Hai trăm hai mươi nghìn đồng); Lưu Văn N 1.130.000 đồng (Một triệu một trăm ba mươi nghìn đồng); Lục Duy T1 3.010.000 đồng (Ba triệu không trăm mười nghìn đồng). Các đ i tượng khai nhận toàn bộ s tiền bị thu giữ là 10.560.000 đồng (Mười triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng) đều sử dụng vào mục đích đánh bạc. Tổ công tác đã lập biên b n sự việc, niêm phong vật chứng theo quy định, đồng thời chuyển toàn bộ đến Cơ quan C nh sát điều tra Công an huyện P gi i quyết theo thẩm quyền. Quá trình lập biên b n, lợi dụng sơ hở, Dương Văn T đã bỏ chạy, ngày 06/8/2024, T đã đến Công an huyện P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo khai nhận: Kho ng 14 giờ ngày 28/7/2024, Lưu Văn N, Mạc Văn H1, Lục Duy T1, Lương Qu c B1 và Nguyễn B o Q đến hồ câu Núi Mủn tại xóm L, xã C chơi. Tại đây, N rủ c nhóm đánh bạc, sát phạt nhau bằng tiền, hình thức đánh L1 thì được mọi người đồng ý và cùng nhau đến nhà bà Nguyễn Thị C1 (cách hồ câu kho ng 10 mét) để đánh bạc. Tại đây, quan sát thấy cửa không khóa và không có ai ở nhà nên c nhóm đi vào trong nhà, H1 lấy 01 bộ bài tú lơ khơ có sẵn từ trong người ra rồi cùng nhau ngồi xu ng chiếu nhựa đã tr i sẵn tại nền nhà để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, Qu c thua bạc hết tiền nên ra về, sau đó, Dương Văn T và Nguyễn Phú T2 đến và cùng tham gia đánh bạc. Đến kho ng 17 giờ cùng ngày thì bị tổ công tác Công an xã C phát hiện, lập biên b n.

Hình thức đánh "Liêng": Các đ i tượng sử dụng một bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài từ Át đến K, mỗi người chơi được chia 03 quân bài và bỏ ra s tiền 10.000 đồng để tham gia. Mức đặt tiền t i đa là 50.000 đồng và t i thiểu là 10.000 đồng, sau đó th ng nhất tăng lên t i thiểu là 20.000 đồng. Người chia bài sẽ đánh đầu tiên, ở những ván sau, người thắng ở ván trước sẽ là người đánh đầu tiên và đánh ngược chiều kim đồng hồ. Người chơi có thể "t " là cược thêm tiền để đánh bài; "theo" là đợi đề so sánh bài với người t ; "tất tay" là cược tiền với giá trị cao nhất; "bỏ" là không tham gia ván chơi và chấp nhận mất hết s tiền đã đặt cược.

Mỗi ván sẽ chỉ được "t " duy nhất một lần và sẽ kết thúc khi không ai "t ". Nếu c ván chơi không ai "theo" thì người "t " sẽ thắng. Khi tất c người chơi còn lại đều "theo" thì sẽ so sánh bài để phân định thắng thua. "Sáp" là ba quân bài gi ng nhau là cao nhất, sau đó lần lượt "Liêng" là ba quân bài liên tiếp kề nhau; "Ánh" là ba quân bài từ J, Q đến K; "Điểm" là tổng 03 quân bài tính theo thang điểm 9. Nếu bài gi ng nhau sẽ so chất, quân bài cao nhất theo thứ tự từ cao đến thấp là “Rô”, “Cơ”, “B2”, “Tép”. Người nào bài cao sẽ thắng hết s tiền đặt cược của những người chơi còn lại.

Khi tham gia đánh bạc, các bị cáo mang theo và sử dụng s tiền để đánh bạc như sau:

- Lưu Văn N mang theo và sử dụng toàn bộ 560.000 đồng vào việc đánh bạc. Quá trình đánh bạc, N thắng bạc nên đã cất 1.130.000 đồng vào người, s tiền còn lại để trên chiếu bạc đã bị lập biên b n, thu giữ.

- Mạc Văn H1 mang theo và sử dụng toàn bộ 1.800.000 đồng vào việc đánh bạc. Quá trình đánh bạc, thắng thua không nhớ, H1 cất 220.000 đồng trong người. Khi bị tổ công tác lập biên b n, do lo sợ, H1 đã giấu 1.590.000 đồng vào gầm giường nhà bà C1 và bị thu giữ.

- Lục Duy T1 mang theo 3.610.000 đồng và sử dụng 600.000 đồng vào việc đánh bạc, còn lại 3.010.000 đồng để trên người khi nào thua hết s tiền đã bỏ ra sẽ tiếp tục sử dụng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc đến khi bị lập biên b n, T1 đang thua 100.000 đồng, toàn bộ đã bị thu giữ.

- Lương Qu c B1 mang theo 2.010.000 đồng và sử dụng 500.000 đồng vào việc đánh bạc, còn lại 1.510.000 đồng cất trên người khi nào thua hết s tiền đã bỏ ra sẽ tiếp tục sử dụng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, thắng thua không rõ, khi bị tổ công tác lập biên b n, s tiền cất trên người rơi trên nền nhà, toàn bộ đã bị thu giữ.

- Nguyễn B o Q mang theo và sử dụng 670.000 đồng vào việc đánh bạc, sau khi thua hết s tiền trên Q ra về.

- Dương Văn T mang theo và sử dụng 1.400.000 đồng vào việc đánh bạc. Nguyễn Phú T2 mang theo và sử dụng 510.000 đồng vào việc đánh bạc. Quá trình đánh bạc, T2 đang thắng 90.000 đồng, toàn bộ đã bị lập biên b n, thu giữ.

Vật chứng vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong có 52 quân bài tú lơ khơ; 01 chiếu nhựa KT 1,5x2m; S tiền 10.560.000 đồng (tiền Ngân hàng N1). Hiện đang được b o qu n tại kho vật chứng theo quy định.

Tại b n án hình sự sơ thẩm s 90/2024/HS-ST ngày 31 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đã áp dụng Kho n 1 Điều 321; điểm s kho n 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự; Điều 123 Bộ luật t tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Lưu Văn N 09 (chín) tháng tù, bị cáo Dương Văn T 09 (chín) tháng tù.

Áp dụng: Kho n 1 Điều 321; điểm i, s kho n 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự: Xử phạt Mạc Văn H1 09 (chín) tháng tù, Nguyễn B o Q 06 (sáu) tháng tù.

Ngoài ra còn quyết định về tội danh, hình phạt đ i với các bị cáo khác trong vụ án, phạt bổ sung, quyết định xử lý vật chứng, trách nhiệm chịu án phí và thông báo quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 13/01/2025 bị cáo Lưu Văn N kháng cáo xin c i tạo tại địa phương.

Ngày 09/01/2025 bị cáo Dương Văn T và bị cáo Nguyễn B o Q kháng cáo xin c i tạo tại địa phương.

Ngày 06/01/2025 bị cáo Mạc Văn H1 kháng cáo xin gi m nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo N, Q, T giữ nguyên nội dung kháng cáo. Bị cáo Mạc Văn H1 thay đổi kháng cáo xin c i tạo tại địa phương.

Sau khi xét xử sơ thẩm các bị cáo Nguyễn B o Q, Mạc Văn H1, Dương Văn T đã nộp toàn bộ kho n tiền phạt và án phí sơ thẩm.

Bị cáo Lưu Văn N khai đã nộp toàn bộ kho n tiền phạt và án phí sơ thẩm là 10.200.000 đồng nhưng trong hồ sơ không có biên lai đã nộp của bị cáo.

Phần kết luận vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên sau khi phân tích tính chất của vụ án, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết gi m nhẹ trách nhiệm hình sự đ i với các bị cáo có kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a kho n 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật t tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lưu Văn N, giữ nguyên mức án đ i với bị cáo N.

Căn cứ điểm b kho n 1 Điều 355, điểm e kho n 1 Điều 357 của Bộ luật t tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn B o Q, Mạc Văn H1, Dương Văn T. Giữ nguyên mức hình phạt tù và cho các bị cáo Q, H1, T được hưởng án treo.

Các bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung b n án sơ thẩm đã xét xử, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm cho các bị cáo được c i tạo tại địa phương.