Bản án 29/BA — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 11/10/2021, các lời khai trong qúa trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trần Thị B Tr trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Trần Vũ B tự nguyện đi đăng ký kết hôn tại UBND xã Đại Lào, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng vào ngày 04/10/2018. Đến tháng 01/2019 thì hai bên tổ chức lễ cưới truyền thống. Sau khi tổ chức đám cưới xong chị Tr về sống chung với gia đình anh B tại thôn 3, xã Đại Lào, thành phố B. Quá trình chung sống được gần 03 tháng thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh B không chăm lo làm ăn, ham chơi đá gà, kinh tế sống phụ thuộc gia đình chồng nên vợ chồng không có kinh tế riêng. Anh B nghe lời bố mẹ không quan tâm chăm sóc gì đến chị do đó tình cảm vợ chồng lạnh nhạt. Khi chị có thai thì về nhà bố mẹ ruột sinh sống, anh B có đến sống chung được một thời gian thì vợ chồng tiếp tục cãi vã, xích mích về chuyện tiền bạc, anh B không lo làm ăn nên tất cả chi phí trong gia đình là do bố mẹ chị lo hết. Vợ chồng bất hòa, cãi vã, anh B thường xuyên chửi mắng chị. Vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng nên đến cuối năm 2019 anh B đã mang đồ đạc bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống từ đó cho đến nay, anh B không quan tâm và cũng không đến thăm con lần nào. Nay chị thấy tình cảm giữa chị và anh B không thể hàn gắn được, chị đề nghị Tòa án cho được ly hôn với anh B.

Về con chung: Chị và anh B có 01 con chung tên Trần Anh V, sinh ngày 10/10/2019. Hiện nay cháu đang sống với chị và ông bà ngoại. Khi ly hôn chị xin được nuôi con vì cháu còn nhỏ và không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Chị khai vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Chị khai vợ chồng không có nợ chung.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ anh B đến để giải quyết nhưng anh B vẫn vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 207, khoản 2 Điều 208 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ mà không tiến hành hòa giải.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố B phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghỉ nghị án thực hiện đúng trình tự thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự qui định.

Về nội dung vụ án: Căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của chị Tr; về con chung: giao 01 con chung cho chị Tr trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, chị Tr không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét; về tài sản chung, nợ chung chị Tr khai không có nên không xem xét; về án phí: buộc chị Tr phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn) theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

1.1. Về thẩm quyền: Nguyên đơn chị Trần Thị B Tr khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn anh Trần Vũ B có nơi cư trú tại số 1483 Quốc lộ 20, xã Đại Lào, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.

1.2. Về sự có mặt của đương sự: Tại phiên tòa, bị đơn là anh Trần Vũ B đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt và không thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vụ án theo qui định pháp luật.

Tại phiên tòa chị Tr cương quyết đề nghị Tòa án cho ly hôn với anh B vì chị không còn tình cảm gì với anh B nữa. Như vậy, tình trạng hôn nhân của chị Tr với anh B đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Tr là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Trần Thị B Tr và anh Trần Vũ B.

2. Về nuôi con chung: Giao 01 con chung tên Trần Anh V, sinh ngày 10/10/2019 cho chị Tr trực tiếp nuôi dưỡng, chị Tr không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung.

Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn và thay đổi nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.

3. Về tài sản chung: Chị Tr khai không có.

4. Về nợ chung: Chị Tr khai không có.

5. Về án phí: Chị Trần Thị B Tr phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn) là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0004597 ngày 15/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B. Chị Tr đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án phúc thẩm giải quyết. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo qui định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM