Bản án 29/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện ngày 18 tháng 9 năm 2025 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Hà Thị Thùy T trình bày:

Vào ngày 11/10/2017 chị Hà Thị Thùy T và anh Đ Song Tiến tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào cùng ngày. Quá trình chung sống vợ chồng ban đầu rất hạnh phúc. Đến đầu năm 2019, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, luôn bất đồng quan điểm, mâu thuẫn chuyện kinh tế gia đình, không có tiếng nói chung dẫn đến ly thân. Nay chị T xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với anh T1.

- Về con chung: vợ chồng có 01 con chung là cháu Đào Hà Hải N, sinh ngày 19/7/2019. Khi ly hôn, chị T yêu cầu được nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con. Hiện con chung đang ở với chị T.

- Về tài sản chung: tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: không có.

* Quá trình giải quyết vụ án anh Đào Song Tiến đã được Tòa án nhân dân khu vực 8 - Đồng Nai cấp, tống đạt thông báo thụ lý vụ án kèm theo tài liệu chứng cứ nguyên đơn giao nộp, thông báo giao nộp tài liệu chứng cứ và triệu tập đến Tòa án làm việc, nhưng anh T1 không cung cấp cho Tòa án tài liệu chứng cứ gì, không có ý kiến và cũng không đến Tòa án làm việc theo yêu cầu.

- Ý kiến của kiểm sát viên:

+ Về việc tuân theo pháp luật của Tòa án và đương sự trong việc giải quyết vụ án: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã chấp hành và thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định của BLTTDS, bị đơn không chấp hành đúng quy định.

+ Về nội dung vụ án: Về hôn nhân, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Hà Thị Thùy T được ly hôn với anh Đào Song T1. Về con chung: đề nghị giao cháu Đào Hà Hải N cho chị T nuôi dưỡng, anh T1 không cấp dưỡng nuôi con do chị T không yêu cầu. Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết nên không xem xét; về nợ chung: không có nên không xem xét. Về án phí: chị T phải chịu 300.000đ án phí sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu ly hôn của chị T, anh T1: Hội đồng xét xử nhận thấy: Trong quá trình chung sống chị T, anh T1 phát sinh mâu thuẫn, không hạnh phúc. Tuy nhiên, do các bên không khéo dàn xếp dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài. Từ đó, vợ chồng không còn quan tâm, không còn tình cảm với nhau. Qua xác minh tại địa phương thể hiện chị T, anh T1 đã ly thân. Mặt khác, Tòa án đã triệu tập anh T1 nhiều lần đến để hòa giải vợ chồng nhưng anh T1 vắng mặt thể hiện anh T1 không có thiện chí hàn gắn. Do đó, yêu cầu ly hôn của chị T là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51 và khoản Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273, Điều 278 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hà Thị Thùy T. Cho chị Hà Thị Thùy T được ly hôn với anh Đào Song T1.

2. Về con chung: Giao con chung Đào Hà Hải N, sinh ngày 19/7/2019 cho chị T nuôi dưỡng, tạm thời anh T1 không phải cấp dưỡng nuôi con.

Anh Đào Song T1 có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chưa thành niên, các bên được quyền thay đổi việc nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

4. Về nợ chung: Không có nên không xem xét.

5. Về án phí: chị T phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị T đã nộp tại biên lai thu tiền số 0002952 ngày 10/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai. Chị T đã nộp đủ án phí.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Hội thẩm nhân dân

Chủ tọa phiên tòa