vanban.org

Bản án 29/2025/HSST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Ly A C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Ly A C 01 (Một) năm 04 (Bốn) tháng tù.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu, tiêu hủy: 0,55 gam Heroine còn lại sau giám định và 02 mảnh nilon màu trắng. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Ly A Chạ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Ly A C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Ly A C 01 (Một) năm 04 (Bốn) tháng tù.
  • Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự - Tịch thu
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 2 – ĐIỆN BIÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 29/2025/HSST
Ngày: 26/8/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Hồng Quang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Duy Hưng

Bà Đồng Thị Nhung

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Công Hoàn - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 2 - Điện Biên, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2, tỉnh Điện Biên tham gia phiên toà: Ông Nông Quốc Hoàn - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 8 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 - Điện Biên, tỉnh Điện Biên. Tòa án nhân dân khu vực 2 - Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2025/TLST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Ly A C (không có tên gọi khác), sinh năm: 1983 tại tỉnh Điện Biên; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: bản C, xã N, huyện Đ, tỉnh Đ (Nay là: bản C, xã M, tỉnh Đ) quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: không; nghề nghiệp: nông nghiệp; trình độ văn hóa: 05/12; con ông Ly Nhè Tho (sinh năm 1961) và bà Và Thị Sung (sinh năm 1963); vợ là Vừ Thị Ví, sinh năm 1988 và có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 2011, con nhỏ nhất sinh năm 2015; tiền án: không; tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 14/3/2000, bị Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu cũ (Nay là tỉnh Điện Biên) tuyên phạt 14 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đến ngày 01/9/2008 chấp hành xong, hiện đã được xóa án tích; Ngày 02/2/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 18 tháng, ngày 02/8/2022 chấp hành xong, hiện đã được xóa tiền sự; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/5/2025, tạm giam từ ngày 17/5/2025 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 07/5/2025 Ly A C mua được 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu đen với giá 500.000 đồng của một người phụ nữ dân tộc Mông lạ mặt tại khu vực gần suối thuộc bản Ca Hâu, xã Na Ư, huyện Điện Biên (Nay là bản Ca Hâu, xã Sam Mứn). Mua xong C cất gói Heroine vừa mua được vào túi quần đang mặc trên người rồi đi bộ về nhà, khi về đến nhà C đi vào giường ngủ và lấy gói Heroine vừa mua được ra dùng 01 chiếc dao lam để sẵn ở chân giường cắt một ít Heroine rồi sử dụng hết. Số Heroine còn lại C chia thành 04 gói và gói ngoài bằng mảnh nilon màu trắng cất giấu vào túi quần bên trái đang mặc, sau đó mang theo mảnh giấy bạc, bật lửa, dao lam, mảnh nilon màu đen đi lên lán nương của gia đình tại bản Na Láy, xã Na Ư, huyện Điện Biên (Nay là bản Na Láy, xã Sam Mứn) để kiểm tra đàn bò. Trên đường đi, C đã vứt dao lam và mảnh nilon màu đen ở bên đường. Khoảng 21 giờ cùng ngày, C một mình ngồi trong lán nương lấy 01 gói Heroine từ trong túi quần ra và dùng bật lửa, giấy bạc mang theo từ trước sử dụng hết sau đó vứt mảnh giấy và mảnh nilon màu trắng ra ngoài lán nướng, còn chiếc bật lửa C cất trong túi quần cùng 03 gói Heroine còn lại đi về nhà.

Khoảng 08 giờ ngày 08/5/2025, Ly A C tiếp tục lấy 01 gói Heroine ra sử dụng hết, 02 gói Heroine còn lại C vẫn cất giấu trong túi quần trước bên trái đang mặc. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Ly A C ra đường bắt xe taxi từ nhà xuống khu vực thôn 24, xã Noong Hẹt, huyện Điện Biên (Nay là thôn 24, xã Thanh An) mục đích để tìm xe khách đi xuống tỉnh Hải Dương tìm việc làm thuê. Đến hồi 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi Ly A C đang đứng ở thôn 24, xã Thanh An đợi xe khách thì tổ công tác Công an tỉnh Điện Biên đến kiểm tra, phát hiên bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ khi bị bắt quả tang gồm: 02 gói heroine được gói ngoài bằng mảnh nilon màu trắng.

Tại biên bản mở niêm phong vật chứng, cân khối lượng, lấy mẫu giám định và Kết luận giám định số: 421/KL-KTHS, ngày 14/5/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: 02 mẫu cục chất màu trắng ký hiệu M1, M2 thu giữ khi bắt quả tang Ly A C có tổng khối lượng 0,61 gam là chất ma túy, loại Heroine. Vật chứng còn lại sau giám định: 0,55 gam; 02 mảnh nilon màu trắng.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra chưa điều tra làm rõ được hành vi của người phụ nữ dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo do không có thông tin cụ thể.

Đối với người lái taxi chở bị cáo: bị cáo không quen biết, không biết họ tên, địa chỉ của người đàn ông này đến Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.

Tại Cáo trạng số 13/CT-VKSKV2 ngày 05/8/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Điện Biên truy tố bị cáo Ly A C về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Ly A C về tội danh và điều luật, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 4 Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 Luật sửa đổi một số điều của Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Ly A C từ 19 tháng tù đến 24 tháng tù. Về vật chứng vụ án đề nghị áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 0,55 gam Heroine và 02 mảnh nilon màu trắng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì thêm với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Xét hành vi của bị cáo Ly A C bị truy tố thấy rằng:

Tại phiên tòa bị cáo Ly A C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 08/5/2025; Biên bản niêm phong vật chứng, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ khẳng định: Vào ngày 07/5/2025 bị cáo Ly A C có hành vi cất giấu 0,61 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang. Bản thân bị cáo Ly A C là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ tác hại chất ma túy đối với sức khỏe con người và sự nghiêm cấm của pháp luật nhưng vẫn cố ý mua tàng trữ để sử dụng. Hành vi đó của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, nên phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo Ly A C là đúng pháp luật, không oan sai.

. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội.

Hành vi tàng trữ trái phép 0,61 gam Heroine của bị cáo Ly A C là nghiêm trọng. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm điều cấm của pháp luật, thể hiện sự coi thường pháp luật, vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.

. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:

Bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 14/3/2000, bị Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu cũ (Nay là tỉnh Điện Biên) tuyên phạt 14 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đến ngày 01/9/2008 chấp hành xong, hiện đã được xóa án tích; Ngày 02/2/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 18 tháng, ngày 02/8/2022 chấp hành xong, hiện đã được xóa tiền sự. Quá trình điều tra truy tố cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

. Về hình phạt:

Hình phạt chính: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy cần xử phạt bị cáo nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo 19 tháng đến 24 tháng tù, căn cứ vào khối lượng chất ma túy bị cáo tàng trữ, trình độ hiểu biết, nhận thức về pháp luật còn hạn chế do sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, cần xử phạt bị cáo ở mức hình phạt thấp hơn để phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 BLHS, bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Xét hoàn cảnh kinh tế gia đình của bị cáo còn nhiều khó khăn, không có tài sản gì có giá trị. Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo.

Do hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Ly A C xảy ra trước ngày 01/7/2025, HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 4 Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 Luật sửa đổi một số điều của Bộ luật Hình sự, áp dụng tình tiết có lợi cho bị cáo nên áp dụng mức hình phạt theo khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 (Sửa đổi năm 2017) mà không áp dụng khoản 1 Điều 249 quy định Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 luật sửa đổi bổ sung một số điều của BLHS.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về xử lý vật chứng vụ án: Đối với 0,55 gam Heroine còn lại sau giám định là chất nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; 02 mảnh nilon màu trắng đã hết giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm a,c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về án phí: Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn và tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí hình sự sơ thẩm. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị Quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về các vấn đề khác trong vụ án: Đối với người phụ nữ dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo, cơ quan điều tra chưa điều tra làm rõ được do không có thông tin cụ thể. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với người lái Taxi chở bị cáo: bị cáo không quen biết, không biết họ tên, địa chỉ của người đàn ông này đến Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 4 Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 Luật sửa đổi một số điều của Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Ly A C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Ly A C 01 (Một) năm 04 (Bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 08/5/2025.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự

- Tịch thu, tiêu hủy: 0,55 gam Heroine còn lại sau giám định và 02 mảnh nilon màu trắng.

Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng vào ngày 05/8/2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên và phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 - Điện Biên.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo .

4. Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 26/8/2025).

Cỡ chữ