- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Hoàng Lâm - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (điều 175 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng L phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 29/2025/HS-ST Ngày: 21/01/2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM
Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên Tòa: Ông Nguyễn Triều Châu.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Xuân Tuất và ông Doãn Đức Hùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Đoàn Bích Thu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.
- Đại diện VKSND huyện Trảng Bom - tỉnh Đồng Nai tham gia phiên toà: Ông Trần Phú Lộc -Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở TAND huyện Trảng Bom, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 339/ 2024/ TLST-HS ngày 12/12/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2025/QĐXXST-HS ngày 09/01/2025 đối với bị cáo:
- Lê Hoàng L (L Mát) , sinh năm 2004 tại tỉnh Đồng Nai. Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: ấp Tân Bắc, xã Bình Minh, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê T (Còn sống) và bà Nguyễn Thị M (còn sống); Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 23/9/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 tháng, đã chấp hành xong; Nhân thân: Tại bản án số 172/2024/HSST ngày 19/6/2024, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xử phạt 10 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2024, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù; Bị cáo tại ngoại, có mặt.
- Bị hại: Anh Lê Hoàng Minh T, sinh năm 1994. Trú tại: ấp 6, xã An Viễn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lê Hoàng L và anh Lê Hoàng Minh Thương là bạn bè ngoài xã hội. Khoảng 15 giờ ngày 27/11/2023, L và anh Thương cùng nhậu tại ấp Tân Bình, xã Bình Minh, huyện Trảng Bom. Nhậu xong, L hỏi mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Vario biển số: 60H1-495.91 của anh Thương để chở bạn gái về nhà, anh Thương đồng ý. Sau khi mượn được xe của anh Thương, L nảy sinh ý định mang xe mô tô đi cầm lấy tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng. L điều khiển xe mô tô trên đến đoạn đường thuộc ấp Tân Bình, xã Bình Minh, huyện Trảng Bom gặp đối tượng tên Ân (không rõ lai lịch) và cầm cố xe mô tô trên cho Ân với giá 500.000đ. L đã tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng hết số tiền trên. Sau đó, anh Thương nhiều lần liên hệ và yêu cầu L trả lại xe nhưng L không trả. Anh Thương đã tố cáo L đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom. Quá trình điều tra, L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 48/KL-HĐĐGTS ngày 17/5/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Trảng Bom kết luận: Xe mô mô nhãn hiệu Honda Vario biển số: 60H1-495.91 có trị giá 21.000.000đ (hai mươi mốt triệu đồng).
Tại cáo trạng số 298/CT-VKS, ngày 30/10/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố bị cáo Lê Hoàng L về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 175 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị hại vắng mặt nhưng trong quá trình làm việc, bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại theo kết luận của Hội đồng định giá xe mô biển số 60H1-495.91 là 21.000.000đ.
Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về việc truy tố của Viện kiểm sát và đồng ý bồi thường số tiền 21.000.000đ cho bị hại Lê Hoàng Minh Thương.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Lê Hoàng L phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 175 của Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện bồi thường thiệt hại số tiền 21.000.000đ trị giá xe mô tô biển số 60H1-495.91 cho anh Lê Hoàng Minh Thương.
Xét về tình tiết tăng nặng: Hành vi trộm cắp tài sản bị cáo đã bị xét xử tại bản án số 172/2024/HSST ngày 19/6/2024, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xử phạt 10 tháng tù, thời hạn tù tình từ ngày 24/12/2024, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù. Hành vi này xảy ra sau nên bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Xét về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về mức hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Vario biển số: 60H1-495.91 của anh Thương, bị cáo đã cầm cho đối tượng tên Ân (không rõ nhân thân) cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra thông báo truy tìm xe mô tô nêu trên nhưng chưa có kết quả nên tiếp tục xác minh xử lý sau.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra công khai và kết quả tranh luận tại phiên toà; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo và bị hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ và các chứng cứ khác, Hội đồng xét xử nhận định:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo và bị hại không khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Thực tế có cơ sở chứng minh, vào ngày 27/11/2023 tại ấp Tân Bình, xã Bình Minh, huyện Trảng Bom. Sau khi mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Vario biển số: 60H1-495.91 của anh Lê Hoàng Minh Thương có trị giá 21.000.000đ (hai mươi mốt triệu đồng), bị cáo đã nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô trên và cầm cố cho đối tượng tên Ân (không rõ nhân thân, lai lịch) với số tiền 500.000đ (năm trăm ngàn đồng) tiêu xài cá nhân và mua ma túy sử dụng. Nên có cơ sở kết luận bị cáo phạm tội « Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản », vi phạm quy định tại điểm b khoản 1 Điều 175 của Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tài sản thuộc sở hữu của người khác được pháp luật bảo vệ.
Xét về tình tiết tăng nặng: Hành vi trộm cắp tài sản xảy ra sau và đã bị xét xử tại bản án số 172/2024/HSST ngày 19/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện TRảng Bom, bị cáo đã bị xử phạt 10 tháng tù, thời hạn tù tình từ ngày 24/12/2024, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù nên bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Xét về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình làm việc bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần áp dụng các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo và giáo dục bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật.
Về dân sự: Cần buộc bị cáo phải có nghĩa vụ bồi thường cho anh Thương trị giá xe mô tô nhãn hiệu Honda Vario biển số: 60H1-495.91 số tiền 21.000.000đ (hai mươi mốt triệu đồng).
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 175; Các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng L phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
+ Xử phạt bị cáo Lê Hoàng L 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện hoặc bị áp giải thi hành án phạt tù.
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 585, 589 của Bộ luật dân sự năm 2015: Buộc bị cáo Lê Hoàng L phải bồi thường cho anh Lê Hoàng Minh Thương số tiền 21.000.000đ (hai mươi mốt triệu đồng).
- Kể từ khi anh Lê Hoàng Minh Thương có đơn yêu cầu thi hành án mà bị cáo L chưa thanh toán số tiền nêu trên thì bị cáo còn phải chịu tiền lãi theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.050.000đ (một triệu không trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
4. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày. Người có mặt tính từ ngày tuyên án. Người vắng mặt tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận - Bị cáo, bị hại; - UBND nơi bị cáo cư trú; - TAND tỉnh; - VKSND huyện Trảng Bom; - VKSND tỉnh; - Cơ quan điều tra; - Sở Tư pháp tỉnh; - Chi cục THADS huyện Trảng Bom; - Lưu h/s, án văn. | THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Triều Châu |