Bản án 29/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 09/7/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Tạ Thành Long mang theo 1.000.000 đồng (một triệu đồng) đi từ nhà ra Quốc lộ 7A rồi xin xe của người đi đường xuống ngã ba Diễn Châu thuộc địa bàn xã Diễn Châu, tỉnh Nghệ An tìm mua ma túy. Khi đến ngã ba Diễn Châu, Long gặp người đàn ông làm nghề xe lai (không rõ lai lịch) nói: “Lấy hộ em một triệu tiền hồng”. Người đàn ông đồng ý, cầm 1.000.000 đồng (một triệu đồng) nói Long đứng chờ. Sau đó, người đàn ông đi khoảng 30 phút quay lại đưa cho Long một vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Vinataba, màu vàng bên trong có chứa ma túy. Long cầm gói thuốc lá chứa ma túy giấu vào cạp quần đùi phía sau lưng đang mặc trên người rồi đi về nhà để sử dụng. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi Tạ Thành Long đang đi bộ tại đường liên xã thuộc xóm 5, xã Minh Châu, tỉnh Nghệ An bị tổ Công tác Công an xã Tân Châu kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang. Thu giữ bên trong cạp quần đùi phía sau lưng của Tạ Thành Long đang mặc 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Vinataba, màu vàng bên trong có 01 (một) gói ni lông màu hồng, bên trong gói ni lông chứa 08 (tám) viên nén màu hồng có đặc điểm giống nhau nghi là ma túy.

Vật chứng vụ án thu giữ:

- 08 (tám) viên ma túy có tổng khối lượng là 0,795 g (không phẩy bảy trăm chín mươi lăm gam)

- 01(một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Vinataba và 01 (một) phong bì thư niêm phong ban đầu được niêm phong vào 01 (một) phong bì thư theo đúng quy định.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 09/7/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Kết luận giám định số 231/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 15/7/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

- Mẫu viên nén màu hồng thu giữ khi bắt quả tang Tạ Thành Long gửi giám định đều là ma túy; loại Methamphetamine.

- Số viên nén màu hồng thu giữ khi bắt quả tang Tạ Thành Long có tổng khối lượng là 0,795 g (không phẩy bảy trăm chín mươi lăm gam)

Tại bản cáo trạng số 13/CT-VKS-KV3 ngày 11/9/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Nghệ An truy tố bị cáo Tạ Thành Long về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng truy tố và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Nghệ An giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử đề nghị: giữ nguyên việc truy tố bị cáo Tạ Thành Long phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); khoản 4 Điều 115, khoản 1 Điều 119 và khoản 2 Điều 179 Luật Tư pháp người chưa thành niên năm 2024.xử phạt bị cáo từ 21 (hai mươi mốt) tháng đến 24 (hai mươi tư) tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý vật chứng.

Tịch thu và tiêu hủy: - 0,595g(không phẩy năm trăm chín mươi lăm gam) ma túy Methamphetamine

- 01 phong bì thư niêm phong gián kín, trên giấy niêm phong có dấu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, chữ ký của nhưng người tham gia hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại, chữ ký họ và tên của Tạ Thành Long và gói niêm phong ban đầu

Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

- Ý kiến của bà Võ Thị Hoài đang bào chữa cho bị cáo Tạ Thành Long: Bà Hoài đồng ý với kết luận của đại diện Viện kiểm sát đối với Tạ Thành Long. Tuy nhiên khi phạm tội Tạ Thành Long chưa thành niên, chưa phát triển đầy đủ về tâm sinh lý và thể chất, nhận thức chưa chín chắn; dễ bị rủ rê lôi kéo, kích động làm những việc sai trái; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các quy định tại Luật tư pháp người chưa thành niên để xem xét giảm nhẹ hình phạt nhằm giúp đỡ bị cáo sửa chữa sai lầm; đề nghị mức hình phạt

- Ý kiến của bà Nguyễn Thị Tần: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt vì bị cáo còn nhỏ tuổi, nhận thức pháp luật còn hạn chế.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Tại phiên tòa bị cáo Tạ Thành Long khai nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát đã truy tố; lời khai của bị cáo phù hợp các chứng cứ khác thu thập được trong quá trình điều tra đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở để kết luận vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 09/7/2025, tại khu vực đường liên xã thuộc xóm 5, xã Minh Châu, tỉnh Nghệ An; Tạ Thành Long đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,795 g (không phẩy bảy trăm chín mươi lăm gam) ma túy Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Tại thời điểm thực hiện hành vi bị cáo là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và đủ khả năng nhận thức, điều khiển hành vi của mình. Hành vi của bị cáo Tạ Thành Long đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (sửa đổi bổ sung năm 2025). Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Nghệ An để xác định tội danh và khung hình phạt đối với bị cáo.

Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến hoạt động quản lý Nhà nước về phòng chống ma túy, xâm phạm trật tự trị an, an toàn xã hội. Ma túy đã và đang trở thành hiểm hoạ lớn của nhân loại; trở thành vấn đề nhức nhối trong đời sống cộng đồng. Ma túy đã hủy hoại đời sống con người, làm suy thoái nòi giống, làm xói mòn các giá trị văn hóa gia đình, đạo đức xã hội và là nguồn gốc, nguyên nhân, tiềm tàng phát sinh nhiều loại tội phạm, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; tuy nhiên có nhân thân xấu nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Mặc dù vậy, tại thời điểm phạm tội bị cáo chưa thành niên (17 tuổi 10 tháng 23 ngày), ở tuổi này bị cáo đang trong quá trình phát triển và hoàn thiện về thể chất, tâm sinh lý và nhận thức; chưa phát triển đầy đủ toàn diện về trí tuệ, tinh thần, nhân cách; được hưởng tình tiết giảm nhẹ. Do vậy, để có lợi cho bị cáo Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại khoản 4 Điều 115, khoản 1 Điều 119 và khoản 2 Điều 179 Luật Tư pháp người chưa thành niên năm 2024 để xem xét quyết định hình phạt có lợi cho bị cáo. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo (là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự) , bị cáo có ông nội Tạ Danh Hương được Nhà nước tặng Huân chương chiến sỹ giải phòng và bà bội Vũ Thị Liên được Nhà nước tặng Huy chương kháng chiến (là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự), nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần khi quyết định hình phạt để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về làm công dân có ích cho xã hội.

Đối với 0,595g (không phẩy năm trăm chín mươi lăm gam) là ma túy Methamphetamine còn lại là chất cấm lưu hành nên cần tịch thu và tiêu hủy.

Đối với 01 phong bì thư niêm phong gián kín, trên giấy niêm phong có dấu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, chữ ký của nhưng người tham gia hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại, chữ ký họ và tên của Tạ Thành Long và gói niêm phong ban đầu hiện không còn giá trị nên cần tịch thu và tiêu hủy.

Đối với người đàn ông đi xe lai ở xã Diễn Châu, tỉnh Nghệ An đã bán ma tuý cho Tạ Thành Long (theo lời khai của Long), do không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra xác minh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025); khoản 4 Điều 115, khoản 1 Điều 119 và khoản 2 Điều 179 Luật Tư pháp người chưa thành niên năm 2024.

Xử phạt bị cáo Tạ Thành Long 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam là ngày 09/7/2025.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo

2. Về xử lý vật chứng: áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu và tiêu hủy: - 0,595g (không phẩy năm trăm chín mươi lăm gam) ma túy Methamphetamine

- 01 phong bì thư niêm phong gián kín, trên giấy niêm phong có dấu đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, chữ ký của nhưng người tham gia hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại, chữ ký họ và tên của Tạ Thành Long

(Vật chứng trên có tại phòng thi hành án dân sự khu vực 3, tỉnh Nghệ An theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/9/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và phong thi hành án dân sự khu vực 3 - tỉnh Nghệ An

3.Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Tạ Thành Long phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo, người giám hộ cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.