Bản án 29/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 20 phút ngày 03/7/2025 tại khu vực bản PC, xã ML, tỉnh Sơn La, tổ công tác Công an xã ML, tỉnh Sơn La phát hiện, bắt quả tang Lèo Văn D, Lường Văn N đang có hành vi cất giấu trái phép 01 gói nilon màu xanh, bên trong có chứ a các cục bột màu trắng. Lèo Văn D, Lường Văn N khai nhâ ̣n là Heroine mua về để sử du ̣ng.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói nilon màu xanh, bên trong có chứ a các cục bột màu trắng nghi là Heroine

- 01 xe mô tô nhãn hiê ̣u HONDA Wave màu trắng bạc, biển kiểm soát 26L1-18104, số khung RLHJA3921PY401365, số máy JA39E3006111, xe đa qua sữ

̉ du ̣ng.

Ngày 03/7/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Sơn La tiến hành bóc mở niêm phong và cân tịnh vật chứng thu giữ khi bắt quả tang. Kết quả: cục bột màu trắng đựng trong gói nilon màu xanh có khối lượng 0,43 gam, lấy 0,05 gam làm mẫu giám đi ̣nh ký hiê ̣u DN, còn la ̣i 0,38 gam ký hiê ̣u DN1 nhâ ̣p kho vâ ̣t chứ ng. Cùng ngày, Công an tinh Sơn La ra quyết̉ định trưng cầu giám định số 2760.

Tại Kết luận giám định số 751 ngày 07/7/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã kết luận: Mẫu gửi giám định có ký hiê ̣u DN là chất ma túy; loại Heroine, tổng khối lượng mẫu gử i giám đi ̣nh là 0,05 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,43 gam loa ̣i Heroine. Mẫu gử i giám đi ̣nh đa sữ ̉ du ̣ng hết trong quá trinh già

́m đi ̣nh.

Quá trình điều tra và tại phiên toà, Lèo Văn D và Lường Văn N khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 03/7/2025 Lèo Văn D đi bộ đến nhà Lường Văn N để rủ Lường Văn N đi tìm mua ma túy về sử dụng, Lường Văn N đồng ý. Tại nhà N, Lèo Văn D và Lường Văn N thống nhất với nhau D góp số tiền 400.000 đồng, N góp số tiền 100.000 đồng, tổng cộng là 500.000 đồng đưa cho D cầm. Sau đó Lường Văn N điều khiển xe mô tô nhãn hiê ̣u HONDA Wave màu trắng bạc, biển kiểm soát 26L1-18104 (chiếc xe là tài sản chung của bị cáo N và vợ là Lường Thị T) chở Lèo Văn D đến khu vực xã TB (nay là xã MB), tỉnh Sơn La để mua ma túy. Tại khu vực xã MB, Lèo Văn D và Lường Văn N gặp một người đàn ông không biết tên, địa chỉ ở bên cạnh đường, D đã hỏi và mua được của người đàn ông này 01 gói Heroine với số tiền 500.000 đồng. Sau khi mua được Heroine Lèo Văn D và Lường Văn N quay về, đến khu vực bản PC, xã ML, tỉnh Sơn La thì bị phát hiê ̣n, bắt quả tang.

Đối với người đàn ông theo lời khai của Lèo Văn D và Lường Văn N là người đã bán Heroine cho Lèo Văn D và Lường Văn N vào ngày 03/7/2025, Lèo Văn D và Lường Văn N không biết tên, tuổi, địa chỉ của những người này, việc trao đổi, mua bán ma túy không có ai biết hoặc chứng kiến. Ngoài lời khai của Lèo Văn D và Lường Văn N Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La không thu thập được tài liệu chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để mở rộng điều tra vụ án.

Đối vớ i 01 xe mô tô nhãn hiê ̣u HONDA Wave màu trắng bạc, biển kiểm soát 26L1-18104 là tài sản chung của bi ̣ cáo Lường Văn N và vợ là Lường Thị T mua năm 2023. Viê ̣c bi ̣ cáo Lường Văn N sử du ̣ng xe đi mua ma túy bà Lường Thị T không biết, bà đề nghi ̣ được trả la ̣i chiếc xe.

Tại Bản cáo trạng số 105/CT-VKSKV1 ngày 15/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Sơn La truy tố các bị cáo Lèo Văn D, Lường Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Lèo Văn D, Lường Văn N đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Lèo Văn D, Lường Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt Lèo Văn D từ 38 tháng đến 42 tháng tù giam.

Xử phạt Lường Văn N từ 36 tháng đến 40 tháng tù giam.

Không áp dụng hình phạt bổ sung - phạt tiền đối với các bị cáo.

Đối với vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu xanh; 01 túi nilon màu trắng ký hiê ̣u DN1 = 0,38 gam.

Trả cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lường Thị T 01 xe mô tô nhãn hiê ̣u HONDA Wave màu trắng bạc, biển kiểm soát 26L1-18104, số khung RLHJA3921PY401365, số máy JA39E3006111, xe đa qua sữ

̉ du ̣ng.

Về án phi: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/́ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Toà án: Đề nghi ̣ miễn tiền án phi hinh sự sơ thẩm đối vớ i các bi ̣ cáo.

́ ̀

Tại phiên tòa người bào chữa cho các bi ̣ cáo Lèo Văn D, Lường Văn N khẳng định các bị cáo Lèo Văn D, Lường Văn N bị khởi tố, truy tố, xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Song đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng của Đảng, pháp luật Nhà nước và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì các bị cáo là người dân tộc sống ở vùng điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, trình đô ̣ hiểu biết, nhâ ̣n thứ c ha ̣n chế, sau khi phạm tội đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo. Đề nghị miễn án phi ́ và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo, vì các bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập không ổn định, tài sản không có giá trị lớn.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố, các bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lường Thị T không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, thông báo kết quả giám định vật chứng của vụ án, lời khai của người chứng kiến. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của các bị cáo Lèo Văn D, Lường Văn N đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung theo Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025.

Các bi ̣ cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có hiểu biết, nhận thức được hành vi của mình làm là nguy hiểm cho xã hội và bản thân, nhưng do nghiê ̣n chất ma túy nên các bị cáo đã thực hiện tội phạm. Hành vi cất giấu, cất giữ trái phép 0,43 gam Heroine của các bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, tội phạm các bị cáo thực hiện đã hoàn thành. Các bi ̣ cáo phải chi ̣u trách nhiê ̣m chung về toàn bô ̣ số Heroine đa tã ̀ng trữ. Hành vi thực hiện tội phạm của các bị cáo là thuộc trường hợp nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội ở địa phương.

́t đồng pha ̣m: Bi ̣ cáo Lèo Văn D là ngườ i khở i xướ ng viê ̣c tìm mua ma túy về sử du ̣ng, cùng góp tiền để đi mua ma túy nên bi ̣ cáo Lèo Văn D giữ vai trò thứ nhất trong vu ̣ án. Bi ̣ cáo Lường Văn N đa đỗ ̀ng ý vớ i bi ̣ cáo Lèo Văn D về viê ̣c đi mua ma túy về sử du ̣ng, cung cấp phương tiện, cất giữ ma túy nên giữ vai trò thứ hai trong vu ̣ án. Các bi ̣ cáo đồng pha ̣m giản đơn, cần căn cứ Điều 58 Bô ̣ luâ ̣t Hinh sự̀

để quyết đi ̣nh hinh pha ̣̀

t cho các bi ̣ cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Toà cần xem xét chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa, áp dụng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, vì sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo.

Về hình phạt chính: Tòa cần xem xét cân nhắc xử phạt các bị cáo mức hình phạt phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi thực hiện tội phạm của các bị cáo. Việc cách ly các bị cáo một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có thể đảm bảo được điều kiện và thời gian để các bị cáo cải tạo, giáo dục trở thành người tốt có ích cho xã hội và gia đình, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa giáo dục chung.

Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét điều kiện, hoàn cảnh của các bị cáo, các bị cáo nghiện chất ma túy, thu nhập không ổn định, tài sản không có gì giá trị lớn, các bị cáo không có khả năng thi hành, Toà cần xem xét không áp dụng đối với các bị cáo.

01 mảnh nilon màu xanh, 01 túi nilon màu trắng ký hiê ̣u DN1 = 0,38 gam. Là vâ ̣t bi ̣ cáo dùng thực hiê ̣n tô ̣i pha ̣m, thuô ̣c loa ̣i Nhà nướ c cấm tàng trữ, cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy theo quy đi ̣nh ta ̣i điểm c khoản 1 Điều 47 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hình sự.

01 xe mô tô nhãn hiê ̣u HONDA Wave màu trắng bạc, biển kiểm soát 26L1-18104, số khung RLHJA3921PY401365, số máy JA39E3006111, xe đa qua sữ

̉ du ̣ng. Là tài sản hợp pháp của bà Lường Thị T, cần trả cho ngườ i có quyền lợi, nghiã vu ̣ liên quan Lường Thị T theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 2 Điều 47 Bô ̣ luâ ̣t Hinh sự.̀

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung theo Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025:

Tuyên bố: các bị cáo Lèo Văn D, Lường Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Lèo Văn D 39 (Ba mươi chín) tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, ta ̣m giam (ngày 03/7/2025).

- Xử phạt bị cáo Lường Văn N 38 (Ba mươi tám) tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, ta ̣m giam (ngày 03/7/2025).

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu xanh; 01 túi nilon màu trắng ký hiê ̣u DN1 = 0,38 gam.

Tuyên trả cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lường Thị T 01 xe mô tô nhãn hiê ̣u HONDA Wave màu trắng bạc, biển kiểm soát 26L1-18104, số khung RLHJA3921PY401365, số máy JA39E3006111, xe đa qua sữ

̉ du ̣ng.

(Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an tỉnh Sơn La và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - Sơn La).

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Toà án: Miễn nộp tiền án phí hinh sự̀

sơ thẩm cho các bị cáo Lèo Văn D, Lường Văn N.

Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 28/9/2025.