Bản án 29/2025/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Kim S không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định. Chiều ngày 07/10/2024, sau khi bán bánh mỳ ở phường Hoài Đức, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định (nay là phường Bồng Sơn, tỉnh Gia Lai) và xã Ân Phong, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định (nay là xã Hoài Ân, tỉnh Bình Định), S điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77S2-8XXX (có dung tích xi lanh 97cm3) về nhà. Khoảng 18 giờ 55 phút cùng ngày, S điều khiển xe mô tô theo hướng Bắc – Nam đi đến đoạn đường Quang Trung (trước nhà số 2711) thuộc khu phố 3, phường Bồng Sơn, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định (nay là phường Bồng Sơn, tỉnh Gia Lai) với tốc độ khoảng 20km/giờ, trên làn đường xe cơ giới phía Đông. Lúc này, thời tiết có mưa, gió và ánh đèn xe ô tô ngược chiều làm S bị chói mắt nên S điều khiển xe đi từ làn đường xe cơ giới qua làn đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ phía Đông. Trong lúc di chuyển, do không chú ý quan sát, không có tín hiệu báo trước, dẫn đến xe mô tô của S tông vào xe đạp do ông Võ C điều khiển cùng chiều phía trước làm ông C và S ngã xuống đường gây tai nạn trên phần đường phía Đông. Sau khi gây tai nạn, S điều khiển xe mô tô trên rời khỏi hiện trường; ông C bị thương, được người dân xung quanh đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực Bồng Sơn và sau đó được chuyển đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định (nay là tỉnh Gia Lai), đến 23 giờ cùng ngày thì chết. Sáng ngày 08/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã Hoài Nhơn mời S lên làm việc và S thừa nhận hành vi của mình. Kết quả kiểm tra ngày 08/10/2024, S không có nồng độ cồn trong hơi thở và âm tính với chất ma túy.

Theo Kết luận giám định tử thi số 310/KLGĐTT-PYBĐ ngày 10/10/2024, Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Định (nay là tỉnh Gia Lai) kết luận: Nguyên nhân chết của ông C là do chấn thương sọ não vỡ sọ, chảy máu nội sọ chèn ép não, đa chấn thương điều trị không hồi phục.

Trần Kim S đã tự nguyện bồi thường số tiền 10.000.000 đồng và gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2025/HS-ST ngày 28/3/2025, Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định (nay là Tòa án nhân dân khu vực 6 – Gia Lai) đã căn cứ các điểm a, c khoản 2 Điều 260, các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo S 18 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 31/3/2025, bị cáo Trần Kim S kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên toà, bị cáo S giữ nguyên kháng cáo, yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Kim S, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

2

Trần Kim S không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định. Chiều ngày 07/10/2024, S điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77S2-8XXX (có dung tích xi lanh 97cm3) di chuyển trên đoạn đường Quang Trung (trước nhà số 2711) thuộc khu phố 3, phường Bồng Sơn, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định (nay là phường Bồng Sơn, tỉnh Gia Lai). Trong lúc di chuyển, do không chú ý quan sát, không có tín hiệu báo trước, dẫn đến xe mô tô của S tông vào xe đạp do ông Võ C điều khiển cùng chiều phía trước làm ông C và S ngã xuống đường. Sau khi gây tai nạn, S điều khiển xe mô tô trên rời khỏi hiện trường; ông C bị thương, được người dân xung quanh đưa đi cấp cứu tại bệnh viện và sau đó tử vong.

Do đó, Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định (nay là Tòa án nhân dân khu vực 6 – Gia Lai) đã xét xử bị cáo Trần Kim S về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” với tình tiết định khung “Không có giấy phép lái xe theo quy định” và “Bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm hoặc cố ý không cứu giúp người bị nạn” theo các điểm a, c khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ, gây thiệt hại về tính mạng cho người khác nên cần phải xử lý nghiêm nhằm phòng ngừa, giảm thiểu tai nạn giao thông.

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại và đại diện gia đình bị hại đã có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt; trong vụ án này, tai nạn xảy ra là ngoài ý muốn, bên cạnh lỗi của bị cáo thì bị hại cũng có một phần lỗi là đi không đúng phần đường quy định; ngoài ra, bị cáo và bị hại đều là những người lớn tuổi, điều kiện thời tiết không thuận lợi nên cũng đã ảnh hưởng đến việc tham gia giao thông của cả hai. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Trần Kim S 18 tháng tù, dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp và đồng thời việc cho bị cáo được hưởng án treo là không đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa chung.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo của bị cáo Trần Kim S, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

3

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ các điểm a, c khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Kim S. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

2. Xử phạt bị cáo Trần Kim S 18 (mười tám) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trần Kim S phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

4. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.