Bản án 29/2025/HC-ST — Hành chính

[1] Về quyền khởi kiện và thẩm quyền giải quyết: Theo Đơn khởi kiện, người khởi kiện yêu cầu Toà án huỷ Quyết định số 369/QĐ-UBND ngày 25/3/2024 về việc thu hồi đất để thực hiện Dự án chỉnh trang đô thị tại khu vực ngõ 47 Lê Lai và ngõ 92 Lê Thánh Tông, phường Máy Chai, quận N; huỷ một phần Quyết định số 370/QĐ-UBND ngày 25/3/2024 của Uỷ ban nhân dân quận N về việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ với 02 tổ chức để thực hiện dự án chỉnh trang đô thị tại khu vực ngõ 47 Lê Lai và ngõ 92 Lê Thánh Tông, phường Máy Chai, quận N và tổng hợp phương án bồi thường, hỗ trợ đối với 02 tổ chức để thực hiện Dự án chỉnh trang đô thị tại khu vực ngõ 47 Lê Lai và ngõ 92 Lê Thánh Tông, phường Máy Chai, quận N, thành phố H phần liên quan đến Công ty cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL; tuyên huỷ Quyết định giải quyết khiếu nại số 2452/QĐ-UBND ngày 30/9/2024 của Chủ tịch UBND quận N, thành phố H đồng thời đề nghị Toà án huỷ quyết định cưỡng chế số 813/QĐ-UB ngày 13/5/2024 của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân quận N. Đây là các văn bản do cơ quan, người có thẩm quyền trong cơ quan hành chính nhà nước ban hành, quyết định về vấn đề cụ thể trong hoạt động quản lý hành chính, được áp dụng một lần, có nội dung liên quan đến quyền, lợi ích hợp pháp của Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL, căn cứ vào khoản 1, khoản 2 Điều 3, Điều 30, Điều 32 Luật Tố tụng hành chính, Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL có quyền khởi kiện và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố H.

[2] Về thời hiệu khởi kiện: Ngày 30/9/2024, Chủ tịch ủy ban nhân dân quận N ban hành Quyết định số 2452/QĐ-UBND về việc giải quyết khiếu nại (lần đầu). Ngày 09/10/2024 Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL nộp đơn khởi kiện vụ án hành chính tại Tòa án nhân dân thành phố H. Do vậy, căn cứ Điều 116 Luật Tố tụng hành chính, đơn khởi kiện của Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL còn trong thời hiệu khởi kiện.

[3] Về việc vắng mặt của đương sự: Tại phiên toà người đại diện theo uỷ quyền của người bị kiện Ủy ban nhân và Chủ tịch Uỷ ban nhân dân quận N, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 157, Điều 158 Luật tố tụng hành chính tiến hành xét xử vắng mặt người này.

[4] Xét tính hợp pháp của Quyết định số 369/QĐ-UBND ngày 25/3/2024 về việc thu hồi đất để thực hiện Dự án chỉnh trang đô thị tại khu vực ngõ 47 Lê Lai và ngõ 92 Lê Thánh Tông, phường Máy Chai, quận N, thành phố H.

[4.1] Về thẩm quyền ban hành quyết định: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 66 Luật đất đai 2013 quy định Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền quyết định thu hồi đất đối với tổ chức. Do đó, thẩm quyền quyết định việc thu hồi đất đối với Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL thuộc thẩm quyền của Ủy ban nhân dân Thành phố H. Tuy nhiên, tại khoản 3 Điều 66 Luật đất đai có quy định Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh được quyền uỷ quyền cho Uỷ ban nhân dân cấp huyện quyết định thu hồi đất nếu khu vực thu hồi đất có cả đối tượng thu hồi đất được quy định tại khoản 1 và khoản 2 của Điều 66 luật đất đai 2013. Ngày 11 tháng 5 năm 2022 Uỷ ban nhân dân thành phố H đã ban hành Quyết định số 24/2022/QĐ-UBND ban hành Quy định chi tiết một số nội dung về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất trên địa bàn thành phố H và theo quy định tại khoản 2 Điều 30 của Quyết định số 24/2022/QĐ-UBND ngày 11 tháng 5 năm 2022 của Uỷ ban nhân dân thành phố H có quy định: Ủy ban nhân dân thành phố ủy quyền cho Ủy ban nhân dân cấp huyện quyết định thu hồi đất và phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư đối với trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 66 luật đất đai(bao gồm cả dự án thu hồi đất trên địa bàn hai quận, huyện trở lên) và đất công ích của xã, phường, thị trấn để thực hiện dự án đấu giá quyền sử dụng đất. Như vậy căn cứ vào quy định tại khoản 2 Điều 30 của Quyết định số 24/2022/QĐ-UBND ngày 11 tháng 5 năm 2022 của Uỷ ban nhân dân thành phố H, Uỷ ban nhân dân quận N được quyền ban hành các quyết định thu hồi đất và các quyết định hành chính liên quan đến quyết định thu hồi đất. Do đó, Uỷ ban nhân dân quận N ban hành Quyết định số 369/QĐ-UBND ngày 25/3/2024 về việc thu hồi 2.903,0 m2 đất của Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL, thuộc thửa đất số 13, trích lục địa chính số 133/ 2023-TL tỷ lệ 1/500 thực hiện Dự án chỉnh trang đô thi tại khu vực ngõ 47 Lê Lai và ngõ 92 Lê Thánh Tông, phường Máy Chai, quận N do Trung tâm kỹ thuật-dữ liệu thông tin Tài nguyên và Môi trường thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường lập ngày 19/6/2023 là đúng thẩm quyền.

[4.2] Về trình tự, thủ tục ban hành:

[4.3].Việc Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL cho rằng Ủy ban nhân dân quận N lý giải đã áp dụng quy định của Quyết định số 24/2022/QĐ-UBND ngày 11/5/2022 là không đúng thẩm quyền cũng như không viện dẫn Quyết định số 24/2022/QĐ-UBND trong Quyết định thu hồi đất là vi phạm quy định của pháp luật. Vấn đề này Hội đồng xét xử xét thấy mặc dù tại Quyết định thu hồi đất số 369/QĐ-UBND ngày 25/3/2024 của Ủy ban nhân dân quận N không viện dẫn căn cứ Quyết định số 24/2022/QĐ-UBND ngày 11/5/2022 của Ủy ban nhân dân thành phố H là thiếu sót nhưng việc không viện dẫn Quyết định 24/2022/QĐ-UBND trong Quyết định thu hồi đất số 369/QĐ-UBND ngày 25/3/2024 cũng không làm thay đổi bản chất của việc Ủy ban nhân dân quận N có thẩm quyền thu hồi diện tích đất của Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL, không làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp của người khởi kiện.

[5] Xem xét tính hợp pháp của Quyết định số 370/QĐ-UBND ngày 25/3/2024 của Uỷ ban nhân dân quận N về việc phê duyệt phương án bồi thường hỗ trợ với 02 tổ chức để thực hiện dự án chỉnh trang đô thị tại khu vực ngõ 47 Lê Lai và ngõ 92 Lê Thánh Tông, phường Máy Chai, quận N và tổng hợp phương án bồi thường, hỗ trợ đối với 02 tổ chức để thực hiện Dự án chỉnh trang đô thị tại khu vực ngõ 47 Lê Lai và ngõ 92 Lê Thánh Tông, phường Máy Chai, quận N - phần liên quan đến Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL; Quyết định cưỡng chế số 813/QĐ-UB ngày 13/5/2024 của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân quận N.

[5.1] Về nguồn gốc đất thu hồi: Tại Quyết định thu hồi đất số 369/QĐ-UBND ngày 25/3/2024 Ủy ban nhân dân quận N đã thu hồi 2.903,0m2 đất của Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL thuộc thửa đất số 13, trích lục địa chính số 133/2023-TL tỷ lệ 1/500 thực hiện Dự án chỉnh trang đô thị tại khu vực ngõ 47 Lê Lai và ngõ 92 Lê Thánh Tông, phường Máy Chai, quận N, thành phố H. Thửa đất trên ngày 28/12/2009 đã được Ủy ban nhân dân thành phố H ban hành Quyết định số 2599/QĐ-UBND về việc cho phép Công ty Cổ phần Xây lắp HL thuê 2.902 m2 đất tại số 407 đường Lê Lai (nay là số 5/92 đường Lê Thánh Tông), phường Máy Chai, quận N, thành phố H và đến ngày 29/12/2016, Công ty Cổ phần Xây lắp HL đã được Sở Tài nguyên và Môi trường, thành phố H cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) số CE 792990; diện tích 2.878,5 m2; thời hạn sử dụng đất đến 16/10/2043; nguồn gốc sử dụng: Nhà nước cho thuê đất trả tiền hàng năm; theo trích lục địa chính số 133/2023-TL tỷ lệ 1/500 thực hiện Dự án chỉnh trang đô thị tại Khu vực ngõ 47 Lê Lai và ngõ 92 Lê Thánh Tông, phường Máy Chai, quận N do Trung tâm Kỹ thuật - Dữ liệu, Thông tin tài nguyên môi trường thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường lập ngày 19/6/2023, diện tích thu hồi đất: 2.903,0 m2; tại thửa số 13; loại đất SKC; diện tích biến động tăng 24,5 m2 so với GCNQSDĐ là do sai số trong quá trình đo đạc.

[5.2] Về phương án bồi thường hỗ trợ: Ngày 25/3/2024, UBND quận N ban hành Quyết định 370/QĐ-UBND về việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ đối với 02 tổ chức để thực hiện Dự án chỉnh trang đô thị tại khu vực ngõ 47 Lê Lai và ngõ 92 Lê Thánh Tông phường May Chai, quận N và kèm theo là bảng tổng hợp phương án bồi thường hỗ trợ đối với 02 tổ chức để thực hiện Dự án. Căn cứ các quy định tại Nghị định số 47/2014/NĐ- CP ngày 15/5/2014 của chính phủ; căn cứ Điều 75; Điều 76 Luật Đất đai, Ủy ban nhân dân quận N đã tính toán, xây dựng phương án bồi thường, hỗ trợ khi thu hồi đất đối với Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL theo đó phần diện tích đất bị thu hồi là đất do được nhà nước cho thuê đất thu tiền thuê đất hàng năm nên không được bồi thường về đất và xác định bồi thường công trình xây dựng trên đất đối với Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL số tiền 933.267.055 đồng, bồi thường cây trồng 1.000.000 đồng , tổng cộng là 934.267.055 đồng. Căn cứ vào các tài liệu Hội đồng xét xử thấy: Theo hồ sơ lưu trữ tại Ủy ban nhân dân phường Máy Chai cũng như các tài liệu chứng cứ mà các đương sự cung cấp thể hiện thửa đất Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL là đất thuê trả tiền thuê đất hàng năm. Như vậy căn cứ nguồn gốc đất, Ủy ban nhân dân quận N đã lập và phê duyệt phương án không bồi thường hỗ trợ về đất đối với Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật.

[5.2.1] Về phương án bồi thường công trình xây dựng trên đất Hội đồng xét xử xét thấy: Theo các biên bản kiểm kê ngày 18/8/2023 của Trung tâm phát triển quỹ đất quận N về toàn bộ các công trình xây dựng trên đất, cây cối hoa màu và các tài sản khác phải di chuyển Ủy ban nhân dân quận Ngô Quyên đã căn cứ vào khoản 1, khoản 2 Điều 88; Điều 89 Luật đất đai năm 2013; điều 9 Nghị định 47/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính Phủ; Điều 11, Điều 12 Quyết định số 24/2022/QĐ-UBND ngày 11/5/2022 của Ủy ban nhân dân thành phố H, Quyết định số 27/2021/QĐ-UBND ngày 16/9/2021 của Ủy ban nhân dân thành phố H xác định loại nhà, công trình, vật kiến trúc trên đất thu hồi của Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL có trong danh mục Bộ đơn giá bồi thường nhà, công trình, vật kiến trúc do Uỷ ban nhân dân thành phố ban hành và được tính mức bồi thường theo khoản 1 Điều 11 Quyết định 24/2022/QĐ-UBND ngày 11/5/2022 của Ủy ban nhân dân thành phố. Việc công ty đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 11 Quyết định số 24/2022/QĐ-UBND ngày 11/5/2022 để thuê đơn vị tư vấn đánh giá các hạng mục công trình của Công ty là không có cơ sở. Do phía Công ty cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL không cung cấp được các loại hồ sơ, sổ sách, tài liệu để chứng minh về thời gian hình thành và đưa vào sử dụng nhà, các công trình, vật kiến trúc trên đất thu hồi do đó không đủ cơ sở tính giá trị còn lại của công trình trên đất. Vì vậy Ủy ban nhân dân quận N đã áp dụng mức bồi thường các công trình trên đất thu hồi như đối với các công trình đã hết khấu hao và áp dụng mức 10% giá trị để tính toán phương án vật kiến trúc, nhà và các công trình trên đất của Công ty là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[5.3] Người khởi kiện cho rằng Ủy ban nhân dân quận N trong quá trình Toà án đang thụ lý giải quyết vụ án đã tiến hành cưỡng chế thu hồi đất đối với Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL dẫn tới hậu quả tất cả các tài liệu, giấy tờ chứng minh về thời gian đầu tư, sửa chữa đối với hệ thống nhà, văn phòng làm việc của công ty đều đã bị Ủy ban nhân dân quận N thực hiện thu hồi mang đi nên đến nay phía Công ty không có tài liệu để xuất trình chứng minh về thời điểm xây dựng, sử dụng các tài sản của Công ty.Hội đồng xét xử xét thấy việc Ủy ban nhân dân quận N đã có Thông báo thu hồi đất, Quyết định thu hồi đất cũng như Quyết định cưỡng chế thu hồi đất gửi tới Công ty Cổ phần Đầu Đầu tư và Xây lắp HL từ thời điểm ban hành Thông báo thu hồi đất, trong quá trình Tòa án thụ lý vụ án từ ngày 28/10/2024 đến khi xét xử vụ án người khởi kiện cũng không xuất trình các tài liệu, chứng cứ để chứng minh thời điểm xây dựng, sửa chữa văn phòng làm việc của Công ty. Trong khi đó ngày 19/12/2024 Ủy ban nhân dân quận N mới tiến hành thực hiện Quyết định cưỡng chế thu hồi đất đối với Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL. Vì vậy việc Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL không cung cấp được tài liệu giấy tờ chứng minh cho việc xây dựng, sửa chữa, thời gian sử dụng tài sản của mình dẫn đến Uỷ ban nhân dân quận N xây dựng phương án bồi thường, hỗ trợ đối với Công ty cổ phần đầu tư và xây lắp HL là hoàn toàn đúng quy định định của pháp luật, vì vậy yêu cầu Hủy một phần Quyết định số 370/QĐ-UBND ngày 25/3/2024 của UBND quận N về việc phê duyệt phương án bồi thường hỗ trợ với 02 tổ chức để thực hiện dự án chỉnh trang đô thị tại khu vực ngõ 47 Lê Lai và ngõ 92 Lê Thánh Tông, phường Máy Chai, quận N và Tổng hợp phương án bồi thường, hỗ trợ đối với 02 tổ chức để thực hiện Dự án chỉnh trang đô thị tại khu vực ngõ 47 Lê Lai và ngõ 92 Lê Thánh Tông, phường Máy Chai, quận N- phần liên quan đến Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL của người khởi kiện là không có cơ sở chấp nhận.

[5.4] Về Quyết định cưỡng chế số 813/QĐ-UB ngày 13/5/2024 của Uỷ ban nhân dân quận N: Quá trình thực hiện Quyết định thu hồi đất để thực hiện dự án chỉnh trang đô thị tại khu vực ngõ 47 Lê Lai và ngõ 92 Lê Thánh Tông do phía Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL không đồng ý bàn giao mặt bằng để thực hiện dự án nên ngày 13/5/2024 Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận N đã ban hành Quyết định cưỡng chế thu hồi đất số 813/QĐ-UB ngày 13/5/2024 đối với Công ty Cổ phần Đầu tư và xây lắp HL. Ủy ban nhân dân quận N cũng đã rất nhiều lần vận động để Công ty bàn giao mặt bằng cho Ủy ban nhân dân quận nhưng không có kết quả, ngày 02/12/2024 Uỷ ban nhân dân quận N đã xây dựng phương án Cưỡng chế thu hồi đất số 30/PA-BTHCC và ban hành Quyết định số 3168/QĐ-UBND ngày 05/12/2024 về việc phê duyệt phương án cưỡng chế thu hồi đất đối với 01 tổ chức và 28 hộ gia đình, cá nhân có đất bị thu hồi thực hiện Dự án chỉnh trang đô thị tại khu vực ngõ 47 Lê Lai và ngõ 92 Lê Thánh Tông, phường Máy Chai, quận N, quá trình thực hiện Uỷ ban nhân dân quận N đã thông báo và gửi đến Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL các Quyết định, Thông báo của Uỷ ban nhân dân quận N. Do phía Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL không thực hiện bàn giao mặt bằng nên ngày 19/12/2024 Uỷ ban nhân dân quận N đã tiến hành cưỡng chế thu hồi toàn bộ diện tích đất của Công ty cổ phần đầu tư và Xây lắp HL. Hội đồng xét xử xét thấy việc ban hành Quyết định cưỡng chế 813/QĐ-UB ngày 13/5/2024 của Uỷ ban nhân dân quận N đối với việc thu hồi đất của Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định tại Điều 70, Điều 71 Luật Đất đai năm 2013. Do vậy yêu cầu hủy Quyết định số 813/QĐ-UBND về việc cưỡng chế thu hồi đất của Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL là không có cơ sở chấp nhận. Đối với việc Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL có ý kiến quá trình Tòa án đang thụ lý giải quyết vụ án mặc dù chưa có phán quyết của Toà án nhưng Ủy ban nhân dân quận N lại thực hiện Quyết định cưỡng chế quyền sử dụng đất đối với Công ty Cổ phần đầu tư và Xây lắp HL làm thiệt hại quyền lợi của doanh nghiệp. Hội đồng xét xử xét thấy Ủy ban nhân dân quận N đã ban hành Quyết định thu hồi đất và các quyết định hành chính khác có liên quan đến việc thu hồi đất của Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL về phê duyệt bồi thường, hỗ trợ khi nhà nước thu hồi đất, phía công ty đã có đơn khởi kiện tại Tòa án cho nên các Quyết định hành chính về việc thu hồi đất của Ủy ban nhân dân quận N đối với Công ty sẽ được xem xét và bảo vệ trong quá trình giải quyết vụ án và sẽ được đảm bảo giải quyết bằng luật bồi thường Nhà nước nếu việc thực hiện các Quyết định hành chính liên quan đến việc thu hồi đất của Uỷ ban nhân dân quận N thực hiện đối với Công ty là trái quy định của pháp luật.

[6] Xét tính hợp pháp của Quyết định giải quyết khiếu nại số 2452/QĐ-UBND, ngày 30/9/2024 của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân quận N, thành phố H.

[6.1] Do không đồng ý với quyết định số 369/QĐ-UBND ngày 25/3/2024 và Quyết định số 370/QĐ-UBND ngày 25/3/2024 của UBND quận N nên Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL đã làm đơn khiếu nại gửi Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận N. Sau khi nhận được đơn khiếu nại của Công ty, ngày 02/8/2024 Ủy ban nhân dân quận Ngô Quyên đã thụ lý đơn khiếu nại lần đầu. Cùng ngày Chủ tịch Uỷ ban nhân dân quận N đã ban hành quyết định số 2092/QĐ-UBND về việc xác minh nội dung khiếu nại; ngày 20/9/2024 Ủy ban nhân dân quận N đã tiến hành làm việc với phía người khiếu nại, nhưng người khiếu nại không đồng ý với kết quả của buổi làm việc. Căn cứ vào nguồn gốc đất cũng như các quy định của pháp luật như đã phân tích ở trên. Căn cứ vào Quyét định số 269/QĐ-UBND ngày 08/3/2023 về việc phân công nhiệm vụ của Chủ tịch, các Phó Chủ tịch, các Uỷ viên Uỷ ban nhân dân quận N nhiệm ký 2021-2026 ngày 30/9/2024, Phó Chủ tịch UBND quận N đã ban hành Quyết định số 2452/QĐ-UBND về việc giải quyết khiếu nại lần đầu của Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL với nội dung giữ nguyên các Quyết định số 369/QĐ-UBND ngày 25/3/2024 của UBND quận N về việc thu hồi đất đối với thửa đất của Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL; Quyết định số 370/QĐ-UBND ngày 25/3/2024 về việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư đối với 02 tổ chức có đất thu hồi thực hiện Dự án chỉnh trang đô thị tại khu vực ngõ 47 Lê Lai và ngõ 92 Lê Thánh Tông, phường Máy Chai, quận N trong đó có Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL; Quyết định số 813/QĐ-UBND ngày 13/5/2024 của UBND quận N về việc cưỡng chế thu hồi đất cơ bản đảm bảo quy định tại Điều 9, Điều 18, Điều 28, Điều 29, Điều 30, Điều 31 Luật Khiếu nại.

[6.2] Ủy ban nhân dân quận N thụ lý đơn khiếu nại ngày 02/8/2024 nhưng đến ngày 30/9/2024 ra quyết định giải quyết khiếu nại. Như vậy thời hạn giải quyết khiếu nại lần đầu đối với đơn Khiếu nại của Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL là chưa đảm bảo quy định về thời hạn giải quyết đơn tại Điều 28 Luật Khiếu nại. Tuy nhiên vi phạm này không làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khiếu nại.

[6.3] Về nội dung giải quyết khiếu nại: Các Quyết định số 369/QĐ-UBND ngày 25/3/2024 về việc thu hồi đất của UBND quận N, thành phố H; Quyết định số 370/QĐ-UBND ngày 25/3/2024 của UBND quận N, thành phố H về việc phê duyệt bồi thường, hỗ trợ đối với 02 tổ chức để thực hiện dự án Chỉnh trang đô thị; Quyết định số 813/QĐ-UBND ngày 13/5/2024 của Ủy ban nhân dân quận N về việc cưỡng chế thu hồi đất được ban hành đúng thẩm quyền, đảm bảo về trình tự, thủ tục và nội dung nên Quyết định giải quyết khiếu nại số 2452/QĐ-UBND ngày 30/9/2024 của Chủ tịch UBND Quận N là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[7] Hội đồng xét xử thấy các Quyết định của Uỷ ban nhân dân quận N ban hành là có căn cứ, nên không chấp nhận yêu cầu của người khởi kiện về việc huỷ Quyết định số 369/QĐ-UBND ngày 25/3/2024 về việc thu hồi đất để thực hiện Dự án chỉnh trang đô thị tại khu vực ngõ 47 Lê Lai và ngõ 92 Lê Thánh Tông, phường Máy Chai, quận N; huỷ một phần Quyết định số 370/QĐ-UBND ngày 25/3/2024 của UBND quận N về việc phê duyệt phương án bồi thường hỗ trợ 02 tổ chức để thực hiện dự án chỉnh trang đô thị tại khu vực ngõ 47 Lê Lai và ngõ 92 Lê Thánh Tông, phường Máy Chai, quận N và tổng hợp phương án bồi thường, hỗ trợ đối với 02 tổ chức để thực hiện Dự án chỉnh trang đô thị tại khu vực ngõ 47 Lê Lai và ngõ 92 Lê Thánh Tông, phường Máy Chai, quận N - phần liên quan đến Công ty cổ phần Đầu tư và Xây lắp HL; huỷ Quyết định giải quyết khiếu nại số 2452/QĐ-UBND ngày 30/9/2024 của Chủ tịch UBND quận N, thành phố H; huỷ Quyết định số 813/QĐ-UB ngày 13/5/2024 về việc cưỡng chế thu hồi đất của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân quận N.

[9] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của Công ty HL không được chấp nhận nên Công ty phải chịu án phí hành chính sơ thẩm theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.