vanban.org

Bản án 29/2024/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương Tuyên án 15/03/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 5 (năm) năm 3 (ba) tháng tù thời hạn tính từ ngày 21-12-2023. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CHÍ LINH
TỈNH HẢI DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 29/2024/HS-ST
Ngày 15-03-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH- TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trường Ca và ông Dương Văn Sinh

- Thư ký phiên tòa: Bà Mạc Thị Thủy- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Thu Trang- kiểm sát viên

Trong ngày 15 tháng 3 năm 2024 Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh tổ chức xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 22/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:26/2024/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn Q. Tên gọi khác: Không, sinh năm 1984

Tại: Thôn B, xã L, thành phố C, tỉnh Hải Dương

Nơi cư trú: Thôn B, xã L, thành phố C, tỉnh Hải Dương

; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn) 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; có vợ; 3 con, lớn sinh năm 2008; nhỏ sinh năm 2012.

Con ông: Nguyễn Văn Đ, con bà Bùi Thị N

Tiền sự: Không

Tiền án:

-Bản án số 44/2016/HSST ngày 21-6-2016 của Tòa án nhân dân thị xã Chí Linh (nay là thành phố Chí Linh) xử phạt Q27 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Qchấp hành xong hình phạt tù từ ngày 08-10-2018 nộp án phí ngày 13-9-2016.

-Bản án số 75/2019/HSST ngày 06-9-2019 của Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh xử phạt Q21 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Q (bị áp dụng tình tiết tái phạm). Q chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 25-01-2021, được miễn nộp án phí.

- Bản án số 109/2021/HSST ngày 09-12-2021 của Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh xử phạt Q 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Q(0,0242 gam Heroine). Q chấp hành xong hình phạt tù ngày 13-01-2023, được miễn nộp án phí.

Bị can bị tạm giữ từ ngày 21-12-2023 đến ngày 24-12-2023 chuyển tạm giam, tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương đến nay.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Thị Thu Hiền- Trợ giúp viên trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hải Dương

Người chứng kiến:

- Anh Phạm Khắc B, sinh năm 1986

(bị cáo, người bào chữa cho bị cáo đều có mặt, anh Bẩy vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 21 tháng 12 năm 2023 Nguyễn Văn Q điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Air Balede màu đen BKS 34B4-051.51 (xe của anh Nguyễn Tuấn Anh, sinh năm 1997 trú tại Đức Chính, huyện Cẩm Giàng cho Q mượn) đi từ nhà ở thôn Bến, xã Lê Lợi đến khu vực cầu Bình Than thuộc thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh để mua ma túy về sử dụng. Tại đây Q gặp một người đàn ông không rõ nhân thân, lý lịch mua được 01 gói ma túy với giá là 200.000 đồng. Sau khi mua được Qcất giấu vào túi tay áo khoác bên trái rồi điều khiển xe mô tô về nhà. Khi đi đến chân cầu Phả Lại thuộc phường Phả Lại, thành phố Chí Linh, Q nhặt được 01 đoạn ống nhựa màu xanh dài khoảng 02 cm, Q san một phần gói ma túy vừa mua được sang ống nhựa rồi dùng bật lửa hàn kín đầu và ống nhựa lại (mục đích chia nhỏ để dùng dần). Q cho gói ma túy còn lại và ống nhựa màu xanh có chứa ma túy vào túi tay áo khoác bên trái rồi điều khiển xe về nhà. Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi Q đi đến khu vực ngã tư thuộc khu dân cư số 7 Phao Sơn, phường Phả Lại, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương thì bị lực lượng công an thành phố Chí Linh bắt quả tang thu giữ tại túi áo khoác Q đang mặc 01 gói giấy bạc bên trong chứa 01 gói giấy màu trắng – đỏ, kích thước (1x2)cm, 01 đoạn ống nhựa màu xanh chiều dài 2cm, hai đầu ống nhựa được gắn kín, bên trong gói giấy và đoạn ống nhựa đều chứa chất bột màu trắng, Q khai nhận là ma túy cất giấu để sử dụng cho bản thân.

Tại bản Kết luận giám định số 37/KL-KTHS ngày 24-12-2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong gói giấy màu trắng- đỏ và trong đoạn ống nhựa màu xanh được niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Văn Q gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,267 gam ma túy loại Heroine. Hoàn lại sau giám định 0,206 gam ma túy, 01 mảnh giấy bạc, 01 mảnh giấy màu trắng – đỏ, 01 đoạn ống nhựa màu xanh và vỏ bao.

Tại bản cáo trạng số 29/CT-VKS-CL ngày 27-02-2023 Viện kiểm sát nhân thành phố Chí Linh truy tố bị cáo Nguyễn Văn Qvề tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Qphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: điểm o khoản 2 Điều 249, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 5 năm đến 5 năm 6 tháng tù thời hạn tính từ ngày 21-12-2023.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về vật chứng:

Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định, 01 mảnh giấy bạc, 01 mảnh giấy màu trắng – đỏ, 01 đoạn ống nhựa màu xanh có chiều dài 2cm và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Q được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo Q: Nhất trí với tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức hình phạt thấp nhất để sớm trở về với gia đình. Bản thân bị cáo hoàn cảnh rất khó khăn, mẹ già phải chăm sóc 3 con của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Qkhai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 21-12-2023 tại khu dân cư số 7 Phao Sơn, phường Phả Lại, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn Qcó hành vi tàng trữ trái phép 0,267 gam ma túy loại Heroine ở túi tay áo khoác bên trái mục đích để sử dụng. Bị cáo bị lực lượng Công an thành phố Chí Linh phát hiện bắt quả tang thu giữ cùng vật chứng nêu trên.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo đã từng bị xét xử 3 lần về tội “tàng trữ trái phép chất ma tuý” : Bản án số 44/2016/HSST ngày 21-6-2016 của Tòa án nhân dân thị xã Chí Linh (nay là thành phố Chí Linh) xử phạt Q27 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Q chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 08-10-2018 nộp án phí ngày 13-9-2016. Tại Bản án số 75/2019/HSST ngày 06-9-2019 của Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh xử phạt Q 21 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Q (bị áp dụng tình tiết tái phạm). Qchấp hành xong hình phạt tù từ ngày 25-01-2021, được miễn nộp án phí. Tại Bản án số 109/2021/HSST ngày 09-12-2021 của Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh xử phạt Q 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Q chấp hành xong hình phạt tù ngày 13-01-2023, được miễn nộp án phí. Bị cáo đã bị cáo đã bị áp dụng tình tiết “tái phạm” nhưng chưa được xóa án tích lại phạm tôi do cố ý. Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh truy tố bị cáo đối với tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

.Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận về hành vi của mình. Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

. Về hình phạt: Khi xem xét đánh giá hình phạt cũng cần đánh giá về nhân thân của bị cáo. Bị cáo là người có nhân thân xấu. Bị cáo đã từng bị xét xử 3 lần về hành vi “tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng bị cáo không lấy đó là bài học để rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Do vậy cần có mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo quy định tại Điều 38 của Bộ luật hình sự để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội và có tác dụng giáo dục răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

. Về vật chứng:

Đối với 0,206 gam ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.

Đối với 01 gói giấy bạc, 01 mảnh giấy màu trắng – đỏ; 01 đoạn ống nhựa dài 2cm và vỏ phong bì niêm phong mẫu vật là vật không có giá trị nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Q là đối tượng cận nghèo và có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ Điều 12 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội .

Trong vụ án này đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Văn Q không xác định được nhân thân, lý lịch nên không có căn cứ để xử lý. Đối với anh Nguyễn Tuấn Anh khi cho Q mượn xe mô tô không biết Q sử dụng để đi mua ma túy nên không có căn cứ để xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; điểm đ Điều 12 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 5 (năm) năm 3 (ba) tháng tù thời hạn tính từ ngày 21-12-2023.

3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng

4. Về vật chứng:

-Tịch thu cho tiêu hủy 0,206 gam ma túy được hoàn lại sau giám định; 01 mảnh giấy bạc, 01 mảnh giấy màu trắng- đỏ, 01 đoạn ống nhựa màu xanh dài 2cm và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật được niêm phong trong phong bì số 37/KL-KTHS mặt trước có chữ: “Công an tỉnh Hải Dương, cơ quan CSĐT-Công an thành phố Chí Linh, tang vật vụ án gửi giám định, QĐTC số 109 ngày 22-12-2023, mặt sau có 03 dấu đỏ giáp lai của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương và 3 chữ ký niêm phong.

( Tình trạng cụ thể của vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Chí Linh với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh ngày 29-02-2024).

5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Q được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ