Bản án 29/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 6/9/2022, Lê Thị N điều khiển xe mô tô BKS 73E1 – 450.66 lưu thông trên đường Trần Hưng Đạo, theo hướng từ QL51 đi vào núi Thị Vải. Khi đi đến đoạn thuộc tổ 2, khu phố Vạn Hạnh, phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu, do không chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn nên N đã điều khiển xe mô tô đâm vào xe đạp do ông Đặng Phước A (Sinh năm 1962, Nơi cư trú: phường Phú Mỹ, thị xã P, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu) điều khiển cùng chiều phía trước. Sau vụ tai nạn, ông A được người thân chở về nhà, sau đó đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Bà Rịa. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì ông A tử vong.

Về hiện trường: Hiện trường nơi xảy ra vụ tai nạn giao thông nằm trên đường Trần Hưng Đạo thuộc tổ 2, khu phố Vạn Hạnh, phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu. Đây là đoạn đường thẳng, được trải nhựa bằng phẳng có dải phân cách cứng phân chia mặt đường thành 2 làn đường riêng biệt. Mặt đường rộng 10m85.

Lấy mép đường bên phải theo hướng lưu thông từ QL51 đi vào núi Thị Vải làm lề chuẩn; Lấy cột điện không số nằm trong lề đường bên phải hướng lưu thông từ QL51 đi vào núi Thị Vải làm điểm cố định. Khu vực va chạm: cách lề chuẩn 4m20.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 399/TgT ngày 6 tháng 10 năm 2022 của Trung tâm pháp y, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: Xây xát da bả vai phải, kích thước 5cm x 3cm. Xây xát bả vai trái, kích thước 2cm x 1,7 cm. Xây xát da giữa lưng trái, kích thước 10cm x 6cm. Tràn máu khoang màng bụng. Dập – rách mạc treo ruột, dập ruột rải rác. Hình ảnh vi thể gồm các tổn thương: Xuất huyết tụ máu ở mạc treo ruột; phù nề, sung huyết ở các tạng.

2. Nguyên nhân chết: Đặng Phước A chết do đa chấn thương bụng: Dập – rách mạc treo ruột, dập ruột, xuất huyết nội.

3. Kết luận khác: Vật tác động gây tử vong là vật tày, diện tiếp xúc rộng, tác động trực tiếp vào vùng bụng – lưng cơ thể nạn nhân.

Trong máu tử thi Đặng Phước A không tìm thấy cồn Ethanol. Không tìm thấy ma túy.

Nguyên nhân xảy ra tai nạn: do Lê Thị N điều khiển xe mô tô không chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn nên đã đâm vào phía sau xe đạp do ông An điều khiển. Vi phạm Điều 12 Luật giao thông đường bộ.

Tại Cơ quan điều tra, Lê Thị N đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên

Về phương tiện, vật chứng trong vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ đã trả lại 01 xe mô tô BKS 73E1 – 450.66 cho bị cáo Lê Thị N và trả lại 01 xe đạp loại Martin, màu trắng bạc cho bà Ngô Thị H – là vợ của ông Đặng Phước A, theo Quyết định xử lý vật chứng số 84/QĐ ngày 11/11/2022 và số 15/QĐ ngày 01/02/2023.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi tai nạn xảy ra, bị cáo Lê Thị N đã bồi thường cho gia đình ông Đặng Phước A số tiền 25.000.000 đồng. Bà H đã nhận tiền và không yêu cầu bồi thường gì thêm và làm đơn xin bãi nại cho bị cáo Lê Thị N.

Cáo trạng số: 41/CT- VKSPM ngày 01/03/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã truy tố bị cáo Lê Thị N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai của mình tại cơ quan điều tra và khai nhận toàn bộ hành vi trái pháp luật của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

* Quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Thị N mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một ) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thửa thách từ 02 (hai) năm đến 03 (ba) năm. Về vật chứng: Đã xử lý xong. Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì nên không đề nghị. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để các bị cáo có cơ hội chăm sóc hai con nhỏ.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Qua xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan điều tra, viện kiểm sát đã tuân thủ nghiêm thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định tại các điều 88, 98, 105 Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình điều tra không có bức cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, qua đối chiếu với lời khai tại cơ quan điều tra, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhận thấy phù hợp với nhau, do vậy có đủ căn cứ kết luận: khoảng 16 giờ ngày 6/9/2022 tại tổ 2, khu phố Vạn Hạnh, phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu, Lê Thị N điều khiển xe mô tô BKS 73E1 – 450.66 không chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn nên đã đâm vào xe đạp do ông Đặng Phước A điều khiển cùng chiều phía trước. Hậu quả: ông A bị thương nặng, đến 21 giờ cùng ngày thì tử vong.

Quá trình điều tra đã xác định được nguyên nhân chính để xảy ra tai nạn là do lỗi hoàn toàn của bị cáo Lê Thị N điều khiển xe mô tô không chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn nên đã đâm vào phía sau xe đạp do ông A điều khiển. Vi phạm Điều 12 Luật giao thông đường bộ.

Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lê Thị N đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng mà còn trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Căn cứ vào sơ đồ hiện trường đã xác định được nguyên nhân chính dẫn đến vụ tai nạn do lỗi của Lê Thị N. Mặc dù hậu quả xảy ra là nằm ngoài ý thức chủ quan của bị cáo nhưng đối với bị cáo cũng cần phải có mức hình phạt tương xứng để nhằm răn đe, giáo dục đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.

Từ căn cứ trên, xét bị cáo là người có nhân thân tốt và lần đầu phạm tội, lỗi vô ý, có nơi cư tru rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do đó không cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội, mà cho bị cáo được hưởng án treo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Thị N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Thị N 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 ( sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án 27/3/2023.

Giao bị cáo Lê Thị N cho Ủy ban nhân dân phường Phú Mỹ, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Phú Mỹ giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật hình sự.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68, khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự 2019.

2.Về trách nhiệm dân sự : Đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét

3. Về vật chứng: Đã xử lý xong tại cơ quan công an cảnh sát điều tra.

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Thị N phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

5. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa

- Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm (đối với người vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai). Nơi nhận

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh BR-VT;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND tỉnh BR-VT;

- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;

- PV 06 – Công an tỉnh BR-VT;

( Đã ký)

- VKSND thị xã Phú Mỹ;

- Công an thị xã Phú Mỹ;

- CCTHA dân sự thị xã Phú Mỹ;

- UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú;

- Bị cáo; các đương sự; Lưu HS vụ án

Văn Thị Hiền