Bản án 29/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trịnh Xuân C và Mai Văn Q là những đối tượng đã từng sử dụng trái phép chất ma túy cùng nhau. Tối ngày 23/6/2022, C, Q và Bùi Thanh T (cháu họ của C) cùng uống bia tại quán Karaoke “Bà Hậu” thuộc tổ X, khu Y, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, do Nguyễn Công T quản lý. Sau khi uống bia xong, C mời Q và T hát Karaoke, cả hai đồng ý. Sau đó, C đưa cho T 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) tiền thuê phòng hát và nhờ T gọi giúp nhân viên nữ đến bấm bài và rót bia, T đồng ý và gọi Bùi Thị Th và Triệu Thị H đến phục vụ (C không nói cho T biết việc gọi nhân viên đến phục vụ sử dụng ma túy). Xong, C và T vào phòng hát trước, còn Q đi đón bạn gái là Lường Thị Đ đến hát cùng.

Đến khoảng 00 giờ 20 phút ngày 24/6/2022, khi thấy Q và Đ đến phòng hát thì C nảy sinh ý định mua ma túy mời Q cùng sử dụng cho vui nên C gọi điện cho bạn quen biết xã hội là Trần Văn C hỏi mua 02 (hai) viên ma túy, loại “Thuốc lắc” và 01 (một) túi ma túy, loại “Ketamine”, Trần Văn C đồng ý và hẹn nhau ở quán Karaoke “Bà Hậu”. Sau đó, Trần Văn C cầm số ma tuý trên đến nơi hẹn bán cho C với tổng số tiền là 3.700.000 đồng (Ba triệu bảy trăm nghìn đồng), C hứa sẽ trả tiền sau. Mua được ma tuý, C lấy 01 (một) viên ma tuý, loại “thuốc lắc” mời Q sử dụng, Q cầm và sử dụng hết bằng hình thức uống trực tiếp vào cơ thể. Viên ma tuý loại “thuốc lắc” còn lại C cắn làm đôi rồi tự sử dụng hết nửa viên, còn lại nửa viên C đưa cho Th sử dụng, nhưng do không có nhu cầu nên Th gói nửa viên ma tuý, loại “thuốc lắc” vào giấy vệ sinh, ném xuống sàn nhà. Tiếp đó, C lấy túi ma tuý, loại “Ketamine” đổ ra đĩa sứ có sẵn trong phòng, dùng 01 (một) chiếc thẻ ATM của C đánh nhuyễn ma túy loại “Ketamine”, chia thành từng đường, rồi lấy 01 (một) tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng (Mười nghìn đồng) cuộn thành ống hút và tự sử dụng bằng hình thức hít trực tiếp vào cơ thể qua đường mũi. Sau đó, C cầm đĩa ma tuý, loại “Ketamine” mời Q sử dụng, Q cầm lấy và sử dụng bằng hình thức trên.

Đến 03 giờ 20 phút cùng ngày, khi cả nhóm đang ở trong phòng hát thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phối hợp cùng Đội Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an thành phố H và Công an phường C kiểm tra, bắt giữ. Vật chứng thu giữ tại nền nhà trong phòng hát 01 (một) gói giấy vệ sinh bên trong có chứa chất bột màu xanh dạng cục (Ký hiệu M1); thu giữ tại ghế ngồi vị trí gần Bùi Thanh T: 01 (một) đĩa sứ, trên mặt đĩa có chất bột màu trắng (Ký hiệu M2), 01 (một) thẻ ATM mang tên Trịnh Xuân C, 01 (một) tờ tiền 10.000 đ (Mười nghìn đồng) được cuộn thành ống hút; Thu giữ tại nền nhà cạnh chân bàn số 01 đối diện cửa ra vào phòng hát 01 (một) vỏ túi nilon. Thu giữ của C 01 (một) điện thoại Iphone.

Căn cứ vào nội dung trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long đã ra Lệnh bắt, khám xét khẩn cấp nơi ở đối với Trần Văn C tại tổ 4, khu 3, phường L, thu giữ tại tay trái của Văn C 01 (một) túi nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (kí hiệu M3), 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone, 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead BKS 14Z1 – 217.15.

Tại Bản kết luận giám định số 1062/KLGĐ ngày 30/6/2022, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Mẫu vật ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy; Loại: MDMA; Khối lượng: 0,182 gam (Không phẩy một tám hai gam); Mẫu vật ký hiệu M2, M3 gửi giám định là ma túy; Loại: Ketamine; Khối lượng M2 thu giữ của Trịnh Xuân C là 0,23 gam (Không phẩy hai ba gam), Khối lượng M3 thu giữ của Trần Văn C là 1,108 gam (Một phẩy một không tám gam).

Tại Bản kết luận giám định số 1077/KLGĐ ngày 04/7/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Trong mẫu nước tiểu ghi thu của Trịnh Xuân C và Mai Văn Q tìm thấy chất ma túy, loại MDMA và Ketamine. Trong mẫu nước tiểu ghi thu của Bùi Thanh T, Triệu Thị H và Bùi Thị Th tìm thấy chất ma túy, loại Ketamine và Dehydronorketamine là sản phẩm chuyển hóa của Ketamine trong nước tiểu. Trong mẫu nước tiểu của Lường Thị Đ và Nguyễn Công T không tìm thấy chất ma túy và sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy.

Quá trình điều tra, Trịnh Xuân C, Trần Văn C, Mai Văn Q, Bùi Thanh T, Bùi Thị Th, Triệu Thị H và Lường Thị Đ khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên. Ngoài ra, T khai trong mẫu nước tiểu thu của T có thành phần chất ma túy, loại “Ketamine” là do T đã được bạn quen biết ngoài xã hội (không rõ lai lịch, địa chỉ) mời sử dụng tại bar Hclub thuộc phường B, thành phố Hạ Long vào ngày 22/6/2022; Th và H khai trong mẫu nước tiểu thu của từng người có thành phần chất ma túy, loại “Ketamine”, là do được một người khách không quen biết mời sử dụng khi cùng đi phục vụ tại 01 (một) phòng hát không rõ địa chỉ tại phường T, thành phố Hạ Long vào tối ngày 20/6/2022. Ngoài ra, Trần Văn C còn khai về nguồn gốc ma túy Công an thu giữ là do C mua của bạn quen biết xã hội là Nguyễn Hữu C, với giá 2.300.000 đồng (Hai triệu ba trăm nghìn đồng), vào khoảng 08 giờ ngày 24/6/2022, tại khu vực cây xăng phường X, thành phố Hạ Long, mục đích để bán. Nguồn gốc ma tuý bán cho Trịnh Xuân C là do Trần Văn C mua của một người đàn ông không quen biết vào ngày 24/6/2022 tại khu vực cây xăng phường T, thành phố Hạ Long, với giá 2.900.000 đồng (Hai triệu chín trăm nghìn đồng).

Căn cứ vào nội dung trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long đã ra Lệnh bắt, khám xét khẩn cấp nơi ở đối với Nguyễn Hữu C tại tổ 8, khu 3, phường L, thu giữ của Hữu C 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hữu C khai phù hợp như Trần Văn C khai, về việc khoảng 08 giờ ngày 24/06/2022, tại khu vực cây xăng phường X, thành phố Hạ Long, Nguyễn Hữu C có bán cho Trần Văn C 01 (một) túi ma túy với giá 2.300.000 đồng (Hai triệu ba trăm nghìn đồng). Ngoài ra, Nguyễn Hữu C còn khai về nguồn gốc ma túy bán cho Trần Văn C là do Nguyễn Hữu C mua của Nguyễn Đức T tại khu vực cây xăng phường X, thành phố Hạ Long, vào khoảng 08 giờ ngày 24/06/2022 với số tiền là 2.130.000 đồng (Hai triệu một trăm ba mươi nghìn đồng).

Căn cứ vào nội dung trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long đã ra Lệnh bắt, khám xét khẩn cấp nơi ở đối với Nguyễn Đức T tại tổ X, khu Y, phường X, thu giữ của Nguyễn Đức T 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đức T khai phù hợp như Nguyễn Hữu C khai, về việc khoảng 08 giờ ngày 24/06/2022 tại khu vực cây xăng phường X, thành phố Hạ Long, Nguyễn Đức T có bán cho Nguyễn Hữu C 01 (một) túi ma túy, với giá 2.130.000 đồng (Hai triệu một trăm ba mươi nghìn đồng). Ngoài ra, Nguyễn Đức T còn khai về nguồn gốc ma túy bán cho Nguyễn Hữu C là do Nguyễn Đức T mua của một người thanh niên tên Q (không rõ lai lịch, địa chỉ), tại khu vực sân vận động phường L, thành phố H, vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 24/06/2022, với số tiền là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo có các lời khai cơ bản phù hợp với nhau và phù hợp với nội dung vụ án.

Tại bản cáo trạng số 335/CT-VKSHL ngày 30/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố Trịnh Xuân C về tội:“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự; Trần Văn C, Nguyễn Hữu C và Nguyễn Đức T về tội“Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long có quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố 04 bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trịnh Xuân C từ 24 đến 30 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn C từ 24 đến 30 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu C từ 30 đến 36 tháng tù; xử phạt: bị cáo Nguyễn Đức T từ 30 đến 36 tháng tù;

Về vật chứng: áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định, 01 đĩa sứ, 01 thẻ ATM, 01 vỏ túi nilon.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 04 điện thoại di động Iphone kèm theo sim của 4 bị cáo; 10.000 đồng là công cụ dùng vào việc phạm tội.

Truy thu số tiền bán ma túy của các bị cáo: Nguyễn Đức T 2.130.000 đồng, Nguyễn Hữu C 2.300.000 đồng sung vào Ngân sách Nhà nước

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Những người làm chứng: Mai Văn Q, Bùi Thanh T, Bùi Thị Th, Triệu Thị H, Lường Thị Đ đều có lời khai cơ bản phù hợp với lời khai của bị cáo Trịnh Xuân C về thời gian, địa điểm và sự việc C mua và sử dụng ma túy cùng với Mai Văn Q tại phòng hát karaoke “Bà Hậu” vào khoảng 00 giờ 20 phút ngày 24/6/2022, C còn đưa ma túy cho chị Th sử dụng cùng nhưng Th vứt xuống đất, đến khoảng 03 giờ 20 phút ngày 24/6/2022 thì bị Công an kiểm tra phòng hát thu giữ số ma túy chưa sử dụng hết cùng các đồ để sử dụng ma túy và đưa tất cả mọi người có mặt về cơ quan điều tra làm việc.

Bị cáo Trần Xuân C và bị cáo Trần Văn Ch có lời khai phù hợp với nhau về việc C gọi điện hỏi mua ma túy của Trần Văn Ch gồm 02 viên loại “thuốc lắc” và 01 túi ketamin với giá 3.700.000 đồng nhưng hẹn trả tiền sau. Trần Văn Ch đã mang số ma túy trên đến quán karaoke “Bà Hậu” cho C. Ngoài ra Trần Văn Ch còn xác nhận khi cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp nơi ở của Ch còn thu giữ của Ch 01 túi nilon chứa ma túy do Ch đang cầm ở tay, số ma túy này Ch mua của Nguyễn Hữu Ch với giá 2.300.000 đồng với mục đích để bán lại kiếm lời. Còn số ma túy bán cho Trần Xuân C là do Trần Văn Ch mua của người không quen biết.

Nguyễn Hữu C khai phù hợp với Trần Văn Ch về thời gian, địa điểm và sự việc đã bán gói ma túy trên cho Trần Văn Ch. Trước đó Nguyễn Hữu C đã mua của Nguyễn Đức T với giá 2.130.000 đồng. Lời khai của Nguyễn Đức Tr cũng phù hợp với lời khai của Nguyễn Hữu C về việc Nguyễn Đức T đã bán gói ma túy cho Nguyễn Hữu C với giá 2.130.000 đồng, nguồn gốc gói ma túy này Nguyễn Đức T đã mua của người không quen biết với giá 2.000.000 đồng.

Lời khai của các bị cáo còn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai của những người làm chứng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, căn cứ vào các tài liệu điều tra đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy đã có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 00 giờ 20 phút ngày 24/06/2022, tại quán Karaoke “Bà Hậu” thuộc tổ 48, khu 5, phường Cao Thắng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, Trần Văn Ch có hành vi bán trái phép chất ma túy, loại Ketamine và MDMA cho Trịnh Xuân C với giá 3.700.000 đồng (Ba triệu bảy trăm nghìn đồng). Ngoài ra Ch còn có hành vi tàng trữ trái phép 1,108 gam (Một phẩy một không tám gam) ma túy loại Ketamine, cũng nhằm mục đích để bán.

Trong khoảng thời gian từ 00 giờ 20 phút đến 03 giờ 20 phút ngày 24/6/2022, cũng tại địa điểm trên, Trịnh Xuân C có hành vi tổ chức cho Mai Văn Q (là người không nghiện ma túy) sử dụng trái phép chất ma túy, thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phối hợp cùng Đội Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an thành phố H và Công an phường C kiểm tra bắt giữ, thu toàn bộ vật chứng.

Khoảng 08 giờ ngày 24/6/2022, tại khu vực cây xăng phường X, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Đức T có hành vi bán trái phép 1,108 gam (Một phẩy một không tám gam) ma túy loại Ketamine với giá 2.130.000 đồng (Hai triệu một trăm ba mươi nghìn đồng) cho Nguyễn Hữu C để C bán lại cho Trần Văn Ch với giá 2.300.000 đồng (Hai triệu một trăm ba mươi nghìn đồng).

Hành vi của bị cáo Trịnh Xuân C đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Hành vi của các bị cáo Trần Văn Ch, Nguyễn Hữu C và Nguyễn Đức T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố các bị cáo theo bản cáo trạng là đúng quy định của pháp luật.

Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm;…

Điều 255 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”

Cả 4 bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với hành vi mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo Nguyễn Đức T, Nguyễn Hữu C và Trần Văn Ch, hội đồng xét xử thấy rằng: hai bị cáo Nguyễn Đức T, Nguyễn Hữu C đều mua đi bán lại lượng ma túy 1,108 gam Ketamine mục đích kiếm lời và đều có 01 tiền án chưa được xóa án tích. Còn bị cáo Trần Văn Ch tuy chưa có tiền án, tiền sự nhưng đã bán 02 loại ma túy Ketamine và MDMA cho Trịnh Xuân C tổ chức sử dụng, số ma túy cơ quan điều tra thu giữ khi Trịnh Xuân C đã tổ chức sử dụng còn lại là 0,23g Ketamine và 0,182g MDMA. Ngoài ra Trần Văn Ch còn tàng trữ 1,108g Ketamine mua của Nguyễn Hữu C cũng nhằm mục đích để bán lại cho người khác. Do vậy cần xem xét mức hình phạt áp dụng đối với cả 03 bị cáo ngang nhau là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo.

04 điện thoại di động Iphone thu giữ của 04 bị cáo, 01 tờ tiền 10.000 đồng là công cụ dùng để phạm tội nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền các bị cáo đã thu lời bất chính khi bán ma túy: Nguyễn Đức T 2.130.000 đồng, Nguyễn Hữu C 2.300.000 đồng cần truy thu để sung vào Ngân sách Nhà nước. Số tiền 3.700.000 đồng Trần Văn Ch bán ma túy cho Trịnh Xuân C nhưng C nợ chưa trả nên không xem xét truy thu.

Chiếc xe mô tô Honda Lead BKS 14Z1-217.15 thu giữ của Trần Văn Ch, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là bà Vũ Thị N (mẹ bị cáo) cho bị cáo mượn và không biết Ch đã sử dụng để mua bán ma túy, Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bà N nên không xem xét giải quyết.

Đối với Mai Văn Q, Bùi Thanh T, Triệu Thị H và Bùi Thị Th có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng chưa đủ điều kiện để xử lý hình sự, Công an thành phố Hạ Long đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Lường Thị Đ quá trình điều tra xác định Đ không có hành vi sử dụng trái phép ma túy nên không xem xét xử lý.

Đối với đối tượng tên Q, theo lời khai của Nguyễn Đức T là người bán ma túy, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có có cơ sở để điều tra làm rõ.

Đối với Nguyễn Công T và người được giao quản lý cơ sở kinh doanh dịch vụ Karaoke “Bà Hậu” đã cho Trịnh Xuân C thuê phòng hát, quá trình điều tra xác định T không biết nhóm của C tổ chức sử dụng ma túy trong phòng hát, Công an thành phố Hạ Long đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Trịnh Xuân C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Trịnh Xuân C 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 24/6/2022.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Trần Văn Ch phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Trần Văn Ch 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 24/6/2022.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Nguyễn Hữu C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Hữu C 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 24/6/2022.

Tuyên bố: Nguyễn Đức T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Đức T 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 21/9/2022.

Căn cứ điểm a,b,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106; khoản 1 Điều 331; Điều 333; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định trong niêm phong số 1062/KL-KTHS ngày 30/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Quảng Ninh. Tịch thu tiêu hủy 01 đĩa sứ, 01 thẻ ATM, 01 vỏ túi nilon.

Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 04 điện thoại di động Iphone kèm theo sim.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 113/BB-THA ngày 22/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long).

Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 10.000 đồng (Mười nghìn đồng) theo gói gửi số 1063 ngày 12/7/2022 của Kho bạc Nhà nước tỉnh Quảng Ninh.

Truy thu số tiền bán ma túy của các bị cáo: Nguyễn Đức T 2.130.000 đồng, Nguyễn Hữu C 2.300.000 đồng sung vào Ngân sách Nhà nước.

Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- VKSND TP. Hạ Long;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND tỉnh Quảng Ninh;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh;

- Bị cáo;

- Công an TP Hạ Long

- Cơ quan THA hình sự -Trại tạm giam QN

- Chi cục Thi hành án TP Hạ Long;

- Lưu VP, hồ sơ vụ án;

Đặng Mai Lan Các hội thẩm

Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa

Đặng Mai Lan