Bản án 29/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Anh Hùng là người có tiền án về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và chị Vũ Thị Ngọc, sinh năm 1984, hộ khẩu thường trú số 286, tổ 9, khu phố Trần Cao Vân, thị trấn Dầu Giây, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai có quan hệ bạn bè quen biết với nhau. Khoảng 18 giờ ngày 24/8/2022, chị Ngọc được Hùng rủ đi ăn uống tại quán “Ốc Đêm”, địa chỉ khu phố 4, phường Tân Hiệp, thành phố Biên Hòa. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, chị Ngọc thanh toán hoá đơn ăn uống bằng hình thức chuyển khoản qua Mobil Banking cho chủ quán nhưng không được, thì chị Ngọc đưa điện thoại Oppo Reno 2F cho Hùng để Hùng kiểm tra và chuyển khoản nhưng không thực hiện được. Lúc này, Hùng nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại của chị Ngọc nên đã bỏ điện thoại vào túi quần của mình và không trả lại cho chị Ngọc. Chị Ngọc ra xe lấy thẻ ATM đưa cho Hùng và đọc mật khẩu để nhờ Hùng đến cây ATM gần đó rút số tiền 1.000.000 (một triệu đồng) để trả tiền ăn uống. Khi đến trụ ATM đặt trước trường Cao đẳng sư phạm tỉnh Đồng Nai, địa chỉ khu phố 3, phường Tân Hiệp, thành phố Biên Hoà để rút tiền, Hùng phát hiện trong tài khoản của chị Ngọc có số tiền 32.800.000 đồng (ba mươi hai triệu tám trăm nghìn đồng) nên Hùng đã rút và chiếm đoạt toàn bộ số tiền trên rồi bỏ trốn. Trên đường đi Hùng đã vứt chiếc thẻ ATM của chị Ngọc. Sau đó, Hùng đón xe ôm để đi Vũng Tàu chơi và bán chiếc điện thoại đã chiếm đoạt của chị Ngọc cho người xe ôm này với số tiền 1.000.0000đ (một triệu đồng), số tiền trên, Hùng sử dụng vào việc tiêu xài cá nhân.

Sau khi phát hiện điện thoại và tiền trong tài khoản bị mất, chị Vũ Thị Ngọc đã đến cơ quan công an phường Tân Hiệp để trình báo sự việc. Sau đó, chị Ngọc liên lạc và hẹn gặp Hùng tại nhà nghỉ “Việt Tuấn 3”, địa chỉ phường Hiệp Thành, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh thì Hùng bị công an phường Hiệp Thành, thành phố Hồ Chí Minh phối hợp cùng công an phường Tân Hiệp, thành phố Biên Hoà đưa Hùng về trụ sở làm việc, lập hồ sơ chuyển cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà giải quyết theo quy định pháp luật.

Vật chứng vụ án:

+ Số tiền 1.060.000 đồng (Một triệu không trăm sáu mươi nghìn đồng), đây là số tiền còn lại, sau khi Phạm Anh Hùng rút từ thẻ ATM của bị hại Vũ Thị Ngọc rồi sử dụng tiêu xài cá nhân.

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno 2F, 128Gb, màu xanh – tím là tài sản của chị Vũ Thị Ngọc. Tài sản chưa thu hồi, sau khi chiếm đoạt của chị Ngọc, Hùng đã bán điện thoại trên cho người đàn ông lái xe ôm (không rõ nhân thân lai lịch), cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng đến nay chưa tìm được.

+ 01 (một) thẻ ATM của ngân hàng Thương mại cổ phần công thương Việt Nam (Vietinbank) mang tên Vũ Thị Bích, đang do chị Vũ Thị Ngọc quản lí, sử dụng. Hiện chưa thu hồi được, sau khi rút hết số tiền trong tài khoản, Hùng đã vứt bỏ thẻ ATM trên đường bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng chưa tìm thấy.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 752/KL – HĐĐGTS ngày 31/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Biên Hòa đã kết luận: “(một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno 2F, 128Gb, màu xanh – tím có giá trị tài sản định giá là 3.283.000 đồng (Ba triệu hai trăm tám mươi ba nghìn đồng)

Về dân sự: Bị hại Vũ Thị Ngọc yêu cầu bị can Phạm Anh Hùng bồi thường số tiền 36.000.000 đồng (ba mươi sáu triệu đồng). Hiện bị cáo chưa bồi thường.

Tại Cáo trạng số: 606/CT-VKSBH ngày 30/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Phạm Anh Hùng về tội “Trộm cắp tài sản” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 và điểm a, khoản 1, Điều 175 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị tuyên bố bị cáo phạm tội: “Trộm cắp tài sản” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 và điểm a, khoản 1, Điều 175 Bộ luật Hình sự.

- Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Phạm Anh Hùng. Tình tiết tăng nặng: tái phạm (điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự). Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải (quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự).

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt:

- Bị cáo Phạm Anh Hùng từ 16 tháng đến 18 tháng năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, từ 08 tháng đến 10 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

- Về dân sự: Buộc bị cáo Phạm Anh Hùng bồi thường cho chị Vũ Thị Ngọc số tiền 36.000.000 đồng (ba mươi sáu triệu đồng).

- Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Phạm Anh Hùng trong khoảng thời gian ngắn đã phạm nhiều tội, có nhân thân xấu, có 01 tiền án về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” bị Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội. Đây là tình tiết tăng nặng “tái phạm”, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

- Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

- Tiếp tục tạm giữ số tiền 1.060.000 đồng (Một triệu không trăm sáu mươi nghìn đồng), mà Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã thu giữ.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno 2F, 128Gb, màu xanh – tím là tài sản của chị Vũ Thị Ngọc. Tài sản chưa thu hồi, sau khi chiếm đoạt của chị Ngọc, Hùng đã bán điện thoại trên cho người đàn ông lái xe ôm (không rõ nhân thân lai lịch), cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng đến nay chưa tìm được.

+ 01 (một) thẻ ATM của ngân hàng Thương mại cổ phần công thương Việt Nam (Vietinbank) mang tên Vũ Thị Bích, đang do chị Vũ Thị Ngọc quản lí, sử dụng. Hiện chưa thu hồi được, sau khi rút hết số tiền trong tài khoản, Hùng đã vứt bỏ thẻ ATM trên đường bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng chưa tìm thấy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. - Căn cứ khoản 1 Điều 173, khoản 1 Điều 175; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

- Tuyên bố: Bị cáo Phạm Anh Hùng phạm tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Xử phạt bị cáo Phạm Anh Hùng 01 (một) năm 04 (bốn) tháng về tội “Trộm cắp tài sản” và xử phạt 08 (tám) tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Bị cáo Phạm Anh Hùng phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27 tháng 8 năm 2022.

- Tạm giữ số tiền 1.060.000 đồng (Một triệu không trăm sáu mươi nghìn đồng) của bị cáo Hùng đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai để đảm bảo thi hành án (biên lai thu số số 0002475 ngày 10/01/2023).

2. Xử lý vật chứng: Do vật chứng không thu hồi được nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 1.800.000đồng (Một triệu tám trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

3. Bị cáo Phạm Anh Hùng được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.