Bản án 29/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 24/7/2022, tổ công tác công an phường NC, quận

TX, HN làm nhiệm vụ tại trước số nhà 75 HVT, phường KT, quận TX, HN phát hiện P T T chở P M Đ trên 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS: 98C1 – 045.72 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra thu giữ tại móc treo để giữa xe máy có 02 túi nilon màu vàng bên trong mỗi túi đều chứa 01 hộp cát tông, bên trong hộp có nilon bọc 01 túi nilon chứa thảo mộc khô. Đ khai nhận thảo mộc khô trên là ma túy cần sa của Đ mang đi bán cùng với T, đồng thời Đ khai nhận tại nơi ở của Đ tại số 157 ngách 28 ngõ 93 HVT, phường KĐ, quận TX, HN vẫn còn ma túy cần sa nên Đ đưa lực lượng công an về địa chỉ trên để giao nộp.

Cơ quan công an thu giữ của P M Đ: 01 túi nilon màu vàng bên trong có hộp cát

tông chứa một bọc nilon bọc 01 túi nilon chứa thảo mộc khô (Mẫu A); 01 túi nilon màu vàng bên trong có hộp cát tông chứa một bọc nilon bọc 01 túi nilon chứa thảo mộc khô (mẫu B).

Tại số 157 ngách 28 ngõ 93 HVT, phường KĐ, quận TX, HN, P M Đ giao nộp

từ sàn nhà 10 túi nilon màu vàng; 10 vỏ hộp cát tông; 10 túi nilon kích thước 3x7 cm; 01 cân điện tử; 01 khay nhựa; 02 cuộn băng dính; 01 mảnh nilon chống sốc; 01 hộp giấy hình hộp chữ nhật trên có chữ “Minh Mạng Thang” bên trong có 12 túi nilon chứa thảo mộc khô (Mẫu M3); 01 lọ thủy tinh có nắp màu tím, bên trong có chứa thảo mộc khô (mẫu M4); 01 hộp cát tông bên trong có bọc nilon bọc 01 túi nilon chứa thảo mộc khô (Mẫu M10). Giao nộp từ trong tủ quần áo 01 hộp giấy hình hộp chữ nhật trên có chữ “Minh Mạng Thang” bên trong có chứa thảo mộc khô (mẫu M1); 01 hộp giấy hình hộp chữ nhật trên có chữ “Minh Mạng Thang” bên trong có chứa thảo mộc khô (mẫu M2); 01 lọ thủy tinh bên trong có thảo mộc khô và 02 túi nilon chứa thảo mộc khô (mẫu M5); 01 lọ thủy tinh bên trong có thảo mộc khô và 01 túi nilon chứa thảo mộc khô (mẫu M6); 01 lọ thủy tinh bên trong có chứa thảo mộc khô (mẫu M7); 01 lọ thủy tinh bên trong có chứa thảo mộc khô (Mẫu M8); 01 lọ thủy tinh bên trong chứa thảo mộc khô (Mẫu M9); Ngoài ra còn thu giữ của Đ: 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu đỏ; 01 điện thoại Iphone x màu trắng lắp sim: 082999xxxx; 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu vàng lắp sim số 087958xxxx.

Cơ quan công an thu giữ của P T T: 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ;

BKS: 98C1 – 045.72, số khung: RLC55C6308Y093881; Số máy: 093881; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone X màu trắng; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen.

Tại bản kết luận giám định số 5217/KL - KTHS ngày 01/8/2022 của Phòng kỹ

thuật hình sự - Công an thành phố HN kết luận:

Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilon là cần sa, có khối lượng 0,972 gam (Niêm

phong ký hiệu Mẫu A);

- Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilon là cần sa có khối lượng 4,331 gam. (Niêm

phong ký hiệu mẫu B)

- Thảo mộc khô bên trong 01 hộp giấy hình hộp chữ nhật có chữ “Minh Mạng

Thang” là cần sa, có khối lượng 44,084 gam (Niêm phong ký hiệu mẫu M1)

- Thảo mộc khô bên trong 01 hộp giấy hình hộp chữ nhật có chữ “Minh Mạng

Thang” là cần sa, có khối lượng 79,911 gam (Niêm phong ký hiệu mẫu M2)

- Thảo mộc khô bên trong 12 túi nilon (để trong 01 hộp giấy hình hộp chữ nhật

có chữ “Minh Mạng Thang”) đều là cần sa, tổng khối lượng 62,278 gam (Niêm phong ký hiệu mẫu M3)

- Thảo mộc khô bên trong 01 lọ thủy tinh có nắp màu tím là cần sa, khối lượng

45,017 gam (Niêm phong ký hiệu mẫu M4)

- Thảo mộc khô bên trong 01 lọ thủy tinh và 02 túi nilong đều là cần sa, tổng khối

lượng 69,592 gam (Niêm phong ký hiệu mẫu M5)

- Thảo mộc khô bên trong 01 lọ thủy tinh và 01 túi nilong đều là cần sa, tổng khối

lượng 48,101 gam. (Niêm phong ký hiệu mẫu M6)

- Thảo mộc khô bên trong 01 lọ thủy tinh là cần sa, khối lượng 17,041 gam (Niêm

phong ký hiệu mẫu M7)

- Thảo mộc khô bên trong 01 lọ thủy tinh là cần sa, khối lượng 22,857 gam (Niêm

phong ký hiệu mẫu M8)

- Thảo mộc khô bên trong 01 lọ thủy tinh là cần sa, khối lượng 17,169 gam (Niêm

phong ký hiệu mẫu M9)

- Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilon là cần sa, khối lượng 0,995 gam (Niêm

phong ký hiệu mẫu M10)

- 01 cân điện tử có dính cần sa (Niêm phong ký hiệu mẫu M11).

Tại cơ quan điều tra, P M Đ khai nhận: Khoảng tháng 8/2021, T quen biết với Đ

do làm việc cùng nhau tại kho đông lạnh. Đến đầu tháng 7/2022, do công việc khó khăn nên Đ nảy sinh ý định mua cần sa về bán lại nhằm kiếm lợi nhuận. Ngày 23/7/2022, Đ lên mạng xã hội Telegram mua 20.000.000 đồng tiền ma túy cần sa của 01 tài khoản trên mạng xã hội Telegram, sau đó có 01 nam giới mang ma túy cần sa đến cho Đ, Đ trả tiền mặt cho nam giới rồi mang số ma túy cần sa về nhà trọ tại địa chỉ số 157 ngách 28 ngõ 93 HVT, phường KĐ, quận TX, HN. Đ cất 298,755 gam ma túy cần sa vào tủ quần áo còn để lại ở sàn nhà 113,595 gam ma túy cần sa. Đ rủ T cùng tham gia, mỗi chuyến giao ma túy tùy thuộc vào quãng đường Đ sẽ trả cho T 50.000 đồng đến 100.000 đồng là tiền công ship ma túy cần sa mang cho khách mua ma túy. Khoảng 10h30’ ngày 24/7/2022, Đ truy cập vào tài khoản “Lú như cú” trên mạng xã hội Telegram thì thấy tài khoản “Chanh béo” nhắn tin với nội dung có 02 đơn hàng mua ma túy cần sa: 01 đơn hàng khách sử dụng số điện thoại 096237xxxx đặt mua 01 gam ma túy cần sa ship tới địa chỉ đường TTB, phường NT, CG, HN và 01 đơn hàng khách sử dụng số điện thoại 036308xxxx đặt mua 05 gam cần sa giao đến địa chỉ 21 ngõ 442 PVĐ, phường CN 2, BTL, HN. Sau khi thỏa thuận Đ đóng gói cần sa vào 02 hộp giấy rồi gọi P T T đến để mang đi giao cho khách. Đến khoảng 11h20’ cùng ngày, P T T điều khiển 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS: 98C1 – 045.72 chở P M Đ mang cần sa giao cho khách, việc Đ mua ma túy cụ thể của ai, số lượng bao nhiêu thì Đ không bàn bạc với T, khi đi giao ma túy T không biết Đ thỏa thuận giao dịch và bán ma túy cho 02 người tại 02 địa chỉ khác nhau. Khi T chở Đ đến số nhà 75 HVT, phường KT, quận TX, HN chưa kịp giao ma túy thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt giữ cùng toàn bộ tang vật. Sau đó Đ tự giác khai nhận tại nhà của Đ tại số 157 ngách 28 ngõ 93 HVT, phường KĐ, quận TX, HN vẫn còn ma túy cần sa nên dẫn lực lượng công an về nhà Đ để giao nộp toàn bộ số ma túy.

P T T khai nhận phù hợp lời khai của Đ và khai đây là lần đầu tiên chở Đ đi bán

ma túy, việc Đ mua bán ma túy cụ thể như thế nào T không biết, T chỉ có nhiệm vụ chở Đ đi giao ma túy cho khách, tùy thuộc vào quãng đường Đ sẽ trả cho T 50.000 đồng đến 100.000 đồng là tiền công ship ma túy cần sa, T không biết việc Đ thỏa thuận giao dịch và bán cho 02 người, khi bị bắt quả tang thì T mới biết đi giao ma túy cho 02 người ở 02 địa chỉ khác nhau.

Đối với người mua ma túy của P M Đ sử dụng số điện thoại 096237xxxx, quá

trình điều tra xác định là B D H (Sinh ngày: 24/8/1998; Nơi ở: 114C TTB, phường NT, CG, HN), Huy khai nhắn tin trên mạng xã hội Telegram tên “Chanh béo” hỏi mua ma túy cần sa về để sử dụng, nhắn tin cho “Chanh béo” liên lạc theo số điện thoại 096237xxxx và địa chỉ nhận ma túy tại đường TTB, CG, HN nhưng sau đó Huy chưa nhận được ma túy cần sa, do vậy cơ quan điều tra không có hình thức xử lý. Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ của Huy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu trắng lắp sim số 096237xxxx.

Đối với người mua ma túy của P M Đ sử dụng số điện thoại 036308xxxx, quá

trình điều tra xác định là B N A (Sinh ngày: 26/11/1990; Nơi ở: Số 21 ngõ 442 PVĐ, phường CN 2, quận BTL, HN), N A khai nhắn tin trên mạng xã hội Telegram với P M Đ hỏi mua ma túy cần sa về để sử dụng, nhắn tin cho Đ liên lạc theo số điện thoại 036308xxxx và địa chỉ nhận ma túy tại Số 21 ngõ 442 PVĐ nhưng sau đó N A chưa nhận được ma túy cần sa, do vậy cơ quan điều tra không có hình thức xử lý. Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ của N A 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đỏ lắp sim số 036308xxxx.

Đối với toàn bộ số ma túy thu giữ của P M Đ là Đ mua của 01 người không quen

biết qua mạng xã hội Telegram, Đ không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ. Do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Đối với tài khoản “Chanh béo” do P M Đ quen qua mạng xã hội Telegram, nếu

có khách mua ma túy cần sa thì “Chanh béo” nhắn tin cho Đ. Quá trình điều tra xác định “Chanh béo” sử dụng tài khoản ngân hàng số 500000xxxx tại Ngân hàng thương mại cổ phần Phương Đông nên Cơ quan điều tra tiến hành xác minh số tài khoản trên cho kết quả chủ tài khoản là T B M (Sinh ngày: 31/05/1979; CCCD: 034079070xxxx do CUC CANH SAT DKQLCT&DLQGVDC cấp ngày 12/03/2014; Địa chỉ: P302 nhà 395C GP PHUONG PL QUAN TX HN; số điện thoại: 086992xxxx. Tra cứu theo số CCCD: 034079070xxxx cho kết quả không có thông tin trong cơ sở dữ liệu điện tử CMND 12 số và CCCD. Tại P302 nhà 395C đường GP, phường PL, quận TX, HN không có người tên T B M, không đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ trên. Xác minh số điện thoại 086992xxxx có thông tin chủ thuê bao là ông H P C (SN: 20/8/1958); Địa chỉ: Thôn 12 xã QT, Huyện QL, NA), ông C không sử dụng số điện thoại trên, chưa nghe số điện thoại này bao giờ, không biết tại sao số điện thoại trên đăng ký tên ông C. Do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ.

Căn cứ tài liệu điều tra thu thập: Lời khai của P M Đ nhận được 02 đơn hàng đi

bán bán cho 02 người, lời khai của B D H và B N A là 02 người nhắn tin mua ma túy phù hợp với tang vật thu giữ khi bị bắt qủa tang và các tài liệu chứng cứ khác có đủ cơ sở kết luận Đ có hành vi bán trái phép chất ma túy cho 02 người.

Đối với P T T chỉ biết chở Đ đi bán ma túy cho khách, không biết bán cụ thể cho

bao nhiêu người, khi đi giao ma túy Đ không nói giao ma túy cho 02 người ở 02 địa chỉ khác nhau. Đ không bàn bạc với T trước khi đi, không tham gia đóng gói ma túy. Xét thấy mặc dù T chở Đ đi giao ma túy tuy nhiên tài liệu điều tra không đủ căn cứ xác định T biết việc Đ đi bán cho 02 khách nên hành vi của T thuộc khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ; BKS: 98C1 – 045.72, số

khung: RLC55C6308Y093881; quá trình điều tra xác định chủ đăng ký xe là chị Đ T H (SN: 1979; Nơi cư trú: Xã XL, Huyện YT, BG), chị H đưa chiếc xe máy trên cho anh K N T (là con ruột của chị H) sử dụng, sau đó anh T cho P T T mượn chiếc xe máy trên, anh T không biết T sử dụng xe máy trên điều khiển đi mua bán trái phép chất ma túy, do vậy Cơ quan điều tra không có hình thức xử lý.

Đối với 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu đỏ; 01 điện thoại Iphone x màu trắng

lắp sim: 082999xxxx; 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu vàng lắp sim số 087958xxxx của P M Đ; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone X màu trắng; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen của P T T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu trắng lắp sim số 096237xxxx của B D H; 85633201 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đỏ lắp sim số 036308xxxx của B N A chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận TX để xử lý theo thẩm quyền.

Cáo trạng số 13/CT-VKSTX ngày 12/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận

TX đã truy tố bị cáo P M Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Truy tố bị cáo P T T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản

cáo trạng đã truy tố, các bị cáo đều thừa nhận việc bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận TX tham gia phiên tòa giữ nguyên quan

điểm truy tố như cáo trạng đã nêu, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, nhân thân của các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo P M Đ từ 7 năm 06 tháng đến 08 năm tù. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo P T T từ 30 đến 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 24/7/2022.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng

Hình sự:

- Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số Thảo mộc khô là Cần sa được đựng trong túi nilong,

hộp giấy và các lọ thuỷ tinh, tổng khối lượng 407,052gam.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước:

+ 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu vàng lắp sim số 087958xxxx; 01 điện

thoại nhãn hiệu Iphone X màu trắng của bị cáo P M Đ.

+ 01 điện thoại Iphone X màu trắng của bị cáo P T T.

- Trả lại bị cáo P M Đ: 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu đỏ;

- Trả lại bị cáo P T T: 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen;

- Trả lại anh B D H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu trắng lắp sim

số 096237xxxx;

- Trả lại B N A 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đỏ lắp sim số

036308xxxx.

- Trả lại anh K N T 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ; BKS: 98C1 –

045.72, số khung: RLC55C6308Y093881, số máy 093881.

Các bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không áp dụng hình

phạt tiền, các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh

tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận TX,

Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận TX trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo nhận tội, không người tham gia tố tụng nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ là hợp pháp.

Tại phiên tòa bị cáo công nhận nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng. Qua xét

hỏi và tranh luận bị cáo khai nhận hành vi phạm tội hoàn toàn phù hợp với Biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người liên quan, phù hợp với tang vật, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Do công việc khó khăn nên bị cáo P M Đ đã nảy sinh ý định mua ma túy cần sa về bán lại nhằm mục đích kiếm lợi nhuận. Ngày 23/7/2022, Đ lên mạng xã hội Telegram mua 412,348 gam ma túy cần sa rồi mang về cất tại nhà trọ ở địa chỉ số 157 ngách 28 ngõ 93 HVT, phường KĐ, quận TX, HN để bán. Sáng ngày 24/7/2022 có 02 đơn khách đặt mua ma túy cần sa, Đ đóng gói 5,303 gam ma túy cần sa vào 02 hộp giấy để bán ma túy cần sa cho B N A và B D H. Sau đó Đ gọi P T T đến chở Đ đi bán ma túy cần sa và T đồng ý, tuy nhiên Đ không nói cho T biết là chở Đ đi bán ma tuý cho ai. Khoảng 11h20’ cùng ngày, T điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS: 98C1 – 045.72 chở P M Đ mang ma túy cần sa giao cho khách, khi đến trước số nhà 75 HVT, phường KT, quận TX, HN chưa kịp giao ma túy thì bị bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật. Sau đó, kiểm tra nơi ở tại nhà trọ của Đ còn thu giữ 298,755 gam ma túy cần sa trong tủ quần áo và 108,292 gam ma túy cần sa trên sàn nhà cùng các đồ vật liên quan đến việc mua bán trái phép ma túy cần sa. Do vậy hành vi của bị cáo P M Đ đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung tăng nặng “Đối với hai người trở lên” được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo P T T đồng phạm với Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nhưng do Đ không nói cho T biết việc chở Đ đi bán ma tuý cho hai người và T không biết Đ bán ma tuý cho hai người nên cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận TX truy tố các bị cáo để xét xử theo tội danh đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét thấy, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính

sách quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, làm gia tăng tệ nạn ma túy và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Bản thân các bị cáo là người trưởng thành, nhận thức rõ tác hại nhiều mặt của ma túy ảnh hưởng đến sức khỏe và đời sống của con người, các bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng do thiếu tu dưỡng, tham lam tư lợi nên vẫn cố ý thực hiện. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên khi lượng hình hội đồng xét xử có xem xét đến các tình như tại cơ

quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là lần đầu tiên các bị cáo bị đưa ra truy tố, xét xử nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

miễn áp dụng hình phạt tiền.

Tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy gồm:

+ 01 (một) phong bì dán kín niêm phong (ký hiệu mẫu A) bên ngoài có chữ ký

của giám định viên T H V; Cán bộ Công an phường NC N M T; Bị cáo P M Đ, P T T; Người chứng kiến H V T và đóng dấu của CAP KT. Bên trong chứa thảo mộc khô tổng khối lượng: 0,609gam là cần sa (thu giữ ban đầu là 0,972gam, PC09 thu mẫu giám định là 0,363gam)

+ 01 (một) phong bì dán kín niêm phong (ký hiệu mẫu B) bên ngoài có chữ ký

của giám định viên T H V; Cán bộ Công an phường NC - N M T; Bị cáo P M Đ, P T T; Người chứng kiến H V T và đóng dấu của CAP KT. Bên trong chứa thảo mộc khô tổng khối lượng: 3,138gam là cần sa (thu giữ ban đầu là 4,331gam, PC09 thu mẫu giám định là 1,193gam)

+ 01 (một) hộp hình chữ nhật có chữ Minh Mạng Thang dán kín niêm phong (ký

hiệu M1) bên ngoài có chữ ký của giám định viên T H V; Cán bộ Công an phường NC N M T; Bị cáo P M Đ, P T T; Người chứng kiến H V T và đóng dấu của CAP KT. Bên trong chứa thảo mộc khô tổng khối lượng: 40,811gam là cần sa (thu giữ ban đầu là 44,084gam, PC09 thu mẫu giám định là 3,273gam)

+ 01 (một) hộp hình chữ nhật có chữ Minh Mạng Thang dán kín niêm phong (ký

hiệu M2) bên ngoài có chữ ký của giám định viên T H V; Cán bộ Công an phường NC N M T; Bị cáo P M Đ, P T T; Người chứng kiến H V T và đóng dấu của CAP KT. Bên trong chứa thảo mộc khô tổng khối lượng: 77,328gam là cần sa (thu giữ ban đầu là 79,911gam, PC09 thu mẫu giám định là 2,583gam).

+ 01 (một) hộp hình chữ nhật có chữ Minh Mạng Thang dán kín niêm phong (ký

hiệu M3) bên ngoài có chữ ký của giám định viên T H V; Cán bộ Công an phường NC N M T; Bị cáo P M Đ, P T T; Người chứng kiến H V T và đóng dấu của CAP KT. Bên trong chứa thảo mộc khô tổng khối lượng: 59,914gam là cần sa (thu giữ ban đầu là 62,278gam, PC09 thu mẫu giám định là 2,364gam).

+ 01 (một) lọ thuỷ tinh có nắp màu tím dán kín niêm phong (ký hiệu M4) bên

ngoài có chữ ký của giám định viên T H V; Cán bộ Công an phường NC N M T; Bị cáo P M Đ, P T T; Người chứng kiến H V T và đóng dấu của CAP KT. Bên trong chứa thảo mộc khô tổng khối lượng: 42,574gam là cần sa (thu giữ ban đầu là 45,017gam, PC09 thu mẫu giám định là 2,443gam).

+ 01 (một) lọ thuỷ tinh dán kín niêm phong (ký hiệu M5) bên ngoài có chữ ký

của giám định viên T H V; Cán bộ Công an phường NC N M T; Bị cáo P M Đ, P T T; Người chứng kiến H V T và đóng dấu của CAP KT. Bên trong chứa thảo mộc khô tổng khối lượng: 68,018gam là cần sa (thu giữ ban đầu là 69,592gam, PC09 thu mẫu giám định là 1,574gam).

+ 01 (một) lọ thuỷ tinh dán kín niêm phong (ký hiệu M6) bên ngoài có chữ ký

của giám định viên T H V; Cán bộ Công an phường NC N M T; Bị cáo P M Đ, P T T; Người chứng kiến H V T và đóng dấu của CAP KT. Bên trong chứa thảo mộc khô tổng khối lượng: 45,084gam là cần sa (thu giữ ban đầu là 48,101gam, PC09 thu mẫu giám định là 3,019gam).

+ 01 (một) lọ thuỷ tinh dán kín niêm phong (ký hiệu M7) bên ngoài có chữ ký

của giám định viên T H V; Cán bộ Công an phường NC N M T; Bị cáo P M Đ, P T T; Người chứng kiến H V T và đóng dấu của CAP KT. Bên trong chứa thảo mộc khô tổng khối lượng: 15,926gam là cần sa (thu giữ ban đầu là 17,041gam, PC09 thu mẫu giám định là 1,115gam).

+ 01 (một) lọ thuỷ tinh dán kín niêm phong (ký hiệu M8) bên ngoài có chữ ký

của giám định viên T H V; Cán bộ Công an phường NC N M T; Bị cáo P M Đ, P T T; Người chứng kiến H V T và đóng dấu của CAP KT. Bên trong chứa thảo mộc khô tổng khối lượng: 20,92gam là cần sa (thu giữ ban đầu là 22,875gam, PC09 thu mẫu giám định là 1,955gam).

+ 01 (một) lọ thuỷ tinh dán kín niêm phong (ký hiệu M9) bên ngoài có chữ ký

của giám định viên T H V; Cán bộ Công an phường NC N M T; Bị cáo P M Đ, P T T; Người chứng kiến H V T và đóng dấu của CAP KT. Bên trong chứa thảo mộc khô tổng khối lượng: 13,505gam là cần sa (thu giữ ban đầu là 17,169gam, PC09 thu mẫu giám định là 3,664gam).

+ 01 (một) lọ thuỷ tinh dán kín niêm phong (ký hiệu M10) bên ngoài có chữ ký

của giám định viên T H V; Cán bộ Công an phường NC N M T; Bị cáo P M Đ, P T T; Người chứng kiến H V T và đóng dấu của CAP KT. Bên trong chứa thảo mộc khô tổng khối lượng: 0,674gam là cần sa (thu giữ ban đầu là 0,995gam, PC09 thu mẫu giám định là 0,321gam).

+ 01 (một) phong bì niêm phong (ký hiệu M11) bên ngoài có chữ ký của giám

định viên T H V; Cán bộ Công an phường NC N M T; Bị cáo P M Đ, P T T; Người chứng kiến H V T và đóng dấu của CAP KT. Bên trong có 01 cân điện tử.

+ 10 (mười) túi nilông màu vàng; 10 (mười) vỏ hộp carton; 10 (mười) túi nilong

kích thước khoảng (3x7)cm; 01 (một) mảnh nilong chống sốc; 01 (một) khay bằng nhựa màu vàng; 02 (hai) cuộn băng dính.

- Đối với 01 (một) điện thoại Iphone 7 Plus màu đỏ bị lỗi cảm ứng thu giữ của

Đ, quá trình điều tra xác định đây là tài sản riêng của Đ, không có liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo Đ.

- Đối với 01 (một) điện thoại Iphone 11 Promax màu vàng lắp sim số

087958xxxx; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone X màu trắng đã qua sử dụng, số Emei: 353045097477994, bên trong lắp sim số: 082999xxxx thu giữ của bị cáo Đ. Xét thấy có liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại Iphone X màu trắng, đã qua sử dụng, số Emei:

353155100088330, bên trong lắp sim số 0975771831 thu giữ của bị cáo P T T, T khai sử dụng để liên lạc với Đ khi Đ gọi chở đi bán ma tuý. Xét thấy có liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng, số Imei

1: 35573806459194; Emei 2: 355738064591957, thu giữ của bị cáo P T T, xét thấy không có liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại bị cáo.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu trắng đã qua sử

dụng, số Emei: 356554100778477, lắp sim số 096237xxxx thu giữ của B D H và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đỏ đã qua sử dụng, số Emei1: 869383037218674; Emei2: 869383037218666, lắp sim số 036308xxxx thu giữ của B N A xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại.

- Đối với chiếc xe máy 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ; BKS: 98C1

– 045.72, số khung: RLC55C6308Y093881 thu giữ của T, quá trình điều tra xác định chủ đăng ký xe là chị Đ T H (SN: 1979; Nơi cư trú: Xã XL, Huyện YT, BG), chị H đưa chiếc xe máy trên cho anh K N T là con đẻ mượn, anh T cho T mượn để đi lại. Xét thấy khi cho T mượn xe anh T không biết T sử dụng vào việc chở Đ đi bán ma tuý, quá trình điều tra chị H và anh T đề nghị xin lại chiếc xe máy này nên cần trả lại cho chủ sở hữu là chị Đ T H chiếc xe này.

Đối với toàn bộ số ma túy thu giữ của P M Đ, Đ khai mua của 01 người không

quen biết qua mạng xã hội Telegram, Đ không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ. Do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Đối với tài khoản “Chanh béo” do P M Đ quen qua mạng xã hội Telegram, nhắn

tin cho Đ mang ma tuý đi bán, Đ không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không có căn cứ để làm rõ nên không xem xét.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định

của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1/ Căn cứ vào: Điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều

38 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo P M Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị

cáo: P M Đ 07 (bẩy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/7/2022.

2/ Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ

luật hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo P T T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị

cáo: P T T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/7/2022.

3/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ

luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) phong bì dán kín niêm phong (ký hiệu mẫu A) bên ngoài có chữ ký

của giám định viên T H V; Cán bộ Công an phường NC N M T; Bị cáo P M Đ, P T T; Người chứng kiến H V T và đóng dấu của CAP KT. Bên trong chứa thảo mộc khô tổng khối lượng: 0,609gam là cần sa (thu giữ ban đầu là 0,972gam, PC09 thu mẫu giám định là 0,363gam)

+ 01 (một) phong bì dán kín niêm phong (ký hiệu mẫu B) bên ngoài có chữ ký

của giám định viên T H V; Cán bộ Công an phường NC - N M T; Bị cáo P M Đ, P T T; Người chứng kiến H V T và đóng dấu của CAP KT. Bên trong chứa thảo mộc khô tổng khối lượng: 3,138gam là cần sa (thu giữ ban đầu là 4,331gam, PC09 thu mẫu giám định là 1,193gam).

+ 01 (một) hộp hình chữ nhật có chữ Minh Mạng Thang dán kín niêm phong (ký

hiệu M1) bên ngoài có chữ ký của giám định viên T H V; Cán bộ Công an phường NC N M T; Bị cáo P M Đ, P T T; Người chứng kiến H V T và đóng dấu của CAP KT. Bên trong chứa thảo mộc khô tổng khối lượng: 40,811gam là cần sa (thu giữ ban đầu là 44,084gam, PC09 thu mẫu giám định là 3,273gam).

+ 01 (một) hộp hình chữ nhật có chữ Minh Mạng Thang dán kín niêm phong (ký

hiệu M2) bên ngoài có chữ ký của giám định viên T H V; Cán bộ Công an phường NC N M T; Bị cáo P M Đ, P T T; Người chứng kiến H V T và đóng dấu của CAP KT. Bên trong chứa thảo mộc khô tổng khối lượng: 77,328gam là cần sa (thu giữ ban đầu là 79,911gam, PC09 thu mẫu giám định là 2,583gam).

+ 01 (một) hộp hình chữ nhật có chữ Minh Mạng Thang dán kín niêm phong (ký

hiệu M3) bên ngoài có chữ ký của giám định viên T H V; Cán bộ Công an phường NC N M T; Bị cáo P M Đ, P T T; Người chứng kiến H V T và đóng dấu của CAP KT. Bên trong chứa thảo mộc khô tổng khối lượng: 59,914gam là cần sa (thu giữ ban đầu là 62,278gam, PC09 thu mẫu giám định là 2,364gam).

+ 01 (một) lọ thuỷ tinh có nắp màu tím dán kín niêm phong (ký hiệu M4) bên

ngoài có chữ ký của giám định viên T H V; Cán bộ Công an phường NC N M T; Bị cáo P M Đ, P T T; Người chứng kiến H V T và đóng dấu của CAP KT. Bên trong chứa thảo mộc khô tổng khối lượng: 42,574gam là cần sa (thu giữ ban đầu là 45,017gam, PC09 thu mẫu giám định là 2,443gam).

+ 01 (một) lọ thuỷ tinh dán kín niêm phong (ký hiệu M5) bên ngoài có chữ ký

của giám định viên T H V; Cán bộ Công an phường NC N M T; Bị cáo P M Đ, P T T; Người chứng kiến H V T và đóng dấu của CAP KT. Bên trong chứa thảo mộc khô tổng khối lượng: 68,018gam là cần sa (thu giữ ban đầu là 69,592gam, PC09 thu mẫu giám định là 1,574gam).

+ 01 (một) lọ thuỷ tinh dán kín niêm phong (ký hiệu M6) bên ngoài có chữ ký

của giám định viên T H V; Cán bộ Công an phường NC N M T; Bị cáo P M Đ, P T T; Người chứng kiến H V T và đóng dấu của CAP KT. Bên trong chứa thảo mộc khô tổng khối lượng: 45,084gam là cần sa (thu giữ ban đầu là 48,101gam, PC09 thu mẫu giám định là 3,019gam).

+ 01 (một) lọ thuỷ tinh dán kín niêm phong (ký hiệu M7) bên ngoài có chữ ký

của giám định viên T H V; Cán bộ Công an phường NC N M T; Bị cáo P M Đ, P T T; Người chứng kiến H V T và đóng dấu của CAP KT. Bên trong chứa thảo mộc khô tổng khối lượng: 15,926gam là cần sa (thu giữ ban đầu là 17,041gam, PC09 thu mẫu giám định là 1,115gam).

+ 01 (một) lọ thuỷ tinh dán kín niêm phong (ký hiệu M8) bên ngoài có chữ ký

của giám định viên T H V; Cán bộ Công an phường NC N M T; Bị cáo P M Đ, P T T; Người chứng kiến H V T và đóng dấu của CAP KT. Bên trong chứa thảo mộc khô tổng khối lượng: 20,92gam là cần sa (thu giữ ban đầu là 22,875gam, PC09 thu mẫu giám định là 1,955gam).

+ 01 (một) lọ thuỷ tinh dán kín niêm phong (ký hiệu M9) bên ngoài có chữ ký

của giám định viên T H V; Cán bộ Công an phường NC N M T; Bị cáo P M Đ, P T T; Người chứng kiến H V T và đóng dấu của CAP KT. Bên trong chứa thảo mộc khô tổng khối lượng: 13,505gam là cần sa (thu giữ ban đầu là 17,169gam, PC09 thu mẫu giám định là 3,664gam).

+ 01 (một) lọ thuỷ tinh dán kín niêm phong (ký hiệu M10) bên ngoài có chữ ký

của giám định viên T H V; Cán bộ Công an phường NC N M T; Bị cáo P M Đ, P T T; Người chứng kiến H V T và đóng dấu của CAP KT. Bên trong chứa thảo mộc khô tổng khối lượng: 0,674gam là cần sa (thu giữ ban đầu là 0,995gam, PC09 thu mẫu giám định là 0,321gam).

+ 01 (một) phong bì niêm phong (ký hiệu M11) bên ngoài có chữ ký của giám

định viên T H V; Cán bộ Công an phường NC N M T; Bị cáo P M Đ, P T T; Người chứng kiến H V T và đóng dấu của CAP KT. Bên trong có 01 cân điện tử.

+ 10 (mười) túi nilông màu vàng; 10 (mười) vỏ hộp carton; 10 (mười) túi nilong

kích thước khoảng (3x7)cm; 01 (một) mảnh nilong chống sốc; 01 (một) khay bằng nhựa màu vàng; 02 (hai) cuộn băng dính.

- Tich thu sung ngân sách nhà nước:

+ 01 (một) điện thoại Iphone 11 Promax màu vàng đã qua sử dụng số Emei:

352851113397467, bên trong lắp sim số 087958xxxx; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone X màu trắng đã qua sử dụng, số Emei: 353045097477994, bên trong lắp sim số: 082999xxxx của bị cáo P M Đ; Tịch thu tiêu huỷ sim số 087958xxxx và sim số 082999xxxx.

+ 01 (một) điện thoại Iphone X màu trắng, đã qua sử dụng, số Emei:

353155100088330 của bị cáo P T T.

- Trả lại bị cáo P M Đ: 01 (một) điện thoại Iphone 7 Plus màu đỏ bị lỗi cảm ứng,

có Model A1784FCCIDBCG-E3092AIC579C-E3092A.

- Trả lại bị cáo P T T: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử

dụng, số Imei 1: 35573806459194; Emei 2: 355738064591957, bên trong lắp sim số 039828xxxx.

+ Trả lại B N A: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đỏ đã qua sử

dụng của, số Emei1: 869383037218674; Emei2: 869383037218666, bên trong lắp sim số 036308xxxx.

+ Trả lại B D H: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu trắng đã

qua sử dụng, của số Emei: 356554100778477, bên trong lắp sim số 096237xxxx.

- Trả lại chị Đ T H 01 (một) xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đỏ; BKS:

98C1 – 045.72, số khung: RLC55C6308Y093881; Số máy: 093881.

Hiện các vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận TX,

thành phố HN theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/02/2023.

4/ Án phí và quyền kháng cáo:

Áp dụng: Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 336, Điều 337 của Bộ luật tố tụng

hình sự năm 2015.

- Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của

Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, danh mục án phí kèm theo.

Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn

15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết.