Bản án 29/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 06/4/2023, Đỗ Văn Th, sinh năm 1986, HKTT: Thôn Cách, xã Tuy Lộc, huyện Hậu L, tỉnh T, Nguyễn Văn T, sinh năm 1974; HKTT: Khu phố Nguyễn Du, thị trấn Ngọc Lặc, huyện Ngọc L, tỉnh T và Đỗ Văn Ch, sinh năm 1988; HKTT: Thôn Nam Ô Trình, huyện Thái T, tỉnh T đều là lái xe ô tô chở hàng đến cửa khẩu quốc tế Thanh Thủy (thuộc huyện V, tỉnh H) vào ăn cơm trưa tại quán cơm của Hoàng Văn D, sinh năm 1971; HKTT: thôn Giang Nam, xã Thanh Thủy, huyện V, tỉnh H. Sau khi ăn cơm xong, Ch đi vào phòng dành cho các lái xe nằm nghỉ để ngủ trước, còn Đỗ Văn Th và Nguyễn Văn T ngồi ở bàn uống nước nói chuyện. Lúc này, Th nảy sinh ý định đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa đặt cược thắng thua bằng tiền nên nói với Tiến: “Mấy anh em có tổ chức tí không”. T nghe vậy thì hiểu Th rủ mình đánh bạc được thua bằng tiền nên đồng ý. Th đi xuống bếp của quán ăn lấy 01 chiếc bát, 01 chiếc đĩa và 01 chiếc kéo để cắt từ lá bài tú lơ khơ Th nhặt trong thùng rác của quán ăn thành 04 quân vị hình tròn có một mặt hoa văn màu xanh, một mặt hoa văn màu trắng - đỏ. Sau đó, Th mang bát, đĩa, quân vị vào phòng mà Ch đang nằm ngủ, gọi Ch dậy để cùng tham gia chơi bạc, Ch đồng ý. Cả 03 người Ch, T, Th cùng ngồi tại giường trong phòng ngủ để chơi bạc. T là người cầm cái, quy định bên tay phải T là cửa chẵn, bên tay trái T là cửa lẻ, người chơi cược tự do với nhau bằng tiền Việt Nam, mức cược từ 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) trở lên, không giới hạn tối đa, tỷ lệ thắng thua là 1-1, tức là đặt cược bao nhiêu tiền thì sẽ thắng hoặc thua

2

bằng với số tiền đã đặt cược. Người xóc cái khi mở bát ra trên đĩa có 04 quân vị cùng một màu (màu trắng - đỏ hoặc màu xanh) hoặc 02 quân màu xanh, 02 quân màu trắng-đỏ thì là chẵn, người đặt cửa chẵn thắng, người đặt cửa lẻ thua. Còn nếu mở bát ra trên đĩa có 03 quân vị màu xanh, 01 quân vị màu trắng-đỏ hoặc 03 quân vị màu trắng-đỏ, 01 quân vị xanh thì là lẻ, người đặt cửa lẻ thắng, người đặt cửa chẵn thua. Đến 14 giờ 00 cùng ngày, khi Đỗ Văn Th, Nguyễn Văn T, Đỗ Văn Ch đang đánh bạc được thua bằng tiền thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang.

Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 14 giờ 00 phút, ngày 06/4/2023: tạm giữ 01 (một) bát sứ màu trắng, 04 (bốn) quân vị hình tròn làm từ tú lơ khơ một mặt mầu xanh, một mặt mầu đỏ-trắng, 01 (một) đĩa sứ màu trắng, và số tiền đánh bạc là 5.650.000 (năm triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng).

Tại kết luận giám định số: 124/KL-KTHS ngày 11/04/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H (BL 25) kết luận: 24 (Hai mươi tư) tờ tiền Việt Nam gửi giám định, trị giá 5.650.000 (năm triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng) đều là tiền thật.

Trước cơ quan điều tra các bị cáo Đỗ Văn Th, Nguyễn Văn T, Đỗ Văn Ch đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình được thể hiện từ bút lục số 106 đến bút lục số 158. Các bị cáo đã khai nhận khi tham gia đánh bạc mang theo số tiền cụ thể là: Th có số tiền 2.700.000đ (Hai triệu bảy trăm nghìn đồng); T có số tiền 1.700.000đ (một triệu bảy trăm nghìn đồng); Ch có số tiền 1.250.000 (một triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng). Lời khai của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL số 01), kết quả xác định hiện trường (Từ bút lục số 14 đến bút lục số 20), và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại cáo trạng số: 28/CT-VKS ngày 29 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh H. Quyết định truy tố đối với các bị cáo Đỗ Văn Th, Nguyễn Văn T, Đỗ Văn Ch về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Đỗ Văn Th, Nguyễn Văn T, Đỗ Văn Ch đều khai nhận vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 06/4/2023 tại quán ăn của Hoàng Văn D thuộc thôn Giang Nam, xã Thanh Thủy, huyện V, tỉnh H, Đỗ Văn Th, Nguyễn Văn T, Đỗ Văn Ch cùng nhau đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền Việt Nam. Đỗ Văn Th là người khởi xướng rủ bị cáo T và bị cáo Ch đánh bạc. Đến khoảng 14 giờ 00 phút cùng ngày, khi tất cả đang đánh bạc thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang. Tổng số tiền mà các bị cáo dùng để đánh bạc là 5.650.000 (năm triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng).

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, thực hành quyền công tố tại phiên tòa ngày hôm nay, có quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo. Đưa ra chứng cứ đánh giá mức độ hành vi phạm tội và thái độ thành khẩn khai báo của các bị cáo; người chứng kiến. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V đề nghị với HĐXX:

Về tội danh: Tuyên các bị cáo Đỗ Văn Th, Nguyễn Văn T, Đỗ Văn Ch phạm tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 BLHS.

3

Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 58; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Văn Th từ 06 tháng đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thử thách từ 12 tháng đến 16 tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo về UBND xã nơi cư trú theo dõi, giáo dục theo quy định.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 56; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 06 tháng đến 08 tháng tù. Tổng hợp hình phạt của bản án số 42/HSST ngày 15/9/2022 của TAND huyên Lạc S, tỉnh H với mức hình phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, buộc bị cáo T phải chấp hành chung cho cả hai bản án là từ 30 tháng đến 32 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian đã bị tam giữ 06 ngày từ 06/4/2023 đến 11/4/2023.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 58; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Văn Ch từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo Thịnh, Chung, Tiến vì các bị cáo không có thu nhập ổn định.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền dùng vào việc phạm tội: 5.650.000 (năm triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng) hiện đang được bảo quản tại Kho bạc nhà nước huyện V, tỉnh H.

Tịch thu tiêu hủy vật chứng còn lại gồm: 01 (một) Bát sứ màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) Đĩa sứ màu trắng, đã qua sử dụng; 04 (bốn) Quân vị hình tròn làm từ tú lơ khơ một mặt xanh, một mặt đỏ - trắng, đã qua sử dụng. Những vật chứng trên được chuyển đến chi cục thi hành án dân sự huyện V quản lý theo quy định.

Về án phí, quyền kháng cáo của các bị cáo đề nghị HĐXX giải quyết theo quy định pháp luật.

Tại phần tranh luận:

Các bị cáo nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đưa ra tại phiên tòa.

Quyền của các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo Đỗ Văn Th, Nguyễn Văn T, Đỗ Văn Ch đều nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị với HĐXX cho các bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để các bị cáo sớm về hòa nhập với gia đình và cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên"cơ"sở"nội"dung"vụ"án,"căn"cứ"vào"các"tài"liệu"trong"hồ"sơ"vụ"án"đã" được"tranh"tụng"tại"phiên"tòa,"Hội"đồng"xét"xử"(HĐXX)"nhận"định"như"sau:"

4

[2] Về việc vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. HĐXX thấy rằng: Họ đã có đầy đủ lời khai tại giai đoạn điều tra và có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử, do vậy căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, HĐXX vẫn tiến hành xét xử.

5

6

"(Tình"trạng"vật"chứng"như"biên"bản"bàn"giao"giữa"Công"an"và"Chi"cục"Thi" hành"án"dân"sự"huyện"V"ngày"29/6/2023)""

Vì"các"lẽ"trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Đỗ Văn Th, Nguyễn Văn T, Đỗ Văn

Ch phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt của bản án số 42/HSST ngày 15/9/2022

7

của Tòa án huyện Lạc S, tỉnh H xử phạt bị cáo 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 30 tháng tù. Bị cáo được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ 06/4/2023 đến 11/4/2023 là 06 ngày. Bị cáo còn phải chấp hành 29 tháng 24 ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án phạt tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 58; điểm i, điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Đỗ Văn Th 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thử thách 12 (mười hai) tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 14/8/2023). Hủy bỏ Quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Đỗ Văn Th.

Giao bị cáo Đỗ Văn Th về Ủy ban nhân dân xã Tuy Lộc, huyện Hậu L, tỉnh T nơi cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó. Trường hợp người được hưởng án treo vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Đỗ Văn Ch 25.000.000đ (hai" mươi"lăm"triệu"đồng).

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo Đỗ Văn Th, Nguyễn Văn T, Đỗ Văn Ch

3. Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền dùng vào việc phạm tội: Số tiền là 5.650.000đ (năm"triệu"sáu"trăm"năm"mươi"nghìn"đồng). Được đựng trong: 01 (một) phong bì có kích thước 17,7cm x 10,8cm, dán kín niêm phong, đã niêm phong theo quy định, bên ngoài ghi: “Tiền vật chứng vụ đánh bạc xảy ra ngày 06/4/2023 tại thôn Giang Nam, xã Thanh Thủy, huyện V, tỉnh H).

(Vật"chứng"trên"đã"được"niêm"phong"và"chuyển"sang"Kho"bạc"Nhà"nước" huyện"V"để"quản"lý"ngày"16/4/2023)."

Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) Bát sứ màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) Đĩa sứ màu trắng, đã qua sử dụng; 04 (bốn) Quân vị hình tròn làm từ tú lơ khơ một mặt xanh, một mặt đỏ trắng, đã qua sử dụng.

(Tình"trạng"vật"chứng"như"biên"bản"bàn"giao"giữa"Công"an"và"Chi"cục"Thi" hành"án"dân"sự"huyện"V"ngày"29/6/2023)""

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 21; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số

8

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH “Quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”:

Bị cáo Đỗ Văn Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; Bị cáo Đỗ Văn Ch phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Các bị cáo Đỗ Văn Th, Nguyễn Văn T, Đỗ Văn Ch có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 14/8/2023). Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.