vanban.org

Bản án 29/2023/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên Tuyên án 17/05/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lưu Tiến Ch phạm tội: "Đánh bạc”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lưu Tiến Ch 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 17/5/2023). Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lưu Tiến Ch - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lưu Tiến Ch phạm tội: "Đánh bạc”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN Đ
TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 29/2023/HS-ST
Ngày 17/5/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HOÁ, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hồng Khánh.

Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nông Thị Quyên;

2. Bà Nguyễn Thị Tâm.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thành Huế – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên.

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đại Nghĩa - Kiểm sát viên.

Ngày 17/5/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 20/2023/ TLST- HS ngày 06 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2023/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lưu Tiến Ch (Không có tên gọi khác), sinh năm 1964, tại huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên

Nơi cư trú: Đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: Xóm NC, xã LT, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hóa: Lớp 07/10; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lưu Tiến Lâm (đã chết) và con bà Ma Thị Canh (đã chết); có vợ là Phan Thị Hoan, sinh năm 1965, có 03 con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo Lưu Tiến Ch bị tạm giữ từ ngày 19/12/2022 đến ngày 22/12/2022 đượcthay đổi biện pháp ngăn chặn. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

* Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1996

Địa chỉ: Xóm ĐC, xã PĐ, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt).

2. Anh Dương Văn Đ, sinh năm 1993.

Địa chỉ: Xóm QT, xã BT, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt).

3. Anh Triệu Văn Hàn, sinh năm 1986.

Địa chỉ: Xóm NC, xã LT, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt).

4. Chị Lê Thị Thanh L, sinh năm 1989.

Địa chỉ: TDP HS, thị trấn TC, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt).

* Người chứng kiến:

1. Ông Lưu Sùng Đ, sinh năm 1962.

Địa chỉ: Xóm NC, xã LT, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 45 phút, ngày 19/12/2022, Công an huyện Định Hoá nhận được tin báo tại nhà của Lưu Tiến Ch có địa chỉ tại xóm NC, xã LT, huyện Đ có biểu hiện tụ tập ghi số lô, số đề đánh bạc trái phép. Tổ công tác đã tiến hành xác minh phát hiện tại khu vực gian bán hàng nhà Ch có 04 đối tượng là Lưu Tiến Ch, Nguyễn Văn Hoàng, Dương Văn Điệp và Triệu Văn Hàn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra thì phát hiện Lưu Tiến Ch đang cầm trên tay số tiền 5.500.000 đồng tiền do ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành. Ch khai đây là số tiền mà Nguyễn Văn Hoàng và Dương Văn Điệp vừa đưa cho Ch để ghi số đề. Kiểm tra Hoàng phát hiện trên tay của Hoàng đang cầm 15 tờ giấy kích thước (7,5x7) cm có ghi dòng chữ: CÔNG TY TNHHMTV XỔ SỐ KIẾN THIẾT THÁI NGUYÊN. Ngoài ra trên 14 tờ giấy đều ghi dòng chữ có nội dung “Đầu 7= 100N” “Ngày 19/12/2022” và 01 tờ giấy ghi dòng chữ “Đầu 7= 10N” “Ngày 19/12/2022” Hoàng khai đây là các số đề mà Hoàng vừa mua của Lưu Tiến Ch. Kiểm tra Dương Văn Điệp phát hiện trên tay của Dương Văn Điệp đang cầm 02 tờ giấy kích thước (7,5x 7) cm có ghi dòng chữ CÔNG TY TNHHMTV XỔ SỐ KIẾN THIẾT THÁI NGUYÊN ngoài ra 01 tờ giấy có ghi nội dung “Đầu 7: 2 triệu”, “ngày 19/12/2022” và 01 tờ giấy có ghi nội dung “Đít 2: 2 triệu”, “ngày 12/12/2022”. Điệp khai đây là tờ giấy ghi số đề mà Điệp vừa mua của Lưu Tiến Ch. Ngoài ra, còn thu giữ tại vị trí của Ch ngồi 01 quyển sổ màu trắng hồng, kích thước (17x24) cm, trong quyền sổ có ghi các nội dung số đề ngày 19/12/2022, 01 bút màu đen, mực màu đen nhãn hiệu “Matixs”, số seri 8935001881889.

Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật theo quy định.

Quá trình điều tra xác định được như sau:

Lưu Tiến Ch ký hợp đồng làm đại lý bán vé xổ số hưởng hoa hồng với Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên xổ số kiến thiết tỉnh Thái Nguyên. Địa điểm bán vé tại khu vực xã LT, huyện Đ với mức khoán doanh thu 1.000.000 đồng/01 ngày. Ch làm đại lý phân phối các loại vé: Xổ số kiến thiết niềm bắc; xổ số lô tô tự chọn, xổ số cào, bóc. Tuy nhiên, do địa bàn xa nên Ch chỉ thường xuyên bán các loại vé số lô tô tự chọn. Do thời gian gần đây có ít người mua các loại vé số do nhà nước phát hành nên Ch nảy sinh ý định ghi số lô, số đề thu lợi cho bản thân. Ch là người trực tiếp ghi số lô, số đề và trả tiền được thua với những người đến chơi theo nội dung thỏa thuận là: Nếu ghi số đề theo mệnh giá tùy từng người chơi, nếu người chơi chọn 02 số bất kỳ từ 00 đến 99 mà người chơi chọn chùng với 02 số cuối của giải đặc biệt của xổ số kiến thiết niềm bắc quay hàng ngày thì sẽ được Ch trả gấp 70 mươi lần giá trị số tiền người chơi bỏ ra. Nếu ghi số lô, Ch quy ước giá mua 23.000 đồng/01 điểm, khi người chơi chọn 02 số bất kỳ từ 00 đến 99 mà trùng với kết quả 27 giải quay trong ngày cửa xổ số niềm bắc từ giải bẩy đến giải đặc biệt thừ sẽ được trả tương ứng 01 điểm bằng 80.000 đồng.

Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 19/12/2022, Ch đang ở nhà bán hàng và nhận ghi số lô, đề thì có Hoàng và Điệp đến quán, lúc này còn có anh Hàn đang ngồi chơi. Điệp và Hoàng nói với Ch là ghi cho một số con đề, Ch đồng ý. Ch đã bán cho Hoàng các số đề: 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 mỗi số cược 150.000 đồng, tổng số tiền là 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng), bán cho Điệp các số đầu 7 là: 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 và các số đít 7 là: 07, 17, 27, 37, 47, 57, 67, 77, 87, 97 mỗi số 200.000 đồng, tổng số tiền bán cho Điệp là 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng). Sau khi Ch ghi xong các số đề vào giấy đưa cho Hoàng và Tùng và đang nhận tiền ghi đề thì bị Công an huyện Đ kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên.

Vật chứng vụ án gồm: Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 5.500.000 đồng (năm triệu năm trăm nghìn đồng); 01 quyển số màu trắng hồng kích thước (17x 24)cm; 01 bút bi màu đen nhãn hiệu “Matixs”; 17 tờ giấy kích thước (7,5x7)cm trên mỗi tờ giấy có dòng chữ ghi sẵn CÔNG TY TNHHMTV XỔ SỐ KIẾN THIẾT THÁI NGUYÊN.

Bản cáo trạng số: 23/CT- VKS ngày 04/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Lưu Tiến Ch về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lưu Tiến Ch khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu.

Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích tính chất, nội dung, hành vi phạm tội, hậu quả và tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lưu Tiến Ch phạm tội "Đánh bạc". Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ch từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng. Giao bị cáo cho địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự. Phạt bổ sung bị cáo Lưu Tiến Ch từ 10.000.00 đồng đến 12.000.000 đồng sung công quỹ Nhà nước.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 quyển số màu trắng hồng kích thước (17x 24)cm; 01 bút bi màu đen nhãn hiệu “Matixs”; 17 tờ giấy kích thước (7,5x7)cm trên mỗi tờ giấy có dòng chữ ghi sẵn CÔNG TY TNHHMTV XỔ SỐ KIẾN THIẾT THÁI NGUYÊN.

- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 5.500.000 đồng (năm triệu năm trăm nghìn đồng) bị cáo dùng bán số đề.

Trong vụ án này còn có các đối tượng Hoàng và Điệp tham gia đánh bạc bằng hình thức mua bán các số đề với Lưu Tiến Ch. Do không đủ yếu tố cấu thành tội phạm theo quy định của Bộ luật hình sự nên Công an huyện Đ đã ra Quyết định xử phạt hành chính.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên quyền kháng cáo đối với bản án.

Phần tranh luận, đối đáp: Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và đều hợp pháp.

. Về sự vắng mặt của những người làm chứng và người chứng kiến. Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập tham gia tố tụng nhưng người làm chứng và người chứng kiến vẫn vắng mặt. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về sự vắng mặt của họ, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đề nghị xét xử vắng mặt người làm chứng và người chứng kiến. Quá trình điều tra, những người vắng mặt không có khiếu nại gì đối với quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng liên quan đến việc mình tham gia nên việc vắng mặt của họ tại phiên tòa không gây trở ngại cho việc xét xử, không làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người làm chứng và người chứng kiến theo quy định tại Điều 292, 293 của Bộ luật tố tụng hình sự.

. Về tội danh và điều luật áp dụng:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến về thời gian, địa điểm, về số tiền bị cáo dùng để bán đề bị thu giữ. Phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét và các tài liệu, chứng cứ khác Cơ quan điều tra đã thu thập được khách quan có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ kết luận:

Do hám lời, khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 19/12/2022, khi bị cáo đang ở nhà thì có Hoàng và Điệp đến hỏi mua số đề, bị cáo đồng ý. Sau đó, bị cáo lấy sổ, bút và các tờ giấy (cáp đề) ra để ghi. Hoàng đọc cho bị cáo ghi đánh đầu 7 số tiền 1.500.000 đồng, bị cáo hiểu ý Hoàng ghi các số đề: 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 mỗi số cược 150.000 đồng. Bị cáo ghi các số đề Hoàng chơi vào quyển sổ màu hồng trắng, sau đó tiếp tục ghi vào 15 tờ giấy kích thước (7,5x7) cm có dòng chữ ghi sẵn CÔNG TY TNHHMTV XỔ SỐ KIẾN THIẾT THÁI NGUYÊN. Trên 14 tờ giấy bị cáo ghi nội dung: “Đầu 7 = 100N” “ngày 19/12/2022” và 01 tờ giấy ghi dòng chữ “Đầu 7 = 10N” “ngày 19/12/2022” (bị cáo xác nhận 01 tờ giấy ghi nhầm nội dung là đầu 7 = 10N nếu ghi đúng là 100N, tức là đầu 7 đánh 100.000 đồng). Bị cáo đưa 15 tờ giấy cho Hoàng còn Hoàng đưa cho bị cáo số tiền 1.500.000 đồng. Sau đó, Điệp đọc số đề cho bị cáo ghi đánh đầu 7 số tiền 2.000.000 đồng , đít 7 số tiền 2.000.000 đồng. Bị cáo hiểu ý Điệp là chơi đầu 7 các số: 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 mỗi số 200.000 đồng; đít 7 là các số: 07, 17, 27, 37, 47, 57, 67, 77, 87, 97 mỗi số 200.000 đồng. Bị cáo ghi vào quyển sổ màu trắng hồng các số Điệp chơi, sau đó tiếp tục ghi vào 02 tờ giấy kích thước (7,5x7)cm có dòng chữ ghi sẵn CÔNG TY TNHHMTV XỔ SỐ KIẾN THIẾT THÁI NGUYÊN. 01 tờ giấy bị cáo ghi nội dung: “Đầu 7: 02 triệu”, “Ngày 19/12/2022”; 01 tờ giấy bị cáo ghi nội dung Đít 7: 02 triệu”, “Ngày 19/12/2022”. Sau đó, bị cáo đưa 02 tờ giấy cho Điệp, Điệp đưa cho bị cáo số tiền 4.000.000 đồng. Khi bị cáo Ch vừa cầm tiền của Điệp xong thì bị Công an huyện Đ kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Vật chứng thu giữ gồm: Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 5.500.000 đồng (năm triệu năm trăm nghìn đồng); 01 quyển số màu trắng hồng kích thước (17x 24)cm; 01 bút bi màu đen nhãn hiệu “Matixs”; 17 tờ giấy kích thước (7,5x7)cm trên mỗi tờ giấy có dòng chữ ghi sẵn CÔNG TY TNHHMTV XỔ SỐ KIẾN THIẾT THÁI NGUYÊN.

Hành vi của bị cáo Lưu Tiến Ch đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định.

Điều 321: Tội đánh bạc:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng… thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến dưới 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm

…

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng triệu đồng”.

Do đó bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn ở trên và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

. Xét tính chất, hậu quả hành vi của bị cáo thấy rằng:

Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc đánh bạc là vi phạm pháp luật, nhưng thực hiện với lỗi cố ý. Do đó, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến các quy định của Nhà nước về quản lý trật tự xã hội, đi ngược lại công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm của toàn xã hội, xâm phạm đến các điều cấm được Bộ luật hình sự bảo vệ. Hành vi đó phải được xử lý bằng pháp luật hình sự.

. Xét nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:

Bị cáo “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo “thành khẩn khai báo và ăn năn, hối cải” bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bố đẻ bị cáo được nhà nước tặng thưởng huy chương chiến sỹ vẻ vang và trong quá trình công tác bị cáo đạt thành tích và được tặng thưởng giấy khen nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ vào nhân thân, tính chất của vụ án và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy rằng: Bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng. Nên không nhất thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội, cho bị cáo được hưởng án treo là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Mục đích của bị cáo ghi số lô đề nhằm mục đích kiếm lời nên cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự là cần thiết và phù hợp, đúng pháp luật.

Về vật chứng của vụ án:

- 01 quyển số màu trắng hồng kích thước (17x 24)cm; 17 tờ giấy kích thước (7,5x7)cm trên mỗi tờ giấy có dòng chữ ghi sẵn CÔNG TY TNHHMTV XỔ SỐ KIẾN THIẾT THÁI NGUYÊN là tài liệu chứng cứ bị cáo dùng để thực việc ghi chép bán số đề cho Hoàng và Điệp. Do đó, cần được lưu vào hồ sơ vụ án.

- 01 bút bi màu đen nhãn hiệu “Matixs”; là công cụ bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội, không có giá trị sử dụng. Do đó, cần tịch thu tiêu hủy.

- Số tiền 5.500.000 đồng (Năm triệu năm trăm nghìn đồng) thu của bị cáo do bán số đề mà có, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Xét đề nghị của vị Kiểm sát viên tại phiên tòa. Về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt đối bị cáo, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo là phù hợp, đúng pháp luật và cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lưu Tiến Ch phạm tội: "Đánh bạc”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lưu Tiến Ch 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 17/5/2023).

Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân xã LT, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Ch thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

2. Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự: Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng (mười triệu) sung quỹ Nhà nước.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bút bi màu đen nhãn hiệu “Matixs” là công cụ bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội, không có giá trị sử dụng

- Lưu hồ sơ vụ án: 01 quyển số màu trắng hồng kích thước (17x 24)cm; 17 tờ giấy kích thước (7,5x7)cm trên mỗi tờ giấy có dòng chữ ghi sẵn CÔNG TY TNHHMTV XỔ SỐ KIẾN THIẾT THÁI NGUYÊN là tài liệu chứng cứ bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 5.500.000 đồng (Năm triệu năm trăm nghìn đồng) là số tiền bị cáo dùng để mua bán số đề.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận lập ngày 04/4/2023 giữa Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ; Ủy nhiệm chi số 05, ngày 07/4/2023 giữa Công an huyện Đ và kho bạc nhà nước huyện Đ).

4. Về án phí và quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Cỡ chữ