Bản án 29/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn hởi iện ngày 04/10/2022, lời hai trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị Ca Thị C trình bày:

Về quan hệ hôn nh n: giữa chị với anh Nguyễn Thanh Ph đi đến hôn nh n do mai mối hôn nh n hoàn toàn tự nguyện đ ợc cha mẹ hai bên tổ chức đám c ới theo phong tục t i địa ph ơng và có đăng

ết hôn t i Ủy ban nh n d n thị trấn Ngan Dừa huyện HD t nh BLvào ngày 11/01/2017 và đã đ ợc cấp giấy chứng nhận đăng

ết hôn theo quy định pháp luật

Nguyên nh n ly hôn theo chị Ca Thị C trình bày là do trong thời gian chung sống vợ chồng th ờng xuyên xảy ra m u thuẫn cãi vã nhau hoảng 3 tháng tr ớc mẹ chồng và 02 ng ời em chồng chửi chị, chị và anh Ph có đánh nhau sau đó chị và anh Ph hông c n sống chung với nhau đến nay Nay chị nhận thấy vợ chồng không c n hả năng tiếp tục chung sống nên chị yêu cầu T a án giải quyết cho chị đ ợc ly hôn với anh Nguyễn Thanh Ph.

Về con chung: Chị Ca Thị C xác định trong thời gian chung sống có với nhau 01 ng ời con chung tên Nguyễn ê Thiên P, sinh ngày 06/12/2017, hiện con đang sống với chị. Khi ly hôn chị yêu cầu đ ợc tiếp tục nuôi con và hông yêu cầu anh Ph cấp d ỡng nuôi con

Về tài sản chung và nợ chung: chị Ca Thị C xác định vợ chồng chị không có tài sản chung và nợ chung nên hông đặt ra yêu cầu T a án xem xét giải quyết

Đối với anh Nguyễn Thanh Ph: Mặc dù anh Ph đã đ ợc T a án tống đ t hợp lệ thông báo thụ l vụ án giấy triệu tập làm việc và thông báo về phiên họp iểm tra việc giao nộp tiếp cận công hai chứng cứ và h a giải nh ng anh Ph vẫn hông đến T a án để làm việc theo nội dung giấy triệu tập của T a án mà không có l do chính đáng Do đó T a án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với anh Nguyễn Thanh Ph theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng d n sự

Đ i diện Viện iểm sát nh n d n huyện HD tham gia phiên tòa phát biểu iến:

Về thủ tục tố tụng: Việc tu n theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán Hội đồng xét xử và của nguyên đơn là đúng theo quy định của pháp luật. Đối với bị đơn anh Nguyễn Thanh Ph chấp hành ch a nghiêm theo giấy triệu tập của T a án

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điều 56 uật Hôn nh n và gia đình xử cho chị C đ ợc ly hôn với anh Ph là phù hợp với quy định của pháp luật

Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tiếp tục giao con cho chị C nuôi d ỡng chăm sóc giáo dục Anh Nguyễn Thanh Ph có quyền nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung hông ai đ ợc quyền cản trở

Về cấp d ỡng nuôi con: chị Ca Thị C hông yêu cầu cấp d ỡng nuôi con nên đề nghị Hội đồng xét xử hông xem xét giải quyết

Về tài sản chung và nợ chung: chị Ca Thị C xác định vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung nên đề nghị Hội đồng xét xử hông xem xét giải quyết

Về án phí thì chị Ca Thị C phải chịu theo quy định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau hi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đ ợc thẩm tra t i phiên t a trên cơ sở P biểu của đ i diện Viện iểm sát Hội đồng xét xử xét thấy:

Chị Ca Thị C có đơn yêu cầu đ ợc vắng mặt t i phiên t a xét xử sơ thẩm Căn cứ hoản 1 Điều 227 hoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng d n sự Hội đồng xét xử chấp nhận và tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị Ca Thị C.

Anh Nguyễn ThanhPh đã đ ợc triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên t a xét xử sơ thẩm nh ng anh Ph vẫn vắng mặt mà hông có l do chính đáng Căn cứ điểm b hoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng d n sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Nguyễn Thanh Ph.

ết hôn t i Ủy ban nh n d n thị trấn Ngan Dừa huyện HD t nh BLvào ngày 11/01/2017 và đ ợc cấp giấy chứng nhận đăng

ết hôn theo quy định pháp luật nên hôn nh n của chị C và anh Ph là hợp pháp đ ợc pháp luật công nhận và bảo vệ

Xét yêu cầu ly hôn của chị C đối với anh Ph thì Hội đồng đồng xét xử thấy rằng: mục đích của hôn nh n là để t o dựng một gia đình h nh phúc vợ chồng phải biết yêu th ơng qu trọng chăm sóc lẫn nhau giúp đỡ nhau cùng nhau tiến bộ Nh ng thời gian chung sống chị C và anh Ph l i hông làm đ ợc mà c n P sinh nhiều mẫu thuẫn hông thể hàn gắn l i đ ợc Hiện chị C và anh Ph đã sống ly th n với nhau. Trong thời gian qua cả chị C và anh Ph đều hông có biện pháp cụ thể nào để thể hiện muốn hàn gắn l i với nhau chị C và anh Ph không còn quan tâm chăm sóc cho nhau Chị C xác định vợ chồng anh hông c n hả năng tiếp tục chung sống tình cảm vợ chồng hông c n Hội đồng xét xử xét thấy cuộc sống vợ chồng giữa chị C và anh Ph là hông thể hàn gắn l i đ ợc cuộc sống chung đã hông c n h nh phúc tình tr ng hôn nh n của anh chị đã đến mức trầm trọng đời sống chung hông thể éo dài mục đích hôn nhân hông đ t đ ợc nên căn cứ vào Điều 51 Điều 56 uật hôn nh n gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị C đối với anh Ph là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật

Về nuôi con chung: Từ lúc vợ chồng chị C và anh Ph sống ly th n với nhau chị C là ng ời trực tiếp nuôi con chung. Chị C vẫn đảm bảo về điều iện nuôi con và sự P triển của con sau này Do đó Hội đồng xét xử xem xét giao con cho chị C đ ợc tiếp tục nuôi d ỡng, giáo dục con chung là hoàn toàn phù hợp

Anh Nguyễn Thanh Ph đ ợc quyền nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung hông ai đ ợc cản trở

Về cấp d ỡng nuôi con: chị Ca Thị C hông yêu cầu cấp d ỡng nuôi con nên hông xem xét giải quyết

Về tài sản chung và nợ chung: chị Ca Thị C xác định vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung nên hông xem xét giải quyết

Án phí hôn nh n và gia đình sơ thẩm chị Ca Thị C phải chịu theo quy định của pháp luật

Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên t a là phù hợp đ ợc Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào hoản 1 Điều 28; điểm a hoản 1 Điều 35; điểm a hoản 1 Điều 39; hoản 1 và điểm b hoản 2 Điều 227; hoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng d n sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51 56 58 81 82 83 và 84 uật Hôn nh n và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban th ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản l và sử dụng án phí và lệ phí T a án.

Tuyên xử:

1/ Về quan hệ hôn nh n: Chấp nhận yêu cầu hởi iện ly hôn của chị Ca Thị C đối với anh Nguyễn Thanh Ph; Xử cho chị Ca Thị C đ ợc ly hôn với anh Nguyễn Thanh Ph.

2/ Về nuôi con chung: giao ng ời con chung tên Nguyễn ê Thiên P, sinh ngày 06/12/2017 cho chị Ca Thị C nuôi d ỡng chăm sóc giáo dục

Anh Nguyễn Thanh Ph đ ợc quyền nghĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con chung hông ai đ ợc cản trở

Về cấp d ỡng nuôi con: chị Ca Thị C hông đặt ra yêu cầu cấp d ỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử hông đặt ra xem xét giải quyết T m thời miễn việc cấp d ỡng nuôi con cho anh Nguyễn Thanh Ph.

3/. Về tài sản chung và nợ chung: chị Ca Thị C hông đặt ra yêu cầu nên xem xét giải quyết

4/. Về án phí hôn nh n và gia đình sơ thẩm: chị Ca Thị C phải chịu 300.000 đồng nh ng đ ợc hấu trừ vào số tiền t m ứng án phí đã nộp là 300 000 đồng theo biên lai thu số 0006524 ngày 10 tháng 10 năm 2022 t i Chi cục Thi hành án dân sự huyện HD.

Án xử sơ thẩm công hai báo cho chị Ca Thị C và anh Nguyễn Thanh Ph đ ợc quyền háng cáo bản án trong thời h n 15 ngày ể từ ngày nhận đ ợc bản án hoặc ể từ ngày bản án đ ợc tống đ t hợp lệ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa